В поисках сил: обзор и тестирование монитора LG 24MP76HM (страница 5)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора LG 24MP76HM, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
реклама
В основных режимах монитор продемонстрировал средние результаты. Самый же минимум (будто после калибровки) был найден в пресете «Чтение 2». Результат в 0.94% в среднем и 3% в максимуме – тому доказательство.
Внесение ручных корректировок для приведения точки белого к 6500К увеличило отклонения. Исправить это обстоятельство помогла произведенная калибровка. Благодаря ей среднее отклонение остановилось на уровне 0,99%, а максимальное на 3,02% соответственно. Очень хороший результат, но могло было чуточку лучше.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Темп.цвета., коих у монитора LG 24MP76HM всего четыре, причем первый из них («Теплый») выставлен по умолчанию и его значения совпадают со столбцом «Пользовательский» из первой таблицы данного подраздела тестирования. Изучим оставшиеся пресеты:
Отмечу несколько фактов в удобной форме:
- Можно заметить, что повторяется ситуация, как и со многими последними мониторами компании LG;
- Специальный пресет ЦТ под названием «Пользователь» со значениями RGB 50/50/50 чисто визуально полностью соответствует режиму «Теплый», а разница в полученных значениях – погрешность измерений;
- На их фоне два оставшихся практически соответствуют своим названиям, но полученные отклонения явно выше (за некоторым исключением в «Холодный») и совсем не соответствуют норме.
Итог же таков - если вы когда-либо планируете воспользоваться ручной настройкой RGB, то можете сразу перевести монитор в режим «Пользователь» – ничего не потеряете. Если лень, то остановитесь на режиме «Теплый», выставленном по умолчанию. Все, как и у нового 27MP75HM.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
реклама
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим «Пользовательский». Значение яркости менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 71-275 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~580:1. Снижение яркости линейно во всем диапазоне. На фоне Dell U2414H результаты несколько разочаровывают. У него при большем коэффициенте контрастности (800:1) диапазон изменения яркости составил 39-266 нит.
В итоге значение верхней границы яркости точки белого в 275 нит у монитора LG 24MP76HM позволит работать с ним в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца. А нижнее в 71 нит при работе в затемненном помещении или вечером-ночью окажется нормой лишь для некоторой части потенциальных пользователей, коих, по моему мнению, не меньше половины. Если же этого будет недостаточно, то придется снизить уровень контраста до 50-60%, чтобы достичь ~40 нит, но уже с КК в ~250:1.
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе 24MP76HM используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 5 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Для конкурента Dell U2414H заявлено 8 мс, но на это не стоит обращать внимания при выборе, поскольку это сплошной маркетинг и привычки той или иной компании.
Для увеличения скорости в модели используется технология разгона OverDrive, а соответствующий пункт в меню зовется на русский манер «Время отклика» и может принять четыре различных значения. По умолчанию используется «Средний».
Никаких новых открытий – это уровень практически всех современных мониторов LG с технологией разгона матрицы. Та же длина шлейфов, те же видимые (но не всегда, не везде и не всеми пользователями) артефакты изображения при выполнении простых операций в среде операционной системы, если хорошо приглядываться. Если же забыть об артефактах, то видимых и значительных отличий от пары десятков IPS мониторов 2012-2014 года при прочих равных нет. Как нет их и в сравнении с U2414H.
Теперь посмотрим, как влияет изменение значения параметра «Время отклика» на движущиеся объекты:
При выключении разгона дисплей полностью напоминает многие модели стандарта 1080p, где OverDrive не используется в принципе. Это не самый лучший вариант, если вы являетесь любителем поиграть, однако для всех остальных задач при условии, что вы не хотите видеть ни малейшего артефакта на экране, прекрасно подходит.
Активация значения «Высокий» серьезно усиливает и без того видимые артефакты режима «Средний», а поэтому к использованию однозначно не рекомендуется. Лично с моей точки зрения идеальный баланс большинство пользователей найдет при установке значения «Низкий». Оно уменьшает шлейф совсем незначительно, без каких-либо артефактов. Этот же совет я даю и пользователям многих других современных моделей LG. Другими словами, инженеры компании не меняют своих традиций.
Как и у практически всех современных моделей мониторов без продвинутой электронной начинки, измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.3 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 6 мс, что является превосходным результатом, который устроит всех без исключения пользователей и потенциальных покупателей. Исключение могут составлять лишь профессиональные киберспортсмены.
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
LG 24MP76HM – очередной 23.8-дюймовый AH-IPS монитор в лаборатории Overclockers.ru. Посмотрим на уже знакомые углы обзора панели LG Display, которые не поменялись с переносом ее в другой корпус с другой электроникой:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На дисплее LG снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре хорошо заметно, как в целом и падение контрастности, и заметная потеря яркости. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки.
Как и у моделей конкурентов, у LG 24MP76HM выражено появление того или иного оттенка на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Если же говорить о современных IPS мониторах с ценником в ~10-15 тысяч рублей, то следует признать, что углы обзора все же меньше, чем у старших собратьев – изображение портится быстрее и сильнее. А сравнивать с In-Plane Switching моделями трех-четырехлетней давности и вовсе не очень хочется. Хотя в любом случае нынешние TN+Film и *VA мониторы они по данному параметру побеждают без всяких «но». Можно прекрасно понять недовольство людей, пересевших (или попытавшихся это сделать) со своих старых IPS и *VA с диагональю 17-21 дюймов, но ничего с этим не поделаешь. Таков прогресс (а он все же есть – теперь IPS дисплеи стали доступны всем без исключения) и приходится в своих выводах отталкиваться от современных реалий, а не вспоминать, что было несколько лет назад на рынке жидкокристаллических дисплеев.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается куда более заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Разница в сравнении с главным конкурентом при прочих равных условиях отсутствует.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила