В поисках сил: обзор и тестирование монитора LG 24MP76HM (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе LG используется совсем новая 23.8-дюймовая AH-IPS матрица с обычной W-LED подсветкой, за счет чего по своему цветовому охвату модель явно не сможет похвастаться чем-то эдаким. Проверим это повторно:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных стимулах, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, бирюзовой, розовой и фиолетовой областях. Разница в сравнении с Dell U2414H есть и сильнее всего она видна в сине-фиолетовой области. Заводская настройка панели отличается от американского конкурента.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 87,3% и 87,8% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB – 63% и 63,8% после настройки и калибровки.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Изначальный результат не сильно радует – всего 87,3% стандарта sRGB. После проведенной настройки и процедуры калибровки цифра немного увеличилась и составила 87,8%, что никак не меняет общее впечатление. В целом же, обе цифры вписываются в норму (или средний результат) для современных Full HD AH-IPS матриц, а поэтому горевать не стоит. Другое дело, что все тот же Dell U2414H продемонстрировал в свое время результат почти на 3% выше, причем при настройках по умолчанию!
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, плюс два дополнительных пресета «Чтение». По умолчанию же используется «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Теплый;
- Уровень черного – Высокий;
- Гамма – 1;
- Время отклика – Средний.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
В пяти основных режимах была измерена высокая изначальная яркость, которую стоит снизить хотя бы вдвое. В «Чтение 1» и «Чтение 2» таких проблем нет. Коэффициент контрастности в большинстве случаев почти вдвое ниже заявленного значения, а в двух последних пресетах он снижается в разы – до 58-64:1. В обоих случаях это не ошибки измерений. Изначально засомневавшись в их достоверности (еще бы с таким-то коэффициентом контрастности), я подключил монитор другим кабелем к иному HDMI порту, после чего пробовал произвести измерения спектрофотометром через иное ПО – ничего не поменялось. Так что все точно!
Точность установки точки белого находится на относительно высоком уровне, но лишь в двух первых режимах. Уже в «Фото» и «Кино» отклонение увеличивается до 5.2-5.3 единицы DeltaE, а дальше хуже – 34.2-41.4.
Про уровень средней гаммы можно сказать, что в наиболее подходящих режимах для работы он находится далеко от «референса». На заводскую калибровку как-то совсем не тянет. Причем уже не первый раз в случае с последними новинками компании LG.
Минимальные отклонения цветопередачи были выявлены в пресетах «Пользовательский» и «Текст». За пределы, заявленные в отчете о проведенной калибровке, вышли только максимальные отклонения. В остальном же все в порядке. Впрочем, повторюсь – до нормальной заводской настройки модели LG 24MP76HM далеко. Исключение составляет лишь точка белого, да и то с некоторой натяжкой.
Продолжим изучение дисплея. Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений дисплей был возвращен в режим «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 16;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Пользователь (49/46/50);
- Уровень черного – Высокий;
- Гамма – 1;
- Время отклика – Низкий.
Основные изменения были получены за счет правок яркости и RGB значений. Параметр «Гамма» не менялся по определенным причинам, о которых будет рассказано в соответствующем разделе. Изменение уровня контраста позволило немного повлиять на точность гамма-кривых после правок White Point.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 543:1. Отклонения точки белого стали чуть ниже, а значение средней гаммы составило 2.01, что все еще далеко от «референса». Отклонения DeltaE94 снизились в пределах погрешности измерений.
Произведенная калибровка не повлияла на яркость и коэффициент контрастности. Среднее значение гаммы вышло на уровень 2.18, а отклонения цветопередачи упали до 0.51 и 1.12 в максимуме. Это отличный результат, который я и ожидал увидеть от LG 24MP76HM. В таком состоянии он хорошо подходит для работы с цветом, хотя и чуть меньше, чем его более дорогой конкурент от Dell.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
реклама
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Заводские настройки совершенно не радуют гамма-кривыми, которые заметно возвышены над референсной линией, в особенности синий канал. Контрастность изображения из-за этого несколько ослаблена, картинка более мягкая. С серым клином и точкой белого, наоборот, все хорошо, но не настолько, как у Dell U2414H.
По первоначальному отчету теста UDACT можно судить о том, что не все настолько трагично и что бывает хуже. Единственное дополнительное замечание – монитор остался без зачетов вовсе. Его главному конкуренту повезло чуть больше – он получил награду за White Point.
Остальные пресеты настроены, как ранее рассмотренный (или близко к нему) и лишь «Игры» несколько выделяется из общей массы по CIE диаграмме. Тут стоит отметить, что в некоторых из них наблюдаются проблемы с резкостью картинки – она явно завышена. В итоге никакого практического смысла в их применении я не вижу.
Два отдельно стоящих режима из обозначенной функции в ТХ под названием Reader Mode демонстрируют более качественную настройку гамма-кривых. Но сказать подобное о точках серого клина нельзя. Они расположились в области с паразитными оттенками. Так что простым снижением ЦТ тут не обошлось.
Ручная настройка позволила слегка подкорректировать гамма-кривые, но хорошо заметных на глаз изменений нет. Проблемы с синим каналом никуда не делись. Точки на CIE диаграмме стали находиться дальше от «референса», в основном в области DeltaE<10. По умолчанию было лучше, но зато удалось поправить точку белого.
Это подтверждает и тест UDACT. Получен зачет по White Point. Уровень Gray Balance вышел в красную зону.
Калибровка решила все оставшиеся проблемы и можно смело двигаться к финальному отчету UDACT.
Исходя из его результатов, монитор LG 24MP76HM получил сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплеев с обычной W-LED подсветкой.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG 24MP76HM отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует два параметра под знакомыми названиями «Гамма» и «Уровень черного».
По умолчанию производитель использует значение «Гамма 1», что в условиях дальнейшей ручной настройки оказалось самым оптимальным решением. Причина на то заключается в следующем: при «Гамма 0» возникают очень большие проблемы, поскольку кривые сильно провисают в основной своей части и крайние темные полутона становятся неразличимы. При «Гамма 2» ситуация в общем виде не сильно отличается от «Гамма 1». Именно поэтому было решено остановиться на заводском значении, которое удалось немного подправить за счет регулировки значений RGB в меню монитора.
Настройка уровня черного, по всей видимости, должна избавить от проблем пользователей видеокарт NVIDIA, не использующих неофициальный «хак» драйвера, но в моем случае это не так. Давно примененные правки реестра позволяют обойтись без обрезания рабочего диапазона, отчего исследуемый параметр в меню монитора выполняет иную роль. В данном конкретном случае, с учетом дальнейшей калибровки, я решил остановиться на стандартном значении («Высокий») по той причине, что при установке «Низкий» темные полутона становятся неразличимы, а вытягивание их за счет правок в LUT, как правило, заканчивается не очень хорошо.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6-бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию монитор LG 24MP76HM продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После ручной настройки градиенты не портятся, а вот калибровка (использование профиля с правками в LUT видеокарты) несколько меняет ситуацию. В диапазоне 0-25% появляется несколько резких переходов, а дальше (25-100%) около восьми-десяти вертикальных полос с паразитными оттенками. Во время обычной работы с подобным недостатком мне столкнуться не пришлось. Ежеминутное же рассматривание градиентов во весь экран, думаю, не входит в ваши интересы. Если же говорить в целом, то больших отличий от 27MP75HM не отмечено, но то, что градиенты оказались хуже, чем у Dell U2414H после всех произведенных процедур – факт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила