Упуская шанс: обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite XUB2790HS (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор Iiyama XUB2790HS с вероятностью в 99% использует уже знакомую нам AH-IPS матрицу. В который раз посмотрим на ее возможности:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается на желто-оранжевых и красных оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует на фиолетовых, зеленых и синих стимулах. Ничего нового, все очень знакомо.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Off в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Iiyama стандартизированным пространствам в Off Mode:
- sRGB – 89.6% и 87.3% после калибровки;
- AdobeRGB – 65.2% и 63.5% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Протестированный монитор продемонстрировал уверенно средние результаты для своего класса и используемой матрицы. Из-за отсутствия Black Crush и заметного цветового сдвига даже при таких возможностях он подойдет для работы с цветом. Цифры же вида 95-97% можно получить на новых AMVA+ матрицах, но для фотографии они подходят не сильно и меньше, чем любые AH-IPS.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У монитора Iiyama ProLite XUB2790HS есть шесть предустановленных режимов изображения i-Style Color. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки были следующими:
- Brightness – 100;
- Contrast – 50;
- Color Temp. – Warm (50/44/49);
- Gamma – 1.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах, за исключением «Text», яркость превышает допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором, особенно в темное время суток. Измеренный коэффициент контрастности лежит в диапазоне от 869:1 до 1037:1, что является нормой для IPS матриц.
Точность установки точки белого находится на довольно высоком уровне только в пресетах «Standard» и «Sports». В данном вопросе об оставшихся пресетах лучше не вспоминать – результаты по White Point в них неудовлетворительные.
Среднее значение гаммы между пресетами заметно отличается, но в трех первых режимах оно позволяет надеяться на относительно точную настройку гамма-кривых. Это в некоторой степени подтверждают и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94. Результаты могли быть выше, но заметный сдвиг нативного цветового охвата относительно стандарта sRGB играет немалую роль.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры точки белого в 6500K и максимально близких к «референсу» гамма-кривых в режиме Standard были применены следующие настройки:
- Brightness – 25;
- Contrast – 45;
- Color Temp. – User (47/43/48);
- Gamma – 1.
Основные изменения были внесены за счет смены значений RGB Gain и снижения значения Contrast. Последнее повлияло на гамма-кривые в положительную сторону после основных ручных правок.
Рассмотрим полученные результаты:
При используемых настройках коэффициент контрастности снизился до 901:1. Точка белого пришла в норму – 6477К при DeltaE в 0.4 единицы. Несмотря на приблизившееся к «референсу» значение средней гаммы, отклонения цветопередачи немного увеличились. Так бывает и причина этого – снизившийся цветовой охват относительно sRGB.
После калибровки яркость белого, яркость черного и коэффициент контрастности не изменились. Точка белого поменялась – 6496 Кельвин при DeltaE в 0.5 единицы. Отклонения цветопередачи значительно снизились – 0.48 единицы DeltaE94 в среднем и 0.95 в максимуме. Это ожидаемый результат с учетом установленной матрицы.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
При стандартных установках, как оказалось, монитор настроен очень прилично. Гамма-кривые и точки серого клина близки к необходимым «референсам». Достаточно небольших правок и настройку можно будет назвать идеальной.
Однако результат теста UDACT не столь оптимистичен в своих показаниях. Наиболее низкие значения оказались связаны с Profile и Softproof Quality, но этому есть объяснение – знакомый сдвиг нативного цветового охвата относительно стандарта sRGB. Без специального профиля устройства тут никуда.
Если забыть про цифры и взглянуть на графики и диаграммы, становится понятно, что режимы «Text» и «Internet» настроены не хуже, чем «Standard Mode», но выглядят на экране монитора несколько по-иному. Что касается трех оставшихся пресетов, можно сказать одно – с точной цветопередачей у них нет ничего общего.
Обратный переход к «Standard Mode» и проведенные ручные правки немного улучшили гамма-кривые и позволили сдвинуть в нужном направлении точки черно-белого градиента.
На этот раз монитору удалось заполучить целых два зачета из четырех, что является очень хорошим результатом.
Не обошлось и без полноценной калибровки и профилирования с внесением правок в LUT видеокарты. Изменения минимальны, по факту можно было бы обойтись только профилированием.
В итоге монитор Iiyama XUB2790HS в ходе экспериментов благополучно смог заполучить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по трем цветовым пространствам из семи возможных. Это не лучший результат, но с учетом полученных ~87% sRGB можно признать вполне ожидаемым.
Дополнительные возможности и настройки
Модель Iiyama ProLite XUB2790HS не может похвастать наличием каких-либо полезных датчиков/сенсоров, а в его меню присутствует один-единственный дополнительный параметр под названием Gamma, который мог бы положительным образом повлиять на точность цветопередачи. Проверим данную теорию:
В действительности оказалось, что ничего хорошего при изменении Gamma Mode получить не выйдет. Установка режима под номером 2 делает изображение излишне контрастным, а «Gamma 3» приводит к резкой потери этой самой контрастности. В итоге выбор становится очевидным – остаться при значении по умолчанию.
Равномерность градиентов
Использование псевдовосьмибитной матрицы (6 бит + FRC) не повлияло на качество градиентных заливок. При настройках по умолчанию их равномерность находится на очень высоком уровне, особенно для сегмента 27-дюймовых Full HD дисплеев, где аутсайдеров по этому параметру хватает (особенно среди *VA представителей якобы с настоящей восьмеркой битов на канал).
Произведенные ручные правки ничего не меняют. Дальнейшая, совсем не обязательная калибровка (как говорил ранее – можно обойтись только профилированием), приводит к появлению двух еле различимых вертикальных полос с фиолетовым паразитным оттенком в области 20-30%. Заметят их единицы, да и только если будут приглядываться при включении специальных тестов. Так что лично у меня претензий к равномерности градиентов у XUB2790HS нет.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила