С обновленной начинкой: обзор и тестирование монитора BenQ VW2430H (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

реклама

Среднее отклонение от центральной точки составило 10.5%, а максимальное – 18%. Результат заметно ниже среднего. Его портит первая цифра, хотя чаще бывает наоборот.

640x452  55 KB

По построенной диаграмме поверхности можно наглядно оценить полученные результаты. Картинка несколько отличается от моделей конкурентов, но похожие моменты присутствуют в полной мере. Самая яркая точка – центр. Два верхних угла отличаются от него не сильно, чего не скажешь про два нижних и зоны чуть выше них.

450x264  8 KB. Big one: 1500x879  64 KB

реклама

Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) не бросается в глаза. Паразитные оттенки не выявлены, с равномерность цветовой температуры, судя по фотографии, все очень хорошо.

300x176  5 KB. Big one: 1500x879  74 KB 300x176  4 KB. Big one: 1500x879  56 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут ничего нового не сказать – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же. В этом есть большая доля правды, и модель VW2430H, как и все ее прямые конкуренты с *VA, подтверждает это на своем примере.

То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция (хотя еще вопрос, как выглядят эти снимки на экране ненастроенного и неоткалиброванного дисплея), которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля.

Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того.

Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо, особенно если специально не выводить черную заливку на всю площадь матрицы. Углы обзора и Glow эффект – это все совсем другая история. У тех же высветленных (в дневное время суток) углов на IPS часто мало общего с неравномерностью подсветки.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 0,7% отклонения в среднем и 1,8% в максимуме. Результат очень высокий – совсем не по классу модели. Такое ощущение, что применяется одна из технологий компенсации неравномерности подсветки, как в значительно более дорогих моделях.

640x452  49 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6421-6660 Кельвин, что более чем на 350К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. Цветовая температура слегка меняется от центра к правой и левой частям. Но все это придирки, ведь разброс между минимумом и максимумом очень низкий.

Нечто подобное демонстрируют исключительно профессиональные мониторы NEC с активированной системой компенсации неравномерности подсветки. А тут можно получить то же самое, но на AMVA+ матрице с диагональю 24 дюйма за 8000 рублей. Фантастика!

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.

257x103  4 KB

реклама



С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 274 нит (возможный максимум), модель BenQ VW2430H потребляет ~29 Вт*ч/ч. Ее дальнейшее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 17 Вт*ч/ч. соответственно. Это является нормой для подобного класса устройств.

257x86  3 KB

Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (постоянная температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 33-42.4 градуса. Равномерность нагрева – низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе BenQ VW2430H применена уже знакомая нам AMVA/AMVA+ панель AU Optronics с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:

реклама

294x450  76 KB. Big one: 1126x1724  1014 KB

Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект, если он и есть, неразличим. По четкости картинки это вам, конечно, не глянец, как на некоторых 23/27-дюймовых IPS, но тоже на уровне. Используемое покрытие обладает достойными антибликовыми свойствами и смотрится более выигрышно, чем сплошной глянец при не самой лучшей светоизоляции в рабочем помещении.

Эффект Cross Hatching отсутствует, и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся. Однако, хочу заметить, что при изменении угла обзора используемая поверхность все равно преподнесет сюрприз – «искрящиеся точки» и «эффект туалетной бумаги» вам обеспечен.

200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  253 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  154 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  184 KB

Одинаковая матрица в решениях Iiyama и BenQ накладывает свои отпечатки. В ходе тестирования было подтверждено, что VW2430H также обходится без использования ШИ-модуляции в блоке подсветки. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны. Так что рекламные заявления о Flicker-Free Image у героя обзора подтверждаются.

реклама

Правда, такая реклама звучит только в последних анонсах о переводе мониторов компании на «безШИМную технологию». На официальной странице модели упоминание об этом отсутствует.

Заключение

Обновленный монитор BenQ VW2430H является довольно интересным претендентом на покупку. Скорее всего, до установки последней модификации *VA матрицы, он таким не был и выбирали его исключительно из-за внешнего вида. Теперь ситуация изменилась. Новая AMVA+ панель вместе с отсутствием ШИ-модуляции в блоке подсветки принесли ему новую жизнь. А сочетание такого тандема с нестандартным внешним видом (в основном из-за цвета), безусловно, скажется на продажах. Хотя не стоит исключать, что через некоторое время он может исчезнуть с полок магазинов. Анонс конца 2012 года как бы на это намекает.

У VW2430H не так много недостатков, да и все они должны быть известны вам после прочтения технических характеристик. К ним можно отнести никуда не девшиеся Color Shift и Black Crush эффекты, на которые некоторые из пользователей даже не обращают внимания в ходе работы, и крайне ограниченную эргономику подставки. Среди упущений инженеров BenQ – минимальный уровень яркости в 87 нит при номинальном коэффициенте контрастности и не самая лучшая заводская настройка (а ведь могли сделать значительно лучше, воспользовавшись доступными параметрами в меню), из-за которой изначальный цветовой охват оказался меньше 91%. Используемая матрица способна на большее, что уже доказано на примере Iiyama X2483HSU.

При сравнимой стоимости с моделью Iiyama монитор VW2430H обладает более простым комплектом поставки. У него нет USB портов для подключения периферии. Достоинством же служит возможность подобрать параметры OSD Menu таким образом, чтобы достигнуть идеальных гамма-кривых и серого клина при коэффициенте контрастности, не сильно отличающемся от номинала. Цветовой охват в ходе этой процедуры также увеличивается до 95.4% sRGB. С другой стороны, если вас не интересует корпус молочно-белого цвета, салатовая подставка под смартфон и тот самый высокий КК, то особого смысла в приобретении монитора BenQ нет. Логичнее будет приобрести модель Iiyama. Удачи в правильном выборе!


реклама

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки BenQ VW2430H в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Интересный внешний вид;
  • Комплектная подставка под смартфон;
  • Качественные материалы и отличная сборка;
  • Наличие большинства необходимых интерфейсов;
  • Система прокладки кабелей и VESA крепление стандарта 75 x 75 мм;
  • Возможность за пару минут работы с OSD Menu заметно поправить точность выставления яркости, точки белого и гамма-кривых без сильного снижения коэффициента контрастности (как это происходит у монитора Iiyama X2483HSU на такой же матрице);
  • Соответствие стандарту sRGB на 90.8% при настройках по умолчанию и на 95.4% после калибровки (выше, чем у аналогичных AH-IPS решений, но ниже, чем у главного конкурента);
  • Диапазон изменения яркости в 87-274 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности ~3100:1;
  • Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
  • Высокая равномерность цветовой температуры по полю экрана (возможно, зависит от экземпляра);
  • Слегка увеличенная скорость матрицы (на фоне AMVA предыдущих поколений) и беспроблемная возможность управлять разгоном матрицы;
  • Отличная равномерность подсветки на черном поле – несравнимо лучше любых IPS решений;
  • Очень хорошие углы обзора (видимо, по этому показателю AMVA+ скоро подойдут вплотную к IPS, а для некоторых это уже действительно так, из-за отсутствия Glow);
  • Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота;
  • Хорошая равномерность градиентных заливок (но не лучше большинства решений с 6-бит + FRC матрицами) при настройках по умолчанию и после ручных изменений;
  • Незаметный кристаллический эффект (КЭ) из-за использования полуматовой поверхности матрицы;
  • Инпут-лаг – 3.7 мс в среднем (при DVI-D подключении);
  • Низкое энергопотребление и отсутствие эффекта Cross Hatching;
  • Отсутствие Glow эффекта;
  • Адекватная и конкурентоспособная цена (~7500-8000 рублей на момент тестирования).

Минусы:

  • Плохая заводская настройка (в основном из-за неверно выставленного режима Gamma Mode);
  • Слабая эргономика подставки (может спасти наличие VESA крепления стандарта 75 x 75 мм);
  • Хорошо заметный эффект Black Crush – крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора.

Может не устроить:

  • Молочно-белый цвет корпуса;
  • Много бесполезных режимов;
  • Простой комплект поставки;
  • Недостаточно низкий уровень минимальной яркости (у дисплея Iiyama он вдвое ниже);
  • Отсутствие DisplayPort, USB-хаба, датчиков освещенности и приближения;
  • Равномерность подсветки по уровню яркости ниже среднего;
  • Качество градиентов несколько портится после калибровки;
  • Довольно странная обработка темных переходов на реальных изображениях, как до, так и после калибровки (как оказалось, причиной является сильный Color Shift под небольшим углом – при перпендикулярном взгляде ничего подобного на мониторах с данной матрицей AMVA нет – свойственно не только BenQ VW2430H);
  • Управление довольно удобное, но есть проблемы с чувствительностью сенсорных клавиш, величиной рабочей области и работой меню.

Грыжин Александр aka =DEAD=

реклама


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор BenQ VW2430H .

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 16

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают