С обновленной начинкой: обзор и тестирование монитора BenQ VW2430H (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор BenQ VW2430H оснащается новой, но при этом уже известной нам матрицей, которая используется в ранее протестированных моделях. Теперь посмотрим на возможности панели в случае с героем обзора:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки несколько сдвинуты в пространстве. В случае с моделью BenQ VW2430H некоторая перенасыщенность может наблюдаться в желто-зеленой и красной областях, а уступает монитор стандарту sRGB на бирюзовых, синих и фиолетовых оттенках. В сравнении с большинством Full HD дисплеев результат хороший. Однако, очевидно, что монитор настроен иначе, чем его главный конкурент – модель Iiyama с точно такой же матрицей.
Теперь предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата BenQ VW2430H стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 90.8% и 95.4% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB – 65.3% и 68.4% после настройки и калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты оказались невелики – 90.8% соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию. После ручной настройки и калибровки удалось достичь 95.4%, что заметно лучше. Этого более чем достаточно для беспроблемной работы с цветом, не задумываясь о том, что какие-то цвета не могут быть воспроизведены. Единственное «но» – X2483HSU все равно на 1.2% лучше, причем на целых 4.2% при настройках по умолчанию.
Единственная проблема, которая помешает спокойно заниматься цветокоррекцией – сильный цветовой сдвиг (Color Shift, Black Crush туда же). Этот недостаток, свойственный *VA панелям так и не был исправлен.
реклама
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует целых восемь предустановленных пресетов изображения Picture Mode. По умолчанию используется Standard со следующими настройками:
- Brightness – 100;
- Contrast – 50;
- Gamma – 3;
- Color Temp. - Normal;
- Sharpness – 5;
- AMA – High.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
От такого разнообразия режимов глаза разбегаются. С другой стороны, понятно, что использовать их все нет никакого смысла. Начнем с очень высокой яркости практически в каждом из них. Коэффициент контрастности лишь в трех режимах добрался и перешел цифру 3000:1 из ТХ на коробке и не дошел до 5000:1, мелькающих в различных источниках. В других же он не сильно ниже, так что не стоит огорчаться.
Точность установки точки белого в большинстве режимов Picture Mode не радует. Лишь в Movie отклонение находится на среднем уровне и составляет 6.3 единицы DeltaE, а в M-Book ему удалось добраться и вовсе до 2.5. Но есть проблема – многие режимы отличаются повышенной и излишней резкостью. Так что долго в них не проработаешь.
Среднее значение гаммы в изученных пресетах находится в диапазоне 1.96-2.96, что подразумевает следующее – по-настоящему хороших режимов у VW2430H может быть крайне ограниченное количество, что и подтверждают полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме User были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 13;
- Contrast – 45;
- Gamma – 2;
- Color Temp. – User Define – 99/99/96;
- Sharpness - 4;
- AMA – Off.
Основные изменения были получены за счет смены параметра Gamma, регулировки яркости подсветки и RGB значений. Последними, к слову, можно управлять исключительно в User Mode. А по-другому добиться точной настройки точки белого без сильных правок в LUT видеокарты нельзя. В свою очередь, минимальные правки Contrast позволили привести гамма-кривые ближе к «референсу».
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения составил 2703:1. Это почти в три раза выше, чем после ручной настройки с приведением гамма-кривых к «референсу» у Iiyama X2483HSU. Так что гибкость доступных настроек у BenQ все же выше.
Точность выставления White Point заметно повысилась – 6518 Кельвин при DeltaE 0.7. Среднее значение гаммы приблизилось к «референсу» и составило 2.21. Отклонения цветопередачи – 1.33 в среднем и 3.22 в максимуме. Это очень хороший результат для обычной ручной настройки без использования специального профиля устройства. Многие могут остановиться на этом и обойтись без полноценной калибровки.
В данном случае она не повлияла на яркость и коэффициент контрастности, уровень средней гаммы составил 2.19, а отклонения DeltaE94 снизились до 0.57 и 1.84 соответственно. К результату особых претензий нет. Разницу на глаз между 100cd и Calibrated обнаружить сложно.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
реклама
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии. Поскольку режимов много – пробежимся по ним быстро.
Заводские установки не радуют точностью настройки гамма-кривых, поскольку выбран не самый подходящий режим гаммы. Таким образом, производитель решил сделать картинку на экране более контрастной, чтобы привлечь покупателей, рассматривающих рабочие мониторы на витринах магазинов. Вместе с тем к серому клину нет претензий – точки черно-белого градиента лежат вплотную друг к другу, жаль лишь, что в пределах области с максимально допустимыми отклонениями DeltaE<10, а некоторые даже за ней.
Первоначальный отчет теста UDACT позволяет говорить о том, что для своей цены монитор настроен не так уж и плохо. Зачет по Gray Balance – хорошее начало.
Специальные режим sRGB настроен в целом лучше, но наблюдаются другие проблемы – теперь картинка не достаточно контрастная из-за гамма-кривых, проходящих выше референсной линии.
Среди следующих шести режимов можно найти на любой вкус и цвет, настроенных и выглядящих точнее, чем sRGB вы среди них не найдете.
Переход в User Mode с дальнейшей ручной правкой многих параметров привел к тому, что гамма-кривые и серый клин пришли в норму. Такая возможность выпадает достаточно редко, но в случае с мониторами BenQ это случается чаще, чем с другими производителями.
В таком состоянии VW2430H проходит 75% теста с оценкой «отлично». Осталось создать профиль.
Произведенная калибровка (вероятно, можно было обойтись просто профилем) слабо сказывается на гамма-кривых и расположении точек черно-белого градиента на CIE диаграмме.
В итоге монитор BenQ VW2430H в ходе наших экспериментов благополучно смог заполучить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для модели с обычной W-LED подсветкой и очень хорошим результатом для дисплея с AMVA матрицей.
Дополнительные возможности и настройки
У BenQ VW2430H отсутствуют различные датчики (освещенности, приближения и прочие), а поэтому остается познакомиться ближе с дополнительными настройками в OSD Menu, которые могут повлиять на точность цветопередачи. Среди таких у рассматриваемой модели только один – Gamma. В меню есть пять ее предустановок, по умолчанию установлен режим под номером 3:
Все то же самое вы видели выше при изучении режима Standard. Перейдем к другим возможным вариантам:
Режим «Gamma 2» оказался ближе всех к референсному значению 2.24. В «Gamma 1» удалось заполучить среднее значение в 2.07.
C последующими «Gamma 4» и «Gamma 5» все ясно. Если вы любите очень контрастную картинку, то, возможно, они вам пригодятся. Но ничего близкого с правильной цветопередачей у них нет. Вывод из всего этого очевиден: «Gamma 2» – самый правильный выбор.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила