Обзор и тест трех блоков питания мощностью 550 Вт: FSP 550-50ARN, HIPER M550 и Thermaltake LT-550P (страница 5)

Сравнение результатов

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

По показателю КПД лидируют продукты FSP и Chieftec. Нужно отметить, что все участники уложились всего в 5% разницы, обошлось без «провалов».

Обычно в этом режиме проблемы со стабилизацией возникают только у откровенно слабых моделей (нагрузка невысока). Среди новых конкурсантов таковых не обнаружилось.

И в следующем тесте все участники оказались достаточно близки, за тысячу оборотов перевалил только продукт Power Man. При сопоставлении результатов следует учитывать, что HIPER M550 снабжен 135 мм вентилятором.

По шумовым характеристикам впереди Chieftec и FSP – они работают почти неслышно. Хуже других проявил себя продукт Power Man, но и 43 дБ – это вполне приемлемый показатель.

Средняя нагрузка – 300 Вт.

В этом режиме единоличным лидером теста является FSP 550-50ARN. Всего на процент от него отстали блоки HIPER и Chieftec.

При повышении нагрузки системы стабилизации всех БП допускают просадки. Наилучший результат показывает Thermaltake – напряжение на линии 12 В «съехало» всего до 11.88 В, в пределах нормы.

Скорость вращения вентиляторов заметно подросла. Результат «до тысячи» смогли показать только HIPER и Chieftec.

Chieftec проявляет себя с наилучшей стороны: блок работает очень тихо. Также неплохо смотрятся (или, скорее, «слышатся») блоки FSP и HIPER. 43 дБ – это допустимый показатель для режима с серьезной нагрузкой (субъективно – «тихий гул»).

И, наконец, максимальная нагрузка – 450 Вт. На данный момент с этим режимом не справился только HIPER M550, остальные модели представлены на графике.

Результат менее 80% показывает только Thermaltake, в лидерах по-прежнему FSP и Chieftec.

При этом те же блоки оказываются худшими по качеству стабилизации. Впрочем, разница между всеми участниками не так велика.

В этом режиме вентиляторы всех без исключения участников теста раскручиваются «далеко за тысячу».

Закономерно возрос и уровень шума. Самым тихим оказался FSP 550-50ARN, немного хуже показывают себя продукты Thermaltake и Chieftec. А вот Power Man тест провалил: 59 дБ – это громкое гудение, которое может не устроить даже самых терпимых к шуму пользователей.

Заключение

Начнем, по традиции, с перечисления плюсов и минусов протестированных устройств.

FSP 550-50ARN

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Небольшие габариты корпуса;
• Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
• Хороший показатель КПД (для данной ценовой группы);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы:

• Не лучшее качество стабилизации.

HIPER M550

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
• Приличный показатель КПД (для данной ценовой группы);
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы:

• Невысокие мощностные характеристики: в рамках нашей методики блок неспособен работать при нагрузке более 400 Вт;
• Крупные габариты: БП может быть несовместим с некоторыми среднеразмерными корпусами.

А вот качество стабилизации у данного блока можно признать средним. Эту характеристику нельзя отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам.

Thermaltake LT-550P

Плюсы:

• Невысокая стоимость;
• Небольшие габариты корпуса;
• Приемлемый (но более высокий, чем у конкурентов) уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
• Неплохое (для данной ценовой группы) качество стабилизации;
• Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

Минусы:

• Не лучший показатель КПД.

Итак, были рассмотрены три модели среднего класса, относящиеся к мощностной категории 550 Вт. Ни один из блоков не провалил тест – и это уже хорошо, как правило, в каждой подборке находится свой аутсайдер. Теперь давайте разбираться подробнее.

Лидером теста по комплексу характеристик является модель FSP 550-50ARN. К плюсам этого устройства можно отнести хороший показатель КПД, приемлемые мощностные характеристики и невысокий уровень шума во всем диапазоне мощностей. Минус – не лучшее качество стабилизации. Как уже отмечалось, блок вполне подходит на роль «беспроблемного» компонента для игрового ПК c реальным потреблением до 350 Вт.

В целом, то же касается и продукта HIPER. При покупке БП «с запасом» многих пользователей устроят и его возможности. Однако данный блок демонстрирует чуть худшие шумовые характеристики и более низкий уровень КПД. К тому же, побороться за победу в общем зачете ему мешает недостаточная нагрузочная способность линии 12 В. Воспринимать эту модель следует скорее как хорошую «пятисотку».

Блок питания Thermaltake обошел HIPER по мощностным характеристикам, но уступил обоим конкурирующим продуктам по уровню шума. Козырь LT-550P – хорошее качество стабилизации. Однако модели HIPER и FSP также показывают вполне приемлемые результаты, так что на первый план выходят другие характеристики.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.

реклама