Обзор и тест трех блоков питания мощностью 550 Вт: FSP 550-50ARN, HIPER M550 и Thermaltake LT-550P (страница 4)

Краткие технические характеристики

Тестовый стенд

• Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
• Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
• Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
• Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
• Видеокарта: Radeon HD 6970;
• Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
• Блоки питания:
• FSP 550-50ARN;
• HIPER M550;
• Thermaltake LT-550P;
• Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

• Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
• Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
• Вспомогательные утилиты:
• MSI Afterburner 2.3.1;
• ASUS TurboV EVO;
• Prime 95 v.27.9;
• Furmark 1.10.6;
• Real Temp 3.7.

Инструментарий и методика тестирования

Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.

Результаты тестов

FSP 550-50ARN

Начинаем, как всегда, по алфавиту – с модели FSP.

Напомню, что блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS, но производитель обещает нам даже больше – «88+». Что ж, результат и правда очень неплох – в среднем около 85% (а для данной ценовой категории цифра вообще отличная), однако до «рекламного» значения, он, как и ожидалось, не дотягивает.

Система стабилизации отрабатывает тест удовлетворительно, но не более того. Напряжение на линии 12 В неплохо выдерживается лишь до средней нагрузки, а вот «на максимуме» наблюдается просадка почти на полвольта.

Скорость вращения крыльчатки вентилятора плавно (без заметных «ступенек») увеличивается во всем диапазоне нагрузок.

Шумовые характеристики – средние. Блок почти не слышно при минимальной нагрузке, а вот с ее ростом появляется заметное «шипение». Впрочем, очень негромкое. По этому параметру БП устроит абсолютное большинство пользователей, однако не подойдет для создания специальной «задушенной» системы типа SilentPC.

Подведем итог. Пять с минусом – за КПД (с учетом ценовой категории), троечка – за качество стабилизации, твердая четверка за уровень шума. Общая оценка – «хорошо». Ничего выдающегося, но блок вполне подходит на роль «беспроблемного» устройства для ПК средней мощности.

HIPER M550

В отличие от продукта FSP, модель HIPER тестировалась только в режимах с потреблением до 400 Вт. Виной тому невысокая нагрузочная способность линии 12 В.

Если инженеры FSP «перехвалили» свой блок, заявив КПД более 88% при реальных ~85%, то их коллеги из HIPER, наоборот, «недохвалили». На официальном сайте показатель определен как «более 75%», хотя можно смело писать и «более 80%». Среднее значение – около 83%, это на пару процентов ниже, чем у FSP, но тоже неплохо.

Данный блок обходит конкурирующее решение и по качеству стабилизации. Разница не принципиальна, но она определенно есть.

Крупный вентилятор вращается с невысокой скоростью. А как обстоят дела с уровнем шума?

Блок близок продукту FSP по шумовым характеристикам. Заметнее всего различие при минимальной мощности – если FSP работает почти неслышно, то HIPER все же «тихо шипит» в простое.

В целом, цифры неплохи, однако устройство серьезно уступает сопернику за счет более низких мощностных характеристик. Фактически это приличная «пятисотка» (или даже очень хороший БП мощностью 450 Вт), а вот для 550-ваттной модели блок все же слабоват.

Впрочем, если выбирать между устройствами HIPER и FSP для системы с реальным потреблением ~300 Вт (а этому критерию соответствует абсолютное большинство игровых ПК среднего класса), разница сходит на нет. Но даже в этом случае стоит предпочесть именно 550-50ARN за счет чуть лучших шумовых характеристик при неполной нагрузке и более высокого уровня КПД.

Thermaltake LT-550P

И, наконец, Thermaltake. Блоки этой компании, побывавшие на тестировании ранее, не смогли побороться за лидерство в своих мощностных категориях. Быть может, LT-550P переломит эту тенденцию?

Для начала – позитив. Этот БП может нормально работать при нагрузке 450 Вт, которая не покорилась HIPER M550, хотя мощностные характеристики устройств совпадают. Весомое преимущество, но давайте посмотрим, что получается по цифрам.

По уровню КПД блок уступает обеим конкурирующим моделям. Средний показатель составляет около 80%.

А вот по качеству стабилизации продукт TT, напротив, становится лучшим, правда, преимущество над конкурентами (особенно над HIPER) несущественно.

По скорости вращения крыльчатки вентилятора Thermaltake LT-550P схож с FSP 550-50ARN во всех режимах, показатель выше всего на 100-150 об/мин.

И это сказывается на уровне шума. Максимальное значение составляет 47 дБ против 45 дБ у FSP, минимальное – 41 дБ против 39 дБ. Как видим, разница невелика, тем не менее, на слух эти 2 дБ улавливаются достаточно хорошо.

В целом, БП показывает неплохие результаты, но уступает прямому конкуренту FSP 550-50ARN по всем показателям кроме качества стабилизации. С учетом равенства цены, первый блок выглядит предпочтительнее.

Пришло время переходить к сравнительным тестам. Соперниками FSP 550-50ARN, HIPER M550 и Thermaltake LT-550P стали близкие по классу модели Chieftec GPS-550A8 и Power Man IP-S550AQ3-0, исследованные ранее.

реклама