Исследуем частотный потенциал одиннадцати процессоров Athlon II X4 760K: обзор, разгон и сравнение (страница 2)
реклама
Тестовое ПО и методика тестирования
Вопросы выбора программ и бенчмарков для проверки стабильности разгона уже были рассмотрены коллегой Ivan_FCB в объемном материале на примере APU A10-6800K, как и всевозможные аспекты поведения процессора при переразгоне. Добавить здесь что-либо не только бессмысленно, но и в принципе невозможно, поэтому сразу перейдем к списку используемых программ.
Все тесты были проведены в ОС Windows 7 Professional x64 с установленным Service Pack 1. Для мониторинга состояния процессоров использовалась утилита CPU-Z версии 1.68, в качестве стресс-тестов были применены бенчмарки LinX версии 0.6.5 и OCCT Linpack версии 4.4.0.
Тестирование в LinX проводилось на штатных настройках:
- Двадцать прогонов;
- Объем задачи – 10000;
- Объем занимаемой памяти – 772 Мбайта.
реклама
Возможно, далеко не самый агрессивный режим, однако в данном случае проверялась лишь принципиальная способность процессора работать на заданной частоте. Мои наблюдения позволяют сделать вывод, что если сочетание частоты и напряжения ведет к потере стабильности, LinX покажет это практически сразу: в самых сложных случаях система зависнет при запуске теста, но чаще всего неправильно подобранные параметры приведут к завершению теста с ошибкой после первых пяти-восьми проходов.
Тестом на стабильность разгона послужил OCCT Linpack, прогоняемый в течение часа в режиме AVX с 90-процентным использованием памяти.
К сожалению, во время тестирования выявился негативный момент – стендовая материнская плата обладала весьма странным мониторингом температур: программы вроде SpeedFan и CoreTemp попросту не смогли обнаружить совместимых датчиков, а Hardware Monitor Pro и штатный мониторинг OCCT нашли датчик процессорной крышки, но показывали совершенно запредельные значения: 76 градусов в простое и 114 градусов под нагрузкой при использовании любого процессора и любой системы охлаждения.
Тестирование в бенчмарках проводилось с настройками по умолчанию, исключение составил лишь тест в 7-zip, где размер словаря был увеличен до 256 Мбайт. Тестирование в играх проводилось в разрешении 1680 х 1050 пикселей со средними настройками (более точные параметры предшествуют каждому конкретному графику), чтобы снизить влияние видеокарты на общую картину производительности. Замеры фреймрейта производились преимущественно штатными средствами, а в играх, не предоставляющих такого функционала – посредством утилиты Fraps версии 3.5.99. В последнем случае тест повторялся трижды для исключения погрешности.
Статистика разгона
CPU_1, 9AE3941I30742
Помимо десяти экземпляров, полученных мною исключительно для целей данного материала, в тест попал еще один Athlon II X4 760K, купленный в местной рознице и, естественно, относящийся к другой партии.
Thermalright True Spirit 90M rev.A
реклама
Этот экземпляр сходу смог работать на частоте 4700 МГц при напряжении 1.525 В (здесь и далее под словом «напряжение» следует понимать APU Offset Voltage, динамически меняющееся в зависимости от нагрузки, поэтому на скриншотах значения будут отличаться), после подбора частот обнаружился пик стабильной работы – 4747 МГц при напряжении 1.536 В. Дальнейшее повышение напряжения при использовании бюджетного воздушного кулера не приводило к росту потенциала – процессор грузил систему и проходил валидацию CPU-Z на 4800 МГц, однако LinX выдавал ошибку уже на четвертом проходе.
Thermalright HR-02 Macho Black
Использование более эффективного воздушного кулера позволило поднять напряжение до 1.552 В, в результате чего процессор сохранял стабильность на частоте в 4814 МГц. Однако это значение оказалось пределом возможностей данного экземпляра – переход на СВО и поднятие напряжения до 1.56 В он предпочел проигнорировать.
CPU_2, 9AK5331I30076
Thermalright True Spirit 90M rev.A
Первый экземпляр из новой партии оказался более отзывчивым к разгону. Рубеж в 4800 МГц он взял при напряжении 1.496 В, а его повышение до 1.512 В позволило добиться стабильной работы на частоте в 4840 МГц. Любое дальнейшее повышение частоты приводило к завершению теста с ошибкой.
Thermalright HR-02 Macho Black
Смена кулера и повышение напряжения до 1.544 В позволило повысить частоту до 4906 МГц, дальнейший разгон вновь приводил к ошибкам в тесте LinX.
Corsair H110 + уличный воздух
Использование необслуживаемой СВО в нештатном режиме позволило поднять напряжение до 1.56 В, а частоту – до 4981 МГц.
реклама
CPU_3, 9AK5331I30078
Thermalright True Spirit 90M rev.A
Второй экземпляр продемонстрировал еще более выдающийся результат – для покорения частоты в 4800 МГц ему потребовалось всего 1.464 В. При напряжении в 1.504 В процессор и вовсе поднял планку до 4900 МГц, однако дальнейшее увеличение частоты приводило к троттлингу и завершению теста с ошибкой.
Thermalright HR-02 Macho Black
Смена кулера и повышение напряжения до 1.528 В позволило повысить частоту до 4998 МГц,…
Corsair H110 + уличный воздух
… а использование СВО и холодного воздуха – и вовсе до рекордных 5087 МГц при 1.54 В.
CPU_4, 9AK5331I30079
Thermalright True Spirit 90M rev.A
Обрадовавшись результатам двух предыдущих процессоров, было решено сразу же завести на 4900 МГц и этот камень, но увы – ОС он грузил, но запуск LinX приводил уже не к завершению теста с ошибкой, а к зависанию всей системы. Впрочем, зависания продолжались вплоть до частоты в 4830 МГц, далее процессор начал проходить тесты, но лишь за счет троттлинга и сброса частоты до 1800 МГц. Стабильной работы удалось добиться лишь на частоте в 4747 МГц, причем для этого потребовалось поднять напряжение до 1.52 В.
Thermalright HR-02 Macho Black
Смена кулера на Thermalright HR-02 Macho Black ситуацию в целом не изменила – пределом стабильной работы в этом случае стали 4798 МГц при 1.536 В.
Corsair H110 + уличный воздух
А вот использование «холодной воды» помогло процессору показать скрытые резервы – в этом случае ему удалось сохранить стабильность на частоте в 4921 МГц при напряжении в 1.552 В.
CPU_5, 9AK5331I30080
Thermalright True Spirit 90M rev.A
Процессор легко взял 4800 МГц при напряжении в 1.52 В, но это стало пределом его возможностей при использовании бюджетного кулера – дальнейшее увеличение частот приводило к троттлингу и завершению теста с ошибкой.
Thermalright HR-02 Macho Black
Замена кулера на более эффективный позволила заметно поднять потолок частот, до 4900 МГц не хватило лишь чисто символических 4 МГц. Предел стабильной работы – 4896 МГц при 1.536 В.
Corsair H110 + уличный воздух
Использование «свежезамороженной» СВО позволило вновь перешагнуть за отметку в 5 ГГц, итоговый результат – 5028 МГц при 1.552 В.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила