Тест четырех блоков питания 350 Вт: Chieftec GPA-350S, FSP ATX-350N, FSP 350-60HCN и InWin IP-S350T7-0

31 марта 2014, понедельник 06:00

Оглавление

Вступление

В рамках цикла материалов, созданных по массовой методике тестирования БП, мы обращаемся к мощностной группе 350 Вт. Ранее в общем списке исследованных устройств фигурировала всего одна модель такой мощности – Enermax ETL350AWT-M. Она была изучена в ходе общего знакомства с ассортиментом компании и сравнивалась только с малоформатными SFX-решениями. Теперь пришло время расширить подборку и найти для продукта Enermax подходящих «полноразмерных» конкурентов.

Впрочем, «подходящих» – еще не означает «прямых». К этому вопросу интереснее подойти с другой стороны. Enermax ETL350AWT-M в свое время показал хорошие результаты и вполне мог быть рекомендован к покупке, если бы не очень высокая стоимость. На этот блок производитель установил рекомендуемую цену в 80 долларов, что в нашей рознице автоматически превращается в ~3000 рублей. За такую сумму можно подыскать качественный БП куда большей мощности, типичные же 350-ваттные модели стоят втрое дешевле!

Пример тому – новые участники, предоставленные для обзора нашим партнером – компанией Регард. Средневзвешенная стоимость Chieftec GPA-350S в московской рознице – всего 940 рублей, FSP ATX350N – 970 рублей, FSP 350-60HCN – 1020, а InWin IP-S350T7-0 – 1060 рублей.

Полагаю, интриг для данного тестирования предостаточно: мы открываем новую мощностную категорию, сталкиваем «лоб в лоб» четыре модели предельно близкой стоимости и проверяем, сможет ли хоть одна из них побороться на равных с втрое (!) более дорогим продуктом Enermax. Ну-с, приступим и начнем обзор Chieftec GPA-350S, FSP ATX-350N, FSP 350-60HCN и InWin IP-S350T7-0.

Участники тестирования





Chieftec GPA-350S

OEM-производитель: Channel Well Technology (CWT). Блок поставляется покупателю без всякой упаковки (нет даже «пупырчатого пакета»). При этом нужно отметить, что, если в ближайших мощностных категориях 400 и 450 Вт уже предлагается немало «коробочных» моделей, то для 350 Вт OEM - это самый распространенный вариант. Возможно, оно и к лучшему: подобные блоки очень недороги, поэтому стоимость упаковки и комплекта для них может составить заметную часть общей цены.

Дизайн устройства ничем не примечателен, но конструкторы Chieftec постарались придать своему продукту аккуратный вид: отверстие, из которого выходят шнуры, снабжено пластиковым бортиком, а решетка, накрывающая вентилятор, не просто «прорублена» в стенке корпуса, а представляет собой отдельную хромированную деталь. В целом – ничего особенного, но выглядит БП неплохо.

450x384  57 KB. Big one: 900x768  165 KB

Габариты этой модели - 149 х 139 х 86 мм, масса – 1095 г. Она выполнена по стандартной (немодульной) схеме и снабжена кнопкой отключения питания.

450x420  64 KB. Big one: 869x811  191 KB

БП оснащается семилопастным вентилятором типоразмера 120 х 25 мм. Как уже не раз отмечалось в наших обзорах, подобные вертушки встречаются на подавляющем большинстве блоков среднего класса. Объясняется это просто: компании, под брендами которых БП поставляются на рынок, закупают основу для своих устройств всего у нескольких основных поставщиков. Чаще всего изменению подвергается только внешний вид и набор разъемов, а вот «под капот» большинство фирм предпочитает не лезть.

Так, вентилятор, являющийся неотъемлемой частью конструкции, заменяется только в исключительных случаях. Возможно, такая операция заметно повышает себестоимость устройства.

450x421  64 KB. Big one: 900x842  192 KB

Решетка, накрывающая вентилятор, сделана съемной, однако, из-за способа крепления, демонтировать ее можно только после вскрытия корпуса блока. Это может создать определенные неудобства при чистке вентилятора от пыли.





Рассмотрим мощностные характеристики. Линия 12 В разделена на два виртуальных канала с ограничением по силе тока в 15 А. Суммарно по ним можно подать до 300 Вт мощности; 85,7% от номинала блока – очень приличный показатель для данной категории.

450x176  60 KB. Big one: 900x352  157 KB

Сила тока на линии 3.3 В ограничена значением 21 А, а на линии 5 В – 17 А. Суммарная нагрузка - до 110 Вт. Блок не сертифицирован по стандартам 80 PLUS, что, впрочем, неудивительно – среди устройств этого класса такое встречается крайне редко.

Ни один из шнуров БП не снабжен пластиковой оплеткой. Провода соединяются разрозненными пластиковыми колечками и легко разлохмачиваются на сгибах.

Длина шнуров с разъемами ATX Mainboard 20+4-pin и CPU 4-pin составляет 380 мм. Последнее стоит отметить особо. Наличие четырехконтактного разъема питания процессора – это характерная особенность большинства 350-ваттных моделей. Необходимо учитывать, что некоторые современные материнские платы с восьмиконтактным разъемом могут не стартовать при таком типе подключения (хотя спецификации стандарта ATX это допускают).

450x326  38 KB. Big one: 900x652  104 KB

Блок лишен коннекторов PCIe, которые можно было бы использовать для подключения дискретной видеокарты. Так что установить в систему производительный видеоускоритель удастся только с применением переходников.

Для питания периферии предусмотрено два разъема Molex и три SATA, не забыт и коннектор для Floppy-дисковода. Длина шнуров составляет 680 мм (Molex) и 700 мм (SATA).

450x261  29 KB. Big one: 900x522  79 KB

По итогам внешнего осмотра можно заключить, что перед нами ничем не примечательная модель своей мощностной группы. Следи плюсов устройства следует выделить аккуратный внешний вид и достойные мощностные характеристики, среди минусов – отсутствие восьмиконтактного разъема питания CPU и коннекторов PCIe для подключения видеокарты.





FSP ATX-350N

OEM-производитель: Fortron Source Power Group (FSP). Прежде чем прейти к следующему блоку, отмечу, что в категории 350 Вт наблюдается прямо-таки изобилие продуктов FSP Group. Сложно сказать, чем вызвано такое внимание фирмы к рассматриваемому сегменту рынка, но в результате, во многих магазинах вообще отсутствуют другие блоки этой мощности. Вот и нам пришлось включить в подборку сразу два устройства FSP, чтобы придержать блоки других фирм для будущих материалов.

Как и остальные участники сегодняшнего тестирования, данный блок поставляется в OEM-варианте, без упаковки. По внешнему виду модель ATX350N практически идентична Chieftec GPA-350S; различаются разве что форма отверстия под вентилятор да наклейки на корпусе, в остальном – «близнецы-братья».

450x369  53 KB. Big one: 900x738  153 KB

Размеры блока - 149 х 139 х 86 мм, масса – 1180 г (забегая вперед, отмечу, что это самая массивная модель в подборке). Устройство выполнено по обычной схеме и оснащено кнопкой отключения питания.

450x411  33 KB. Big one: 900x821  95 KB

Блок оснащается стандартной семилопастной вертушкой типоразмера 120 х 25 мм. Как и в случае Chieftec, решетка закреплена так, что ее нельзя снять без полной разборки блока.

418x450  70 KB. Big one: 836x900  212 KB

Мощностные характеристики (по давней традиции FSP) расписаны на наклейке «в строчку»:

450x205  35 KB. Big one: 900x410  93 KB





Линия 12 В разделена на две «виртуальных» с ограничением по силе тока 13 и 10 А. В сумме по ним можно подать до 276 Вт мощности, что составляет 78,7% от номинала блока – результат заметно хуже, чем у Chieftec, но и его можно считать приемлемым.

Максимальная сила тока на линии 3.3 В составляет 20 А, а на линии 5 В – 16 А, суммарное ограничение по мощности - 130 Вт. Устройство не сертифицировано по стандартам 80 PLUS.

К сожалению, как и коллеги из Chieftec, конструкторы FSP решили ограничиться четырехконтактным разъемом питания центрального процессора (CPU 4-pin). А вот с разъемом питания «материнки» все в порядке – это полноценный «составной» ATX Mainboard 20+4-pin. Длина шнуров составляет 330 мм и 350 мм соответственно.

450x359  40 KB. Big one: 870x695  109 KB

Еще одно сходство между продуктами Chieftec и FSP: ATX350N не оснащается разъемами PCIe для питания дискретной видеокарты. По этому показателю – ничья, а вот по количеству коннекторов для периферии FSP чуть уступает сопернику. У этого блока на один разъем SATA меньше. Казалось бы - пустяк, но всего их два, так что даже один дополнительный коннектор играет заметную роль. В остальном - все так же: пара «Молексов» и разъем для Floppy-дисковода. Длина шнуров – 550 мм (Molex) и 500 мм (SATA).

450x335  29 KB. Big one: 898x669  84 KB

В целом этот БП очень похож на рассмотренную выше модель Chieftec. Разница минимальна, но продукт FSP все же смотрится чуть хуже за счет более низких мощностных характеристик и наличия всего двух разъемов SATA против трех у конкурента.

Страница 1 из 4
Оценитe материал

Комментарии 55 Правила

Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают