Эволюция видеокарт NVIDIA в играх: от GeForce GTX 480 до GeForce GTX 780 Ti (страница 5)
реклама
Анализ среднегеометрических результатов
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двенадцати играх.
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого было решено воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
реклама
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт.
- GeForce GTX Titan 6144 Мбайт.
- GeForce GTX 780 3072 Мбайт.
- GeForce GTX 770 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 760 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 670 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 660 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 650 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 580 1536 Мбайт.
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт.
- GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт.
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 480 1536 Мбайт.
- GeForce GTX 470 1280 Мбайт.
- GeForce GTX 465 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 460 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 460 SE 1024 Мбайт.
- GeForce GTX 460 768 Мбайт.
- GeForce GTS 450 1024 Мбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
реклама
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма.
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Эволюцию графических решений NVIDIA рассмотрим в разрезе роста производительности в отдельных ценовых группах. Начнем со старших видеокарт.
В разрешении 1920 х 1080:
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 44-49%;
- GeForce GTX Titan 6144 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 28-31%;
- GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 18-20%;
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 36%;
- GeForce GTX 580 1536 Мбайт быстрее GeForce GTX 480 1536 Мбайт на 15-18%;
- GeForce GTX 770 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 20%;
- GeForce GTX 670 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 49-52%;
- GeForce GTX 670 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт на 53-58%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 470 1280 Мбайт на 23%;
- GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 58-64%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 465 1024 Мбайт на 22-24%.
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 51-52%;
- GeForce GTX Titan 6144 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 33-34%;
- GeForce GTX 780 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 21-23%;
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 580 1536 Мбайт на 50-53%;
- GeForce GTX 580 1536 Мбайт быстрее GeForce GTX 480 1536 Мбайт на 12-13%;
- GeForce GTX 770 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 670 2048 Мбайт на 33-35%;
- GeForce GTX 670 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 570 1280 Мбайт на 63-64%;
- GeForce GTX 670 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 448 Core 1280 Мбайт на 64-65%;
- GeForce GTX 570 1280 Мбайт быстрее GeForce GTX 470 1280 Мбайт на 22-23%;
- GeForce GTX 660 Ti 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт на 77-78%;
- GeForce GTX 560 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 465 1024 Мбайт на 18-20%.
Обращает на себя внимание незначительный рост производительности при переходе от линейки GeForce GTX 4хх к GTX 5хх. Он обусловлен тем, что видеокарты этих серий базировались на графических процессорах, построенных на одной архитектуре, различающихся только количеством функциональных блоков.
Переход от GeForce GTX 5хх к GTX 6хх ознаменовался серьезным приростом производительности, особенно в разрешении 2560 х 1440. Это связано с обновлением архитектуры и увеличением пропускной способности и объема видеопамяти.
Миграция от серии GeForce GTX 6хх к GTX 7хх также принесла заметное увеличение результатов. Хоть обе линейки и базируются на одной архитектуре, последняя обладает более высокими тактовыми частотами, большим количеством функциональных блоков и лучшей пропускной способностью видеопамяти.
У видеокарт среднего и нижнего ценовых диапазонов наблюдались схожие со старшими сородичами симптомы. Поэтому приведем лишь статистику, без комментариев.
Видеокарты среднего ценового диапазона.
В разрешении 1920 х 1080:
- GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 21-23%;
- GeForce GTX 660 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 57-65%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 43-45%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 18-22%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 768 Мбайт на 25-27%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 SE 1024 Мбайт на 40-43%.
- GeForce GTX 760 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 660 2048 Мбайт на 19-21%;
- GeForce GTX 660 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 62-71%;
- GeForce GTX 650 Ti Boost 2048 Мбайт быстрее GeForce GTX 560 1024 Мбайт на 38-47%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 1024 Мбайт на 21-30%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 768 Мбайт на 31-44%;
- GeForce GTX 560 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 460 SE 1024 Мбайт на 42-63%.
Младшие графические ускорители.
В разрешении 1920 х 1080:
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 57-58%;
- GeForce GTX 650 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 21-26%;
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTS 450 1024 Мбайт на 19-27%.
- GeForce GTX 650 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 64-63%;
- GeForce GTX 650 1024 Мбайт быстрее GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт на 22-27%;
- GeForce GTX 550 Ti 1024 Мбайт быстрее GeForce GTS 450 1024 Мбайт на 17-23%.
Стоит отметить, что в разрешении 1920 х 1080 проблемы с обеспечением комфортной производительности возникли у всех видеокарт GeForce GTX 5хх и GTX 4хх. С этой задачей частично справились решения среднего ценового диапазона и все старшие ускорители линеек GTX 6хх и GTX 7хх.
реклама
В разрешении 2560 х 1440 высокие результаты показали только флагманские модели GeForce GTX 7хх.
По итогам данного тестирования можно сделать следующие выводы.
1. Переход от серии GeForce GTX 4хх к GTX 5хх носил эволюционный характер в первую очередь из-за того, что все видеокарты были основаны на одинаковой графической архитектуре.
2. Переход от GTX 5хх к GTX 6хх носил скорее революционный, нежели эволюционный характер. Связано это со сменой архитектуры и значительным наращиванием функциональных блоков, увеличением пропускной способности и объема видеопамяти.
3. Переход от GTX 6хх к GTX 7хх носил эволюционный характер, но рост производительности был заметно выше, чем в случае GeForce GTX 4хх и GTX 5хх. Такого успеха удалось добиться за счет наращивания функциональных блоков, а также увеличения пропускной способности и объема видеопамяти.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила