Немного мелочи: обзор и тест SSD 60-64 Гбайт производства Silicon Power и SmartBuy (страница 5)
реклама
Время доступа при операциях случайного чтения и записи
Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Просьба не удивляться отсутствию результатов некоторых накопителей – эти показатели на момент их тестирования не снимались (о чем теперь приходится лишь сожалеть).
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Время доступа – слабое место контроллеров SandForce: попытки подвергать компрессии весь поток поступающих на запись данных резко взвинчивает этот показатель до изрядных величин.
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
Silicon Power S60 60 Гбайт (SP060GBSS3S60S25)
Типичная болячка SandForce – на уже перезаписанный накопитель данные пишутся медленней, чем на чистый (например, после выполнения Secure Erase)
реклама
Линейная запись равномерна, но весьма медленна.
Silicon Power S70 60 Гбайт (SP060GBSS3S70S25)
Циферки получше, но в остальном – ничего нового.
Silicon Power V55 60 Гбайт (SP060GBSS3V55S25)
А вот контроллеры Phison обладают хорошо работающим алгоритмом «сборки мусора» и с их показателями дело обстоит куда лучше.
Неровный график записи – тоже привычно для Phison.
SmartBuy Ignition 2 60 Гбайт (SB60GB-IGNT-25SAT3)
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
реклама
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот тесты энергопотребления преподнесли сюрприз: вот она, расплата за неоригинальный флеш Toshiba – различный уровень энергопотребления на операциях чтения и записи. Причем в следующий раз показатели могут поменяться местами – это уж кому из фирм (SmartBuy или Silicon Power) повезет больше.
С DIPM оказался несовместим только S70, остальные накопители реагировали довольно адекватно: S60 снижал энергопотребление вдвое, а V55 и SmartBuy Ignition 2 «ужимались» совсем до сотых долей ватта.
Заключение
Твердотельный накопитель Silicon Power S60 оказался аутсайдером данного забега. S70 выступил заметно приличнее, но уступил моделям V55 и SmartBuy Ignition 2, основанным на Phison. Стоит напомнить, что оба последних стоят дешевле S60. Вот такие странные метаморфозы ценообразования, да и вообще позиционирования.
Ладно SmartBuy, которая отчаянно демпингует, но V55 позиционируется ниже S/V60 и S/V70. Впрочем, вспомнив про S/V50, можно не продолжать… Silicon Power надо призадуматься над своей линейкой.
А в целом выбор довольно очевиден.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Silicon Power S60, S70 и V55, а также SmartBuy Ignition 2.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила