Обзор и тестирование серийной процессорной СВО Zalman Reserator 3 Max (страница 3)
реклама
Когда втулки виднеются с лицевой стороны платы единственное, что остается это нанести слой термоинтерфейса на крышку CPU, снять защитную наклейку с поверхности теплосъемника и установить бутерброд из помпы и водоблока на процессор. Четыре винта вкручивающиеся во втулки, довершают процесс монтажа необслуживаемой «водянки».
Если не брать в расчет сложности с бэкплейтом, то в остальном установка похожа на быструю езду по новой дороге.
реклама
Радиатор прикрепляется к задней стенке системного блока, и для этого используются винты разной длины: длинные служат для закрепления радиатора на вытяжном вентиляторе, который частенько обитает на этом месте, а вот короткие задействуются в случае, если посадочное место ни чем не занято.
С совместимостью у главного героя нет проблем, как и всех систем подобного типа, поскольку небольшой ватер, совмещенный с помпой, просто не может ничему мешать. Закрепленный радиатор мирно крутит себе пропеллером на задней стенке и тоже не будет источником проблем для других компонентов компьютера.
Технические характеристики и соперники
Все СВО замкнутого типа, что побывали у меня, соревновались с Thermalright Silver Arrow SB-E и Silverstone Heligon HE02. Поэтому было логично и ZALMAN Reserator 3 Max тестировать с ними же.
Технические характеристики конкурентов были сведены в единую таблицу.
Название модели |
SST-HE02 |
Silver Arrow SB-E |
Тип конструкции радиатора |
|
|
Количество секций, шт. |
|
|
Размеры радиатора, мм |
|
|
Масса радиатора, г |
|
|
Количество тепловых трубок, шт. |
|
|
Диаметр тепловых трубок, мм |
|
|
Количество ребер, шт. |
|
|
Площадь рассеивания, кв. см |
|
|
Типоразмер вентилятора, мм |
|
|
Количество вентиляторов, шт. |
|
|
Но ведь всем интересно как покажет себя круглый радиатор в сравнении со стандартным прямоугольным теплообменником? Мне было очень интересно, так что из закромов на свет явился мифологический Kraken X40 компании NZXT.
Приведем его характеристики вместе с параметрами главного героя для сравнения.
реклама
Название модели |
Kraken X40 |
Reserator 3 Max |
Размер радиатора, мм |
|
|
Материал радиатора |
|
|
Диаметр шлангов, мм |
|
|
Материал водоблока |
|
|
Внутренняя структура водоблока |
|
|
Скорость помпы, RPM |
|
|
Количество вентиляторов, шт. |
|
|
Типоразмер вентилятора, мм |
|
|
Скорость вращения, RPM |
|
|
Воздушный поток, CFM |
|
|
Уровень шума, дБ |
|
|
Как видите у замкнутых СВО параметры не такие уж разные, и тем более острая борьба будет ждать нас. Может все же круглый радиатор с замысловатой схемой прохода нанохладагента победит в соревновании на звание чемпиона по охлаждению разогнанного процессора?
Инструментарий и методика тестирования
Стендовый процессор был разогнан до 4.8 ГГц при поднятии напряжения до 1.45 В.
Тестирование эффективности охлаждающей способности заключалось в запуске утилиты LinX версии 0.6.4 с AVX. Время тестирование составляло 15 минут, а объем задействованной памяти равнялся 2 Гбайтам.
Отслеживание температуры осуществлялось программой RealTemp 3.70. Фиксировалась максимальная температура процессорных ядер.
Все программы использовались в операционной среде Windows 7 Максимальная с последними обновлениями.
Температура воздуха в помещении на момент тестирования колебалась в районе 22-23 градуса по Цельсию.
«Стодвадцатка», установленная на теплообменнике главного героя для точности настройки регулировалась с помощью стендового реобаса. Обороты крыльчатки фиксировались на максимальной скорости, которая составляет 2000 RPM, затем шло понижение до 1500, а работа в тихом режиме проверялась на 1100 RPM. Пропеллер на Kraken X40 фиксировался на таких же оборотах.
Thermalright Silver Arrow SB-E и Silverstone HE02 оснащались всего одним вентилятором TY-140, которые крутились в привычных режимах 1300/1100/900 оборотов в минуту.
Шум фиксировался в ночное время при закрытых окнах и дверях. Микрофон измерительного прибора TENMARS TM-102 располагался в метре от работающего тестового стенда.
Теперь, когда с методикой тестирования все более-менее ясно, можно переходить к рассмотрению и анализу результатов.
реклама
Результаты тестирования
Серия тестовых прогонов была проведена на разогнанном процессоре i5-2500k.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Результаты получились довольно интересные. Во-первых, сразу понятно, что Reserator 3 Max оказался не в силах противостоять ни коллеге по цеху необслуживаемых водянок, ни воздушным кулерам. На максимальных оборотах главный герой вплотную приближается к HE02, что можно назвать прекрасным результатом. Но с понижением скорости комплектного вентилятора начинает отставать.
Неудивительно, что компактный радиатор с высокой плотностью ребер сильно зависит от оборотов вентиляторов. Для максимальной отдачи главному герою нужен сильный поток воздуха, но высокая скорость крыльчатки влечет за собой увеличение шума.
Поглядим, как обстоит с этим дело у Reserator.
Меньше – лучше
С расстояния 1.0 м
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На минимальной скорости полупрозрачный пропеллер неслышно. Но эффективность работы системы в целом оставляет желать лучшего. При этом долгоживущий подшипник периодически напоминает о своем существовании отрывистыми постукиваниями.
Повышение оборотов до средних значений уже делает пропеллер слышным, а разгон до максимума просто не оставляет шансов для акустического комфорта.
Естественно, что на максимальных оборотах вентилятора помпу можно будет услышать, только если поднести ухо вплотную к насосу, но с понижением скорости она становится более заметной из всего оркестра.
Заключение
У производителя получилась довольно компактная система с эффектным внешним видом. Полупрозрачные лопасти вместе с логотипом производителя на крышке помпы, которые будут светиться голубоватым светом в темноте системного блока, многих не оставят равнодушными. Да и сам по себе цилиндрический радиатор выглядит симпатично. Кроме того, СВО проста в установке и поместится практически в любой корпус, где есть место под 120-миллиметровый вентилятор сзади.
С эффективностью все также неплохо. На максимальных оборотах производительность Reserator 3 Max находится на одном уровне с лучшими аналогами: двухсекционной SilverStone TD02 и 140-миллиметровой NZXT Kraken X40. При снижении оборотов эффективность закономерно снижается – сказываются компактные размеры.
Цена на данную СВО в столице стартует с отметки 3500 рублей. Если вас кроме эффективности волнует и внешний вид системы охлаждения, то она вполне может стать неплохим вариантом.
Плюсы:
- Простая установка;
- Красивый внешний вид;
- Полностью медный радиатор;
- Неплохая эффективность охлаждения процессора;
- Возможность установки второго вентилятора типоразмера 120 мм.
Минусы:
- Высокая цена;
- Шумный вентилятор;
- Отсутствие возможности сменить штатный пропеллер.
Выражаем благодарность:
- Компании СВЕГА за предоставленную на тестирование СВО Zalman Reserator 3 Max.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила