Последний в списке: обзор и тестирование монитора HP Z30i (страница 5)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора HP Z30i, оценив стабильность цветовой температуры при стандартных настройках и после ручных правок и калибровки.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
реклама
Заводские установки в целом радуют стабильностью цветовой температуры, хотя тест UDACT с этим полностью не согласен. Ручная настройка почти вдвое увеличила максимальное отклонение. После дальнейшей калибровки удалось получить 0.61% в среднем и 2.35% в максимуме. Это очень хороший результат, но не лучший.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов ЦТ Color. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Standard (6500K)». Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами Standard из первой таблицы данного раздела тестирования. Остается лишь поговорить про оставшиеся предустановки цветовой температуры:
Как оказалось – пресеты Warm (5000K) и Cool (9300K) в целом соответствуют своим названиям. Однако, полученные отклонения в разы больше, чем при установках по умолчанию. В случае с Warm – 3,47% и 13,24% соответственно, а в Cool – 6,76% и 12,63%. Плохо, а поэтому лучше остановится на Standard либо настроить значения RGB вручную. Переключаться же в Custom (RGB) и оставлять значения каналов по умолчанию – точно не стоит. В нем отклонения точки белого превышают 16 единиц DeltaE.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости настройки было сброшены в заводское положение. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости составил 53-345 нит при практически неизменном уровне контрастности в ~935:1. Первый результат очень хороший – в духе HP. Про второй же я говорил раньше – значение выше, чем у многих конкурентов, но с точки зрения точности цветопередачи и общего восприятия – это практически незаметно и неважно.
реклама
Значение верхней границы яркости точки белого в 345 нит позволит без проблем работать с монитором в любых ситуациях, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 53 нит поможет значительно снизить нагрузку на глаза при работе в затемненном помещении или вовсе при отсутствии внешнего освещения. В сравнении с другими 30-дюймовыми GB-LED моделями минимальное значение не столь низкое, но добиться нечто подобного, как у Lenovo LT3053p и NEC PA302W можно за счет снижения значения Contrast. Тем самым вы получите около 25-30 нит при коэффициенте контрастности ~650:1.
Скорость матрицы и инпут-лаг
Для модели HP Z30i заявлена скорость матрицы в 8 мс, измеренная по методике Gray-to-Gray. У конкурирующих решений производители указывают чуть меньшие цифры, которые, впрочем, уже давно ни о чем не говорят. Известно, что в модели есть возможность активировать технологию разгона OverDrive, но для начала посмотрим на результаты при настройках по умолчанию:
В таких условиях монитор равен по скорости панели огромному количеству современных IPS дисплеев без OverDrive, что в общем не удивительно. Ведь в этой области уже давно нет никаких сподвижек и лишь разработчики TN+Film панелей дали им новую жизнь, выпустив модели с поддержкой LightBoost.
Дисплей нельзя назвать медленным, ведь это объективно не так. Многих пользователей HP Z30i устроит своей скоростью и OverDrive Off. Поэтому что если вы не мега-геймер, то на фоне многих других IPS дисплеев герой обзора ваc точно не разочарует.
Дополнительно я проверил, как повлияет включение разгона матрицы:
Очевидно, что шлейф слегка сокращается, он становится более прозрачным. Серьезных изменений не происходит, артефакты появляются, но заметить их можно далеко не всегда и не везде. Поэтому если скорость для все – попробуйте активировать OD и посмотрите на все это вживую.
Самое же главное кроется в том, что HP Z30i – это второй 30-дюймовый GB-LED дисплей, лишенный недостатка с сильно заметными артефактами изображения. Все ранее протестированные конкуренты (за исключением самого дорого NEC PA302W) обладали этой проблемой, доставлявшей определенный (а порой и сильный) дискомфорт при работе. И совсем неважно – сделали ли в LG Display новые партии специально для HP или в герое обзора стоит просто новая ревизия знакомой матрицы. И то и то – маловероятно, поскольку дата производства монитора июль 2013 года. Важно то, что инженеры компании смогли справиться с одним из самых главных недостатков современных 30-ок. Браво!
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 20,3 мс (при DVI-D подключении). Максимальный же не превысил 22 мс, что является средним результатом, на который не должны обращать внимания пользователи использующие свой компьютер в общих целях. Задуматься о величине инпут-лага стоит лишь тем, кто постоянно и долго просиживает за играми, особенно онлайн-шутерах.
Углы обзора и Glow-эффект
Посмотрим в очередной раз на возможности современной 30-дюймовой AH-IPS матрицы с GB-LED подсветкой на примере нового HP Z30i:
реклама
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране Z30i снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит очень медленно. Появление желтого оттенка при просмотре сверху заметно слабо. В реальных условиях несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения картинки. Куда сильнее влияет расширенный цветовой охват, что прекрасно видно по сводной картинке выше.
Однако, как и у большинства подобных дисплеев, у модели HP Z30i выражено появление того или иного оттенка на части экрана при некотором изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг, который максимально выражен у TN+Film матриц. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный холодный оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь.
Стоит добавить, что (как и у любого другого дисплея с расширенным цветовым охватом) белый цвет под углом приобретает различимый розово-красный оттенок. И тут вовсе не важно, что HP Z30i использует в качестве подсветки GB-LED, а какой-нибудь NEC PA301W или ZR30W – WCG CCFL. К тому же из-за цветовой адаптации к одному источнику никогда не стоит ставить на рабочий стол мониторы с разным типом подсветки.
Даже при идентичной настройке, результаты которой будут заверены любыми приборами (начиная от дешевого колориметра и заканчивая дорогими спектрофотометрами), ощущения от мониторов будут различны. На первом (допустим, с обычным цветовым охватом и W-LED подсветкой) белый будет казаться зеленоватым, а на втором (к примеру, с расширенным цветовым охватом с WCG CCFL) – красным. Если же начать работу за каким-то одним из них, то вы быстро адаптируетесь и забудете о паразитных оттенках, но только при условии правильной настройки дисплея.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает этакое белое облако, которое у Z30i выражено менее явно, чем у некоторых других мониторов – особенно у e-IPS моделей. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от него в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом.
У исследуемого монитора при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя очень слабо, иными словами, лучше, чем у многих других IPS дисплеев. Скорее это было похоже на сильное падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра. Что касается темных изображений, то тут поведение типичное – все очень плохо на фоне тех же *VA моделей, правда, с иной диагональю экрана.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила