Лучше конкурента: обзор и тестирование монитора HP Envy 23 (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе HP используется знакомая матрица новой ревизии, а поэтому с цветовым охватом никаких откровений быть не должно. Посмотрим:
реклама
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Text. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата не равен стандарту sRGB. В случае с моделью HP Envy 23 он сдвинут по всем двум опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается в желто-оранжевой и красной зонах, а недостаток – на зеленых, бирюзовых и синих стимулах. Вполне себе обычное поведение современного 23-дюймового монитора.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват рассматриваемой модели в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 88.7% и 86.8% после настройки и калибровки;
- AdobeRGB – 64.2% и 63.1% после настройки и калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 88.7% стандарта sRGB, что фактически стало нормой для большинства моделей непрофессионального класса. После настройки и калибровки интересующая нас цифра снизилась до величины в 86.8. Если сравнивать с различными 23-дюймовыми IPS моделями (в том числе с главным конкурентом – Acer S236HL), то тут особой разницы нет. Для профессиональной работы с цветом монитор не годится, но для любительской более чем подходит.
Говоря об оттенках, превосходящих стандарт sRGB, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных пресетов изображения Quick View. По умолчанию, что уже не удивительно, используется Text со следующими настройками:
- Brightness – 90;
- Contrast – 80;
- Color – Standard (6500K);
- Black Stretch – Low.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость велика и ее необходимо снизить хотя бы на треть для постоянной и продолжительной работы. Коэффициент контрастности в зависимости от режима недалеко ушел от заявленного в ТХ и находится в диапазоне 788-1081:1.
По точности установки точки белого монитор продемонстрировал результат заметно выше среднего – от 3.4 до 4.2 DeltaE в самых беспроблемных пресетах. Хуже всех настроен Movie, что заметно по всем полученным значениям.
Со значением средней гаммы ситуация почти что повторяется – Text, Enhance+ и Photo выходят на пьедестал почета, вслед за ними Movie и Gaming. С отклонениями цветопередачи при заводских установках все хорошо – 1,88 единицы DeltaE94 в среднем и 5,76 в максимуме. Основной проблемой в получении более высоких результатов является не самое точное описание стандарта sRGB по цветовому охвату. Но это решаемо создание отдельного профиля устройства с помощью соответствующих приборов и ПО.
Отдельно хочу уточнить, что в Movie и Enhance+ (с изначальной установкой High) жутко повышена резкость, читать с экрана невозможно – рябит в глазах. В меньшей степени это касается Gaming Mode, а режимы Text и Photo эта проблема вообще не затрагивает. Повезло, как говориться.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Text (от Custom, как я уже говорил, толку нет) я выставил следующие настройки:
- Brightness – 37;
- Contrast – 80;
- Color – Custom RGB – 239/235/252;
- Black Stretch – Off;
Основные изменения были получены за счет изменения значений RGB и переключения режима Black Stretch. При полученных 100 нит контрастность изображения составила 1010:1, что не так уж и плохо. Точность выставления точки белого повысилась – 6496 Кельвин при DeltaE 0,5. Среднее значение гаммы увеличилось до 2.18, что совсем близко к референсу. Отклонения цветопередачи слегка возросли - 1,98 в среднем и 6,01 в максимуме.
Проведя дополнительные измерения, стало ясно – необходимость полноценной калибровки отсутствует. Достаточно создать профиль устройства, что и было сделано в дальнейшем. Это привело к отсутствию изменений по шести первым параметрам и и резкому снижению отклонений цветопередачи – 0,41 в среднем и 0,95 в максимуме. На подобное способны единицы мониторов. HP Envy 23 – один из них. И заметьте – заводскую калибровку производитель не заявлял, хотя вполне мог.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Исходя из полученных результатов, можно было догадываться о том, что в этом подразделе тестирования нас ждут сюрпризы. Так и оказалось – гамма-кривые близки к референсу в 2.2, а точки серого клина плотной группой лежат в области DeltaE<10, около границы DeltaE<3. Нечто подобное нам с вами приходилось наблюдать на старшем Envy 27. Повезло, что его повадки передались и герою обзора.
По тесту UDACT можно судить о том, что проблем с точкой белого не много, а с серым клином их практически совсем нет. Слабый результат Profile Quality связан с максимальным отклонением пары цветовых патчей, а Softproof Quality с недостатком знаний операционной системы о нативном цветовом охвате монитора, который заметно отличается от стандарта sRGB.
Все последующие режимы по гамма-кривым и расположению точек черно-белого градиента на CIE диаграмме во многом повторяют Text Mode. Стоит лишь напомнить, что в большинстве из них существуют проблемы с повышенной резкостью, а поэтому к применять я их не советую.
Ручные изменения настроек монитора позволили произвести улучшения, которые немного видны по гамма-кривым и отчетливо на CIE диаграмме с серым клином. Применение в дальнейшем созданного профиля никак не сказывается на результатах в программе HCFR, что ожидаемо.
Тест UDACT демонстрирует более высокие результаты на фоне заводских настроек. Параметры White Point и Gray Balance получили по заслуженному зачету. Однозначно, выбрано верное направление в настройке.
После применения профиля модель HP Envy 23 смогла получить сертификат соответствия стандартам UGRA и аттестоваться по четырем из семи цветовым пространствам, что является нормой для мониторов с цветовым охватом близким к sRGB. Отличный результат!
Дополнительные возможности и настройки
У монитора HP Envy 23 отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения). Зато в OSD Menu есть такой параметр, как Black Stretch, влияющий на различимость крайних темных полутонов и соответственно настройку гамма-кривых.
Посмотрим на результаты сразу всех возможных вариантов:
Отлично видно, что настройки параметра Black Stretch (BS) затрагивают преимущественно зону с темными участками (тенями). Между Off и Low разница невелика. При установке Medium средняя гамма доходит до уровня 2.10, а при High и вовсе опускается до 2.04. В последних случаях контрастность изображения заметно падает, а точность цветопередачи снижается.
Все это не стоит ненужного и сильного повышения различимости темных оттенков, поскольку существующие стандарты этого не предполагают. Советую остановиться на заводском значении Low, либо в целях улучшения гамма-кривых принудительно выставить Off.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила