Обзор и тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 290 DirectCU II (страница 4)
реклама
На задней панели находятся следующие видеовыходы.
- Два DVI-D;
- Один DisplayPort;
- Один HDMI.
Про поддержку аналоговых интерфейсов уже все сказано – ее просто нет. Поскольку это все-таки не бюджетный видеоадаптер, такой шаг выглядит оправданным.
Тестовый стенд
реклама
Тестирование видеокарты ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC проводилось на следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS Z87-PLUS, версия BIOS 1707;
- Процессор: Intel Core i7-4770K, 3500 МГц;
- Кулер: Noctua NH-D14, пассивный режим;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Память: 2 x 8 Гбайт DDR3 1333, Samsung M378B1G73BH0-CH9;
- Видеокарта: ASUS R9 290 DirectCU II 4 Гбайта, 1000 / 5040 МГц (ядро/память);
- Накопитель SSD: Plextor M5 PRO 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Все вентиляторы, включая встроенный в блок питания, в процессе замеров были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта. Тестирование видеокарт по данной методике всегда проводится на заводском термоинтерфейсе, не стал исключением и этот раз. Температура в помещении находилась на уровне 23°C, а шум составлял 26.3 дБ.
Стандартные частоты и разгон
Нам уже известно, что базовые частоты этой видеокарты несколько повышены относительно номинала, но для начала проверим поведение модели ASUS в режиме полного отсутствия нагрузки.
Как обычно, частоты графического процессора и памяти снижаются вместе с подаваемыми на них напряжениями. Логично предположить, что автоматика системы охлаждения получает команду о том, что можно отдыхать и не слишком усердствовать с продувом воздуха через пластины радиатора. Очевидно, что на минимуме своих оборотов вентиляторы должны, а точнее обязаны работать тихо, если не бесшумно. Это подтверждают замеры уровня шума, во всяком случае, так показывают цифры.
Однако субъективно мне показалось, что вентилятор CoolTech FAN работает немного громче аналогов на той же скорости вращения, и с ростом оборотов ситуация усугубляется. Не буду спорить с тем, что возможно он создает большее воздушное давление, но дается это не бесплатно и платить приходится акустическим комфортом.
На скриншоте выше для информации приводится значение ASIC Quality. Упорно муссируются слухи, что у видеокарт семейства Hawaii этот показатель работает в обратную сторону, иначе говоря, чем он меньше, тем разгон лучше. К сожалению, на данный момент статистики все еще мало, чтобы можно было с уверенностью заявлять об этом. Лично мне неоднократно доводилось сталкиваться с тем, что эти цифры никак не влияют на результаты разгона. Еще одним интересным моментом является то, что утилита GPU-z начала показывать производителя микросхем памяти. На мой взгляд, это очень удобно, поскольку уже заранее знаешь, на что можно рассчитывать.
реклама
Пора от слов переходить к делу и загрузить видеокарту ресурсоемким приложением. Традиционно для этой цели используется утилита MSI Kombustor.
Нетрудно заметить, что тестируемому ускорителю от такой нагрузки приходится несладко. Температура графического процессора стремительно достигает 82°C. При этом надо отдать должное – вентиляторы раскрутились всего до 49% от максимума, что составило 1792 об/мин (согласно показаниям тахометра в мониторинге). Шила в мешке не утаишь, в таком состоянии карту становится слышно. Однако нельзя сказать, что она ревет как трактор, и если пользователь играет в наушниках, то он просто ее не услышит.
Необходимо отметить, что данный тест очень тяжело дается всем видеокартам и заставляет систему охлаждения балансировать практически на грани. Поэтому для чистоты эксперимента следует запустить Unigine Heaven 4.0, который более-менее имитирует обычную игровую нагрузку.
Еще один плюс такого подхода заключается в том, что не отходя от кассы можно посмотреть на результаты тестирования в данном приложении той или иной модели. Отлично видно, что здесь ситуация меняется в лучшую сторону. Температура графического процессора составляет всего 74°C, а что касается скорости вращения крыльчаток вентиляторов, то они стали ниже.
Как следствие, уменьшился шум и сразу стало гораздо комфортнее ушам, а значит, пора переходить к разгону.
Итоговый результат – 1150 МГц. На мой взгляд, неплохой показатель для воздушного охлаждения. Ведь если вы посмотрите чуть выше, то увидите, что без разгона при нагрузке тяжелым приложением температура поднимается выше 80°C. Значит, при увеличении напряжения и частоты она будет еще выше. Так оно и происходит, она мгновенно вырастает до 90°C. Это потолок, далее срабатывает защита, снижая тактовую частоту, что отмечено на графике. Соответственно такой режим просто непригоден для постоянной эксплуатации.
Теперь посмотрим, что будет с такими же настройками в приложении Unigine Heaven 4.0. Оказывается, что не будет ничего. Да, видеокарта отказывается работать с такими установками и в тестовом пакете Unigine Heaven 4.0. Приходится снижать частоты.
По иронии судьбы результаты получаются такие же, как при использовании утилиты MSI Kombustor без разгона. Такой разгон меня не впечатлил и даже полученная прибавка в количестве кадров не сильно обрадовала. Иными словами, не стоит постоянно использовать видеокарту в таком режиме, ограничившись штатной частотой, чтобы уменьшить нагрев, шум и немного продлить жизнь самому устройству. И снова отмечу плохой разгон микросхем памяти Elpida, но в данном случае это неактуально, поскольку благодаря ширине шины пропускной способности хватает за глаза.
С учетом того, что ранее эта видеокарта не тестировалась, было любопытно взглянуть на изменение работы системы охлаждения после смены термоинтерфейса. Для начала основание было немного доработано «нулевкой». После этой процедуры зазоры между тепловыми трубками немного уменьшились. Оставалось лишь прочистить их от остатков термоинтерфейса и нанести ровным слоем пасту Gelid GC-Extreme на основание, чтобы заполнить все стыки. Затем все было собрано заново и запущена утилита MSI Kombustor.
Сразу получаем минус 5°C и 5% от скорости вращения крыльчаток. Достижение очень хорошее, инженерам ASUS есть, над чем подумать. Но на практике рядовому пользователю придется столкнуться с тем, что систему охлаждения снимать нельзя, ведь на одном из винтов стоит гарантийная пломба. Такую операцию не рекомендуется проделывать еще и потому, что мне банально могло не повезти с конкретным экземпляром, а другой образец окажется лучше и там не будет заметно такой разницы.
реклама
Остается привести график зависимости температуры и шума от оборотов вентиляторов. Естественно, все замеры были сделаны до переделки.
Что касается тестирования производительности Radeon R9 290 в игровых приложениях, то с ними вы можете ознакомиться в следующих обзорах:
- Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 290;
- Наследник Титанов: обзор и тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti;
- Тестирование видеокарт AMD Radeon R9 290X и Radeon R9 290 в играх.
Заключение
У меня не было сомнений в том, что компания ASUS сможет выпустить видеокарту на базе нового графического процессора AMD и при помощи оригинальной системы охлаждения немного остудит его пылкий нрав, предоставив пользователям возможность экспериментировать с разгоном. При этом нельзя сказать, что уровень ее шума приближается по громкости к реву и свисту турбины. Поэтому можно заключить, что ASUS удалось выпустить успешный продукт. Не будем забывать и о том, что ее инженеры перелопатили весь дизайн печатной платы. Пока сложно сказать, какую цель они преследовали, но речь идет явно не об упрощении. Совершенно очевидно, что используемые здесь компоненты ничуть не хуже тех, что распаяны на референсной версии.
Что касается системы охлаждения, то здесь в дело вступает маркетинг. Перед нами явно не тот DirectCU II, каким мы его знали. В данном случае производителю ничего не мешало поставить следующий индекс, благо есть принципиальные изменения в конструкции. Фирменный вентилятор CoolTech FAN появился не только что, но здесь он пригодился, чтобы увеличить воздушный поток. К этому стоит добавить существенно возросшие габариты устройства охлаждения. И самым важным новшеством является то, что тепловые трубки в основании плотно контактируют друг с другом и между ними пропал зазор. На мой взгляд, совокупность этих факторов привела к тому, что СО стала эффективной и тихой, а по количеству инноваций вполне заслуживает другое обозначение, например, DirectCU III.
Тем не менее, без недостатков не обошлось. Начнем с того, что система охлаждения существенно выросла вверх. Да, она проделала такой фокус вместе с печатной платой, но положения вещей это не меняет. Потенциальному покупателю стоит внимательно изучить габариты устройства перед покупкой, поскольку может оказаться, что корпус достаточно узкий и боковая крышка не закрывается. Ну и, конечно же, за бренд ASUS придется немного переплатить. Однако в данном случае она идет не за простую наклейку и красивую коробку, а за работу инженеров, которые смогли сделать достойную оправу для AMD Hawaii.
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную на тестирование видеокарту ASUS Radeon R9 290 DirectCU II OC.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила