Усовершенствованный продукт: обзор и тестирование монитора Crossover 27QW-DP (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в ~200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 4%, а максимальное – 14,5%. Это очень хороший результат, заметно отличающийся от полученных на моделях Crossover серии Black Tune и в целом схожий с 27QW. По всей вероятности сказывается не только иная партии матрицы, но и более просторный корпус с меньшим сдавливанием.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Картинка напоминает букву X. Два угла экрана практически не затемнены, а два верхних и вовсе – чуть светлее центральной области.
О вышесказанном свидетельствует представленная фотография белого поля. По ней можно судить об отсутствии видимых проблем, связанных с равномерностью цветовой температуры, паразитными оттенками и областями, которые сильно выделяются на общем фоне.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этой дисциплине новинка Crossover показала себя откровенно плохо, как и ранее рассмотренный 27QW. Очень сильно высветлены два верхних угла. Можно отметить наличие желтого паразитного оттенка. Есть небольшая проблемная область и в нижней части панели. Разница в сравнении с последними 27-дюймовыми Crossover’ами невелика.
Реальность же близка ко второй фотографии. А первая просто нагляднее демонстрирует (за счет соответствующей экспозиции при съемке), откуда у проблем растут ноги. Что касается просмотра фильмов, то в дневное время суток или вечером дискомфорта вы не испытаете. Как это все будет выглядеть при отсутствии внешнего освещения – зависит от наличия темных (далеко не всегда они черные со значением RGB 0/0/0) полос сверху и снизу или их полного отсутствия. С играми, где преобладают темные оттенки, ситуация сложнее. Ведь некоторые из игроков ругаются на мониторы с куда-более достойной равномерностью подсветки. Или они просто путают ее с Glow эффектом? Кто их знает…
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – ~200 нит в центральной точке.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 1,2%, а максимальное составило 3,4% - это хороший результат, увы, не дошедший до очень высокого уровня протестированной модели 27QW. По всей вероятности просто сказывается разница между экземплярами, ведь дополнительная электроника не могла повлиять на данный параметр оценки.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6276-6641 Кельвин, что более чем на 200К меньше стандартной разницы в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминают таковую по равномерности подсветки – фигура здесь совсем иная. Увеличение цветовой температуры происходит скачкообразно по диагонали – из нижнего правого угла в верхний левый. Увидеть разницу в ЦТ своими глазами мне не довелось (разве что если смотреть на серую заливку уже после измерений, в нижнюю правую область). Она была получена только благодаря приборам, а поэтому дискомфорта при работе я не испытал. Надеюсь, что вам попадется экземпляр не хуже :)
Энергопотребление и нагрев
Благодаря использованию современной W-LED подсветки монитор отличается адекватным энергопотреблением в сравнении с CCFL «монстрами».
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 268 нит, модель Crossover потребляет ~54 Вт*ч/ч. Ее снижение до ~200 и ~100 нит позволяет достичь значений в 47 и 37 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для дисплея с подобной диагональю и разрешением стандарта WQHD. Отличия от 27QW есть, но они невелики.
Температурный режим Crossover 27QW-DP после пяти часов беспрерывной работы (постоянная комнатная температура 24 градуса) на разной яркости составил 33.5-36.8 градусов. Равномерность нагрева высокая. Монитор не «раскаляется» как ламповые аналоги и совершенно точно ему в этом помогает закаленное стекло и светодиодная подсветка. Подобная температура не доставит вам дискомфорта при работе в любое время года, недели, суток.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Crossover 27QW-DP используется IPS панель, поверх которой находится закаленное стекло без какой-либо защитной пленки. Чтобы узнать, есть КЭ или нет – необходимо посмотреть на полученные макроснимки:
Сразу видно, что кристаллический эффект напрочь отсутствует. При этом заметно, что структура пикселей отлична от таковой на некоторых других корейских дисплеях с глянцевой поверхностью экрана и IPS матрицами, но полностью схожа с увиденной на Crossover 2735AMG, 2755AMG и 27QW. Главное же, что у используемой поверхности нет КЭ, а поэтому изображение как с глянцевой обложки – кристально чистое. После 2-3 дней работы за подобным монитором переходить на модели с матовой поверхностью очень сложно. Да и полуглянцевые тоже оказываются “не тем”. Вместе с тем хочется отметить, что увидеть эффект “туалетной бумаги” все же можно. Как оказалось, для этого достаточно встать над монитором…
Эффект Cross Hatching отсутствует. Внутренние переотражения из-за использования специальной технологии не проявляются. Зато в наличии блики от внешних источников освещения и сопутствующие глянцевым поверхностям отражения. Куда уж без них? Впрочем, спустя день после начала работы к этому привыкаешь и начинаешь потихоньку не обращать внимания.
реклама
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из таких (при яркости 16, 8 и 0) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Crossover 27QW-DP будут в безопасности и вы можете забыть, что в мониторе применена светодиодная подсветка, яркость которой, по всей вероятности, регулируется за счет изменения силы тока.
Заключение
По итогам тестирования монитор Crossover 27QW-DP оправдал мои ожидания. Стало не только лучше, но и дороже. Появились новые и нужные возможности. Теперь пользователь не будет ограничен одним интерфейсом, а наличие OSD Menu позволит произвести нормальную настройку, без сильных правок LUT в ходе возможной дальнейшей калибровки.
На фоне младшего 27QW диапазон изменения яркости претерпел изменения – понизился минимальный порог с 130 нит до 72 нит. Заметно улучшена заводская настройка, но из-за применения немалого количества видеоинтерфейсов инпут-лаг повысился до 21 мс. Новая модель смогла максимально раскрыть возможности установленной матрицы, о чем можно судить по цветовому охвату и равномерности подсветки на белом. Хотя проблемы равномерности на черном поле и паразитные звуки в ходе работы остались на месте. И, по ходу дела, никуда исчезать не планируют. А примененное OSD Menu в который раз отличилось свойственной корейским дисплеям особенностью, при которой регулировать параметр Contrast не стоит ни в коем случае.
В остальном же герой обзора – это уже знакомый Crossover 27QW со свойственными ему плюсами и недостатками. При этом первые остались и даже увеличили свое количество, а несколько последних пропало. За такие изменения придется доплатить и цена этой доплаты в условиях сложившейся финансовой обстановки в мире (или только в России?) высока. Какие-либо советы в таких условиях давать сложно, но все достоинства и недостатки корейских мониторов вам известны. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Crossover 27QW-DP в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Хорошее качество материалов и сборки;
- Наличие VESA-совместимого крепления;
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 99.4% при настройках по умолчанию и 99.2% после настройки и калибровки;
- Широкий набор интерфейсов для подключения (D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, Audio-In, Audio-Out, SPDIF-Out);
- Наличие встроенной акустической системы (но при HDMI подключении она не работает);
- OSD Menu и нормальное управление (такое бывает далеко не у всех корейских моделей);
- Широкий диапазон изменения яркости (72-424 нит) с неизменно высоким уровнем коэффициента контрастности в 1220:1;
- Отличные углы обзора;
- Неплохая заводская настройка и возможность заметно улучшить ее правками основных параметров в меню;
- Очень хорошая равномерность подсветки по уровню яркости;
- Хорошая равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Использование технологии Plasma Deposition Coating приводит к отсутствию переотражения между стеклом и матрицей;
- Полное отсутствие кристаллического эффекта (КЭ) и Cross Hatching (как следствие, кристально чистое изображение);
- Низкий нагрев панели (спасибо закаленному стеклу);
- Отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне изменения яркости подсветки или ее очень высокая частота;
- Несколько дешевле аналогичных устройств известных компаний (повышение курса доллара и усиление позиций бренда Crossover не могли не сказаться на цене).
Минусы:
- Откровенно плохая равномерность на черном фоне (похоже, не зависит от экземпляра);
- Равномерность градиентных заливок сильно ухудшается после калибровки, изменения RGB значений и особенно регулировки параметра Contrast – типичная особенность корейских дисплеев с OSD Menu;
- Различимый (но не всеми) гул и писк при определенных условиях во всем диапазоне регулировки яркости (похоже, что не зависит от экземпляра);
- Отсутствие официальной гарантии.
Может не устроить:
- К качеству сборки у некоторых могут возникнуть претензии;
- Внешний вид – сборная солянка из мониторов Crossover разного класса;
- Глянцевая подставка;
- Очень широкие внутренние рамки (за стеклом);
- Ограниченная эргономика подставки;
- Средний инпут-лаг – 20.9 мс (при DVI-D подключении);
- Средняя стабильность цветовой температуры;
- Чтобы отсоединить центральную стойку (для нормального использования VESA), придется разобрать почти весь корпус;
- Относительно быстрая матрица без артефактов разгона OverDrive (уровень большинства современных IPS на W-LED без OD);
- Отражения и блики из-за использования стеклянного покрытия (вы знаете, на что идете);
- Glow-эффект никуда не делся, но он выражен не так сильно, как у некоторых 23-24" моделей.
Выражаем благодарность:
- Кубышкину Денису ака deniskubik за предоставленный на тестирование монитор Crossover 27QW-DP.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила