Тестирование видеокарты NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт в играх (страница 5)
реклама
Анализ среднегеометрических результатов, привлекательности покупки и замер энергопотребления
Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности видеокарт в двенадцати играх.
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В разрешении 1920x1080.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290X 4096 Мбайт на 11 - 12%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX Titan 6144 Мбайт на 13 - 14%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290 4096 Мбайт на 19 - 20%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 780 3072 Мбайт на 22% - 24%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 33% - 37%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 280X 3072 Мбайт на 40% - 43%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 44% - 49%.
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290X 4096 Мбайт на 11 - 12%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX Titan 6144 Мбайт на 14%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290 4096 Мбайт на 14%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 780 3072 Мбайт на 23%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 37% - 41%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 280X 3072 Мбайт на 37% - 41%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 39% - 44%.
После разгона:
реклама
В разрешении 2560x1440.
-
В номинальном режиме работы:
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290X 4096 Мбайт на 7 - 9%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX Titan 6144 Мбайт на 13%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290 4096 Мбайт на 16%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 780 3072 Мбайт на 23% - 26%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 37% - 42%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 280X 3072 Мбайт на 40% - 42%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 51% - 52%.
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290X 4096 Мбайт на 8 - 11%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 290 4096 Мбайт на 11 - 13%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX Titan 6144 Мбайт на 13 - 16%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 780 3072 Мбайт на 23 - 24%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее Radeon R9 280X 3072 Мбайт на 35% - 37%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 770 2048 Мбайт на 41% - 44%;
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт быстрее GeForce GTX 680 2048 Мбайт на 44% - 49%.
После разгона:
Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого было решено воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.
Баллы подсчитывались следующим образом:
- если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
- если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.
При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.
Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.
При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по двенадцати играм.
Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:
реклама
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт.
- GeForce GTX Titan 6144 Мбайт.
- GeForce GTX 780 3072 Мбайт.
- GeForce GTX 770 2048 Мбайт.
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт.
- Radeon R9 290X 4096 Мбайт.
- Radeon R9 290 4096 Мбайт.
- Radeon R9 280X 3072 Мбайт.
Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:
- Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 12 игр = 1200 баллов.
- Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 12 игр = 528 баллов.
По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных видеокарт.
Для выведения соотношения стоимости и производительности GPU бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Регард, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ускорителей.
- GeForce GTX 780 Ti 3072 Мбайт - $723;
- GeForce GTX Titan 6144 Мбайт - $990;
- GeForce GTX 780 3072 Мбайт - $532;
- GeForce GTX 770 2048 Мбайт - $360;
- GeForce GTX 680 2048 Мбайт - $352;
- Radeon R9 290X 4096 Мбайт - $647;
- Radeon R9 290 4096 Мбайт - $546;
- Radeon R9 280X 3072 Мбайт - $460.
Соотношение стоимости и производительности видеокарт ($/средний FPS)
1920х1080
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Перейдем к рассмотрению энергопотребления графических ускорителей.
Измерение энергопотребления видеокарт проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2. Она измеряет потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.
В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице.
Сводная таблица энергопотребления видеокарт в играх
реклама
Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.
Измерение энергопотребления систем
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)
2560х1440
Номинал
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разгон
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Компания NVIDIA выпустила достойного соперника для AMD Radeon R9 290X. Видеокарта GeForce GTX 780 Ti продемонстрировала высокую производительность, более того, она уверенно заняла первую строчку в общем зачете во всех разрешениях и режимах работы. Такого успеха новинка добилась благодаря безоговорочному лидерству в девяти играх (Assassin's Creed 4 Black Flag, Batman: Arkham Origins, Battlefield 4, Far Cry 3, GRID 2, Metro: Last Light, Saints Row IV, Sleeping Dogs и Tom Clancy's Splinter Cell: Blacklist) из двенадцати.
Еще одним достижением модели NVIDIA является обеспечение ею комфортной производительности, даже в таком «тяжелом» разрешении, как 2560х1440. Зато ценник, установленный на нее в российской рознице, может отпугнуть многих, хотя за счет высоких результатов она смогла конкурировать с более дешевой Radeon R9 290X по соотношению «цена/производительность».
Вместе с тем GeForce GTX 780 Ti оказалась самой «прожорливой» среди всех протестированных графических ускорителей, но и здесь вследствие высокой производительности заняла лидирующую позицию в дисциплине «энергопотребление/производительность».
Итак, компания NVIDIA сумела придержать козырь в рукаве, и после того как ее флагманы GeForce GTX Titan и GTX 780 были повержены ускорителями AMD, «выложила на стол» GeForce GTX 780 Ti.
Ну а мы запасемся терпением и посмотрим, как будет развиваться очередной виток «гонки вооружений» между AMD и NVIDIA осенью 2014 года, когда они представят графические решения нового поколения.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила