Тестируем четыре блока питания мощностью 400 Вт: модели Chieftec, Cooler Master, Cougar и FSP (страница 4)

FSP400-62PFB

Последний блок в нашей подборке – FSP. На счет этой модели у меня изначально существовали некоторые опасения: отсутствие разъема PCI-e и «мутные» мощностные характеристики.

реклама

И они подтвердились: блок стал единственным устройством в данной подборке, неспособным работать при нагрузке 300 Вт (мгновенное отключение при попытки запустить тесты). В таких случаях вердикт всегда один – «несоответствие заявленной мощности», ведь условия нашего теста и так не назовешь слишком жесткими. Все участники тестируются при максимальной нагрузке на 100 Вт меньше номинала. Уж эту мощность они просто обязаны выдавать с гарантией.

FSP400-62PFB

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Тем не менее, блок показывает очень неплохие показатели КПД, практически не уступая Cougar.

FSP400-62PFB

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А система стабилизации здесь и вовсе показывает лучшие результаты среди всех участников теста.

анонсы и реклама

FSP400-62PFB

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Было бы очень обидно, если бы блок оказался отличной моделью по всем параметрам, но не смог пройти тесты при высокой нагрузке. Так что завышенные обороты вентилятора – может, и к лучшему. Нам хотя бы не будет обидно .

FSP400-62PFB

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Уровень шума – самый высокий среди всех «четырехсоток». При 150 и 200 Вт показатель еще можно счесть приемлемым, а вот при 250 Вт «гудение» становится очень отчетливым.

Что ж, FSP400-62PFB вполне мог бы побороться с соперниками за счет достаточно высокого уровня КПД и качественной системы стабилизации. Однако высокий уровень шума и (самое главное) неспособность работать при нагрузке 300 Вт переводят продукт FSP в разряд аутсайдеров данного теста.

реклама

Переходим к прямому сравнению результатов. Как отмечалось выше, 400 Вт – это новая мощностная категория в наших тестированиях, так что пока БП будут сравнены только между собой. В дальнейшем, список участников расширится.

Сравнение результатов

Минимальная нагрузка - 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

На этом примере очень хорошо заметно, насколько модели с сертификатами 80 PLUS обходят конкурентов по показателю КПД.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Просадку напряжения на линии 12 В демонстрирует только продукт Chieftec. Остальные участники проходят тест хорошо.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По скорости вращения крыльчатки вентилятора лидером является модель Cougar, «антигерой» испытания – FSP.

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Результат Cougar и Cooler Master близок к идеалу – блоки почти не слышно. Chieftec также работает тихо, а вот «шипение» FSP можно расслышать уже в этом (нетяжелом) режиме.

Средняя нагрузка – 200 Вт.

КПД при нагрузке 200 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

КПД блоков Cougar и FSP снижается на процент, но они по-прежнему выступают заметно лучше конкурентов.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 200 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама



С поставленной задачей неуверенно справляется только блок Chieftec, остальные участники в полном порядке.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 200 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом сравнении ситуация не изменилась: лучший – Cougar, Chieftec и Cooler Master идут на равных, а FSP уступает всем конкурентам.

Уровень шума при нагрузке 200 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

То же можно сказать и об уровне шума.

реклама

Максимальная нагрузка – 300 Вт. Здесь модель FSP сходит с дистанции.

КПД при нагрузке 300 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Превосходство «бронзового» блока Cougar над Chieftec – 5%, над Cooler Master – 8%. Заметная разница.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

От просадки напряжения на линии 12 В страдают все блоки. Наиболее адекватный результат показывает БП Cooler Master.

реклама

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вращения крыльчаток вентиляторов заметно возросла.

Уровень шума при нагрузке 300 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Тем не менее, Cougar сохраняет лидерство. Уровень шума БП Chieftec совсем невысок, Cooler Master также вполне подходит для повседневного использования, но покупателям с тонким слухом лучше присмотреться к другим моделям.

Заключение

реклама

Chieftec GPA-400S

Плюсы:

  • Небольшие габариты корпуса;
  • Наличие отдельного разъема PCI-e 6+2-pin (преимущество в данной мощностной категории);
  • Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок.

Минусы:

  • Невысокий уровень КПД;
  • Неэффективная система стабилизации (просадки наблюдаются уже в режиме минимальной нагрузки);
  • Четырехконтактный разъем питания CPU.

Cooler Master RS-400-PSAP-I3

Плюсы:

  • Небольшие габариты корпуса;
  • Наличие отдельного разъема PCI-e 6-pin (преимущество в данной мощностной категории);
  • Приемлемый уровень шума во всем диапазоне нагрузок;
  • Неплохое качество стабилизации напряжений (в сравнении с конкурентами).

реклама

Минусы:

  • Невысокий уровень КПД.

Cougar A400

Плюсы:

  • Небольшие габариты корпуса;
  • Хорошие показатели КПД;
  • Низкий уровень шума во всем диапазоне мощностей;
  • Способность блока нормально работать при нагрузке 350 Вт;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
  • Оригинальный внешний вид.

Минусы:

  • Посредственное качество стабилизации (особенно, при нагрузке выше средней).

FSP400-62PFB

реклама

Плюсы:

  • Небольшие габариты корпуса;
  • Хорошие показатели КПД;
  • Наличие большого количества разъемов для подключения периферии;
  • Хорошее качество стабилизации (в доступном диапазоне нагрузок).
Минусы:
  • Неспособность блока работать при нагрузке 300 Вт и более;
  • Самый высокий уровень шума среди всех участников теста.

Итак, начало положено – новая мощностная категория «400 Вт» обещает быть очень конкурентной, ведь на рынке представлено несколько десятков моделей этой мощности. Возможно, именно среди них и отыщется идеальная «четырехсотка», а вот рассмотренные блоки на это звание, к сожалению, не претендуют.

Лидер теста, блок Cougar, совсем неплох. Однако, чтобы результаты можно было назвать по-настоящему хорошими, ему не хватает качества стабилизации линии 12 В – показатель очень заметно проседает уже при средней нагрузке. Этим же (в большей мере) страдает и продукт Chieftec. Оба этих блока показывают невысокий уровень шума, так что их вполне можно рекомендовать к покупке, но только для систем с пиковым потреблением до 250 Вт и типичной нагрузкой в районе 150 Вт.

Два других участника проявили себя заметно хуже. БП Cooler Master отличается высоким уровнем шума, а FSP сошел с дистанции из-за невозможности работать при нагрузке 300 Вт – для «четырехсотки» это неприемлемо. Кроме того, указанная модель отличилась высокой шумностью во всем диапазоне нагрузок.

Константин Назаров aka Лакс Наваху


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.

Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 4.2 из 5
голосов: 38

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают