«Малец» без рамок: обзор и тестирование монитора Viewsonic VX2270Smh-LED (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 8.5%, а максимальное – 22.5%. Результат низкий и особенно его портит последняя цифра. Безусловно, на фоне HP Z22i это провал. Хотя никто не спорит – разница в экземплярах налицо. Но, с другой точки зрения, надо учитывать и разницу в конструктиве. Так что не все так просто.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Наиболее светлые – центр и верхняя часть экрана. Оба нижних угла затемнены сильнее, чем два верхних.
Фотографии монитора с белым фоном (на двух снимках разная экспозиция) прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Они помогают заметить еще одну проблему – темную вертикальную полосу по левую сторону от центра. Если присматриваться, то ее можно было заметить и в ходе работы за дисплеем в обычных офисных пакетах ПО и при веб-серфинге (сайты с однородными и не очень светлыми фонами). Вместе с тем паразитные оттенки не обнаружены.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для многих 23-дюймовых моделей разных лет, хотя сейчас речь идет о 21.5-дюймовом дисплее.
У Viewsonic VX2270Smh-LED сильно высветлена нижняя левая область. Меньшие засветки можно обнаружить в двух правых углах. Паразитные оттенки присутствуют, но выражены в разы слабее, чем у старых e-IPS дисплеев. Разница в сравнении с Dell невелика, да и от HP Z22i недалеко уехали. Но тут сразу стоит вспомнить цену – VX2270Smh-LED стоит почти вдвое дешевле устройства именитого Hewlett-Packard.
Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения, значит ломать себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом при просмотре кино поздно ночью. Но это совсем другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.
реклама
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.9% отклонения в среднем и 4.6% в максимуме – выше среднего, но вдвое хуже, чем продемонстрировал P2214H. C другой стороны, все может зависеть и от экземпляра.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6201-6740 Кельвин, что всего на 60К меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности напоминает таковую по равномерности подсветки разве что в перевернутом и слегка измененном виде. Наиболее проблемными областями, как вы сами можете увидеть, являются верхний левый и нижний правый углы. Хотя таковыми они является при их прямом сравнении. Если же отталкиваться от картины в целом, то никаких проблем в работе они доставить не могут.
В случае большого желания получить что-то лучшее рекомендую присмотреться к Dell P2214H (если вам повезет так же сильно, как и мне) и к моделям NEC из профессиональных серий с системой компенсации неравномерности подсветки.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию (возможный максимум), при которых была измерена светимость белого поля в 236 нит, модель Viewsonic VX2270Smh-LED потребляет ~22 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 20 и 14 Вт*ч/ч соответственно. Значения невелики, хотя у некоторых мониторов с большей диагональю они иногда бывают меньше.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 29.2-36.7 градуса. Равномерность нагрева ниже среднего. Температура увеличивается сверху вниз. Никакого дискомфорта подобный нагрев дисплея вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе Viewsonic VX2270Smh-LED используется AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
реклама
КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на Viewsonic VX2270Smh-LED он выражен меньше, чем на старых мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но явно сильнее, чем на многих других новых 23/27-дюймовых моделях с AH-IPS, как без пластикового защитного покрытия, так и с ним. По своей структуре, несмотря на разную величину пикселя, он близок к увиденному на 29-дюймовых «безрамочных» моделях. Будет ли в данном случае КЭ бросаться в глаза – зависит от особенностей каждого пользователя.
Что касается выбора среди других 21.5-дюймовых дисплеев с иной поверхностью, то что-то сказать мне сложно, поскольку в лаборатории их побывало не так уж и много. Протестированные Dell P2214H и HP Z22i отличаются от Viewsonic VX2270Smh-LED, но не столь существенно, чтобы делать на этом большой акцент. Если же вас интересует мое мнение, то, исходя из макроснимков, наименьшим КЭ из них обладает монитор Hewlett-Packard. Но и тут стоит учитывать, что поставщик матриц LG Display часто «выкатывает» на рынок великое разнообразие ревизий, которые могут слегка отличаться по структуре используемой антибликовой пленки. Какая ревизия попадет в ту или иную партию героя обзора и его конкурентов – никто не знает.
От эффекта Cross Hatching используемая матрица, в отличие от многих предыдущих 23-дюймовых IPS панелей, не страдает ни при каких условиях просмотра. Это один из ее очевидных плюсов.
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки Viewsonic VX2270Smh-LED составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды). C учетом того, что здесь применена W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), такая частота ШИМ не может считаться преимуществом перед старыми моделями с частотой около 175-180 Гц. Это пункт будет занесен в «Может не устроить», поскольку далеко не все пользователи обращают на ШИМ внимание. В любом случае на фоне современных «безШИМных» моделей (того же P2214H) это можно рассматривать как недостаток. Тут уж кому что.
Отдельно хочу заметить, что у героя обзора ШИМ проявляет себя даже при максимальных установках яркости в OSD Menu, что хорошо заметно по первому снимку. Это не ошибка, а грустная реальность, подтвержденная несколько раз с разными установками RGB и Contrast. Но не стоит думать, что VX2270Smh-LED один такой в природе, поскольку существуют и другие мониторы разных лет с такой особенностью. Просто им повезло не угодить в лабораторию Overclockers.ru на тестирование.
Заключение
Рассмотренный экземпляр Viewsonic VX2270Smh-LED оставил после себя смешанные впечатления. С одной стороны, это самый дешевый (или один из?) 21.5-дюймовый монитор, с уже знакомым дизайном, и исходящими отсюда плюсами и минусами, но с другой – среди его конкурентов есть более современные и интересные со всех точек зрения варианты. В данном конкретном случае речь идет о Dell P2214H, стоимость которого со временем должна снизиться. А пока что было бы неправильным сравнивать его ценник с той суммой, которую просят за VX2270Smh-LED, присутствующий на рынке около полутора лет.
Если же раскрыть тему, то кроме низкой цены герой обзора может зацепить покупателя, пожалуй, максимально возможным для данного класса матрицы цветовым охватом, вполне себе неплохой заводской настройкой (исключая паразитные оттенки на сером клине) и относительно широким набором интерфейсов. Главными же его недостатками следует признать использование ШИ-модуляции с частотой 260 Гц и корпус, сочетающий в себе немало глянцевых деталей, которые легко поддаются появлению мелких царапин и потертостей. Общее впечатление портит и ужасная система управления, практически бесполезная встроенная акустическая система и минимальная эргономика подставки вкупе с отсутствием VESA крепления.
Переплачивать вдвое за HP Z22i, как ясно всем читающим эти строки, нет никакого смысла. А вот добавить 2000 рублей (этого будет достаточно) на приобретение Dell P2214H – здравое решение. Одна из его основных проблем (артефакты от разгона матрицы) решается (пусть и не самым удобным способом). В остальном же он на голову выше VX2270Smh-LED по многим параметрам. Если же экономия у вас в крови, то герой обзора – неплохой вариант. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Viewsonic VX2270Smh-LED в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Встроенная акустическая система (подробности ниже);
- Хороший комплект поставки;
- Наличие большинства необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI, Audio-In, Audio-Out);
- Очень широкий диапазон изменения яркости 54-236 нит при неизменном уровне контрастности в ~1090:1;
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 90.4% при настройках по умолчанию и 91% после настройки и калибровки (хороший результат для 21.5-дюймового монитора);
- Довольно хорошая заводская настройка (гамма-кривые), особенно с учетом цены;
- Высокая равномерность градиентных заливок при стандартных настройках и после ручных правок;
- Инпут-лаг – 4.1 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- Хорошие углы обзора (хуже, чем у 24-дюймовых 1920x1200 и 27-дюймовых WQHD);
- Отсутствие проблем с разгоном матрицы и артефактами изображения (у Dell P2214H от этой проблемы не так просто избавиться);
- Отсутствие эффекта Cross Hatching;
- Одно из самых доступных устройств подобного рода (средний ценник 5000-5500 рублей).
Минусы:
- Ужасная система сенсорного управления, расположенная в неудобном месте;
- Высокая стабильность цветовой температуры оказывается минусом в условиях наличия сильных отклонений по оси Y (следствием являются хорошо различимые паразитные оттенки);
- Люфты и покачивания корпуса на подставке;
- Слабая эргономика подставки и отсутствие VESA-крепления;
- Низкая равномерность подсветки по уровню яркости.
Может не устроить:
- Очень спорный дизайн;
- Использование глянцевых материалов;
- Отсутствие в комплекте поставки DVI-D кабеля;
- Бесполезный режим sRGB, который лишь снижает яркость до уровня в 17%;
- Отсутствие системы прокладки кабелей (cable-management);
- Стандартная по скорости матрица (технология OverDrive не используется, как следствие, нет и артефактов);
- Бесполезная акустическая система (низкое качество и уровень громкости);
- Частота ШИ-модуляции – 260 Гц (не очень хороший результат для современного монитора);
- Качество градиентных заливок портится после калибровки (появляется от четырех до пяти вертикальных полос в диапазоне 0-30%);
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений, но сильнее, чем у 23-27 дюймовых моделей);
- Неравномерность подсветки на черном поле (возможно, зависит от экземпляра);
- Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Слегка уменьшенный Glow-эффект без паразитных оттенков.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Viewsonic VX2270Smh-LED.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила