Цена как недостаток: обзор и тестирование монитора HP Z27i (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 6.5%, а максимальное – 18%. Результат выше среднего и в целом схож с полученными на некоторых моделях-конкурентах.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Основная проблемная область – верхняя часть панели. И что удивительно – яркость выше, чем в центре, а не наоборот. Такое бывает редко.
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней как таковых проблем, связанных с яркостью подсветки и равномерностью цветовой температуры не видно. Паразитные оттенки не выявлены.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В случае с HP Z27i картина вполне стандартная для установленной матрицы – области с паразитными оттенками, высветленные углы. На фоне своих конкурентов попавший экземпляр Z27i смотрится аутсайдером. Это может свидетельствовать, как о не самой удачной установке матрицы в корпусе монитора (сильно сжали по углам и не только), так и просто об ее не самом высоком качестве на выходе с завода LG Display.
Проблемы, свойственной многим современным 24-дюймовым AH-IPS, в виде полосатого черного фона не обнаружено.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
реклама
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Значения в 2.1% отклонения в среднем и 4.9% в максимуме – результат выше среднего.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6198-6754 Кельвин, что примерно на 50К меньше разницы между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности напоминает таковую по равномерности подсветки в перевернутом виде. Наиболее проблемными областями, как можно видеть, является нижняя правая сторона и верхний левый угол.
Заметно ли это в реальной работе? Возможно, особенно если большую часть времени за ПК вы тратите на работу с документами и чтение интернет-страниц со светлыми однородными фонами серых тонов. С другой стороны, монитор продемонстрировал результат выше среднего, а поэтому особых причин для беспокойства быть не должно. Но есть и третья сторона – за 30 тысяч рублей в HP могли бы предложить что-то большее. Все же Z27i один из самых дорогих непрофессиональных 27-дюймовых WQHD мониторов на рынке.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки модель HP отличается экономичностью энергопотребления.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 311 нит, дисплей HP Z27i потребляет ~45 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 34 и 25 Вт*ч/ч соответственно, что является нормой для устройств подобного класса.
Температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 33.8-37.8 градуса. Равномерность нагрева выше среднего. Никакого дискомфорта подобный нагрев не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе HP Z27i используется AH-IPS панель с полуматовой поверхностью матрицы. Рассмотрим полученные макроснимки:
Использование полуматовой пленки в случае с героем обзора позволило ему обойтись практически без кристаллического эффекта. Однако если сравнивать с 27-дюймовыми WQHD PLS моделями, то у них рабочая поверхность более глянцевая и соответственно КЭ выражен еще меньше. Что касается сравнения с современными AMVA панелями, то тут наблюдается паритет. Хотя есть некоторые *VA, которые Z27i по изучаемому параметру слегка обгонят. Если же вам нравится максимально чистое изображение, то следует отдать свое предпочтение корейским мониторам Crossover (многие из них уже протестированы в нашей лаборатории), Apple Cinema Display и модели Iiyama.
реклама
Эффект Cross Hatching у рассматриваемого монитора за пять дней работы с ним отмечен не был. Есть большая вероятность, что такая же панель применяется в последних ревизиях Dell U2713HM.
Что касается третьего, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при установках Brightness 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с HP Z27i точно будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL.
Заключение
Новинка компании HP вышла на рынок вслед за решениями серии Z Display с меньшей диагональю. По всей видимости, маркетологи совместно с инженерами решили просто обновить модельный ряд для привлечения новых клиентов, в основном затронув лишь внешний вид устройств. Да, за последние два года в сфере производства 27-дюймовых панелей практически ничего не поменялось, но забыть об этой диагонали в HP просто не могли. Если обновлять, то весь модельный ряд. Так и родился на свет Z27i.
На самом деле монитор очень неплох, а его самый серьезный недостаток – установленная цена, которая в среднем составляет 31000 рублей. Качественные материалы, замечательная сборка, обновленный дизайн, все самые необходимые порты для подключения, USB 3.0, хорошая заводская настройка, широкий диапазон изменения яркости, отсутствие ШИ-модуляции (или ее очень высокая частота), практически незаметный КЭ и отсутствие Cross Hatching – все в духе времени.
У модели HP есть многое из того, что ждет осведомленный и разбирающийся в теме пользователь. Но есть моменты, на которые обращаешь больше внимания, чем надо, просто вспоминая о стоимости устройства. К ним можно отнести неравномерность подсветки на черном поле и самый низкий коэффициент контрастности среди мониторов-одноклассников. Инпут-лаг практически равен 25 мс – тот параметр, с которым почему-то не справился ни один из производителей в своих 27-дюймовых WQHD дисплеях, не считая «одновыходных корейцев» с одним DVI-D.
В итоге HP Z27i можно назвать моделью на любителя, бюджет которого не сильно ограничен. При этом необходимо понимать, что по сравнению с более дешевым ASUS PB278Q (разница в стоимости около 10000 рублей) плюсов будет не так уж и много. С моей точки зрения, до сих пор самым оптимальным и выигрышным вариантом является Viewsonic VP2770-LED, который может смутить лишь громадной подставкой. Если же деньги позволяют большее, то лучше рассмотреть Eizo EV2736WFS, ценовая планка которого начинается с ~35000 рублей при покупке в Москве с официальной гарантией производителя. А за модель HP в данном случае идет большая переплата за бренд. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки HP Z27i в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн;
- Качественные матовые материалы и отличная сборка;
- Удобное управление с помощью физических клавиш;
- Отсутствие бесполезных предустановленных режимов изображения (если нужны, то можно создать через специальное ПО Hewlett-Packard и управлять в ОС);
- Эргономичная подставка и наличие VESA крепления;
- Система прокладки кабелей (пусть и довольно простая);
- Наличие всех необходимых интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort);
- USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0;
- Очень широкий диапазон изменения яркости 40-311 нит при неизменном уровне контрастности в 760:1;
- В целом хорошая заводская настройка (особенно White Point) – хотя с учетом цены на рынке могла быть выполнена еще лучше;
- Высокая стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию (по данным теста UDACT);
- Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию и после ручных правок;
- Соответствие стандарту sRGB на 98.1% при настройках по умолчанию и на 99% после калибровки;
- Равномерность подсветки (по уровню яркости) заметно выше среднего;
- Отличные углы обзора;
- Включение разгона матрицы OverDrive сокращает размер шлейфов без появления видимых артефактов;
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
- Невидимый кристаллический эффект – спасибо полуматовой поверхности матрицы (подробности в соответствующем разделе);
- Отсутствие паразитных звуков во время работы и эффекта Cross Hatching.
Минусы:
- Неравномерность подсветки на черном поле – худший результат среди конкурирующих решений (возможно, зависит от экземпляра);
- Высокая стоимость на фоне прямых конкурентов (30500-32000 рублей на момент тестирования).
Может не устроить:
- Никаких существенных изменений на фоне старого HP ZR2740W;
- Центровка панели могла быть выполнена лучше;
- Довольно простой с учетом цены устройства комплект поставки;
- Коэффициент контрастности заметно ниже заявленного в ТХ – 760:1 (на качестве картинки не сказывается);
- Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана;
- Инпут-лаг – 23.5 мс в среднем (при DVI-D подключении);
- После калибровки градиентные заливки несколько портятся (становятся видны слабо различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками – вполне себе обычное явление);
- Стандартный Glow-эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор HP Z27i.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила