Тестируем три блока питания Corsair: модели CS650M, CX750M и RM850 (страница 6)

Corsair RM850

И наконец, самая мощная модель в нашей подборке – RM850.





Corsair RM850

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Цифры близки к результатам 650-ваттной модели. Это и неудивительно, ведь оба устройства снабжены сертификатами 80 PLUS Gold.

Corsair RM850

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Система стабилизации отрабатывает тест хорошо, но не более того. Просадки наблюдаются уже в режимах средней нагрузки. К максимуму линия 12 В проседает на 1.5% – ничего криминального, но бывает и лучше.

Corsair RM850

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Вентилятор включается при нагрузке 550 Вт. Обороты «плавают» куда меньше, чем у Fractal Newton R3 800W, развернутое сравнение с которым приводится ниже.

Corsair RM850

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Как итог, этот блок показывает себя куда лучше по шумовым характеристикам. Вертушку почти неслышно и после включения – здесь нет резких пиков раскрутки. Отлично.

Сравнение, как уже было указано выше, будет проводиться с БП Fractal Newton R3 800W, который также оснащен полупассивной системой охлаждения и обладает схожими мощностными характеристиками.

Сводные результаты





Минимальная нагрузка 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Напомню, что блок Fractal Design снабжен сертификатом 80 PLUS Platinum, а Corsair – 80 PLUS Gold. В этом режиме разница между ними невелика.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По качеству стабилизации Newton впереди, впрочем, этот режим слишком легок для обоих устройств.





Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Здесь все ясно – «счет нулевой».

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По уровню шума БП равноценны. Обе модели не издают никаких посторонних звуков, а гудение «начинки» можно услышать, только если приложить ухо прямо к корпусу блока.

Средняя нагрузка 450 Вт.







КПД при нагрузке 450 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом режиме разница между Platinum и Gold заметнее – 4%.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 450 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По напряжениям разрыв также увеличился. Newton смотрится предпочтительнее, хотя и RM850 показывает очень неплохие цифры.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 450 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики



Здесь…

Уровень шума при нагрузке 450 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

… и здесь все без изменений.

Максимальная нагрузка – 700 Вт (выбор режима обусловлен возможностями менее мощной модели Fractal Design):

КПД при нагрузке 700 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики



А вот в этом режиме разница между двумя БП сходит на нет. 50-ваттная фора по мощности позволяет RM850 чувствовать себя более уверенно.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 700 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Зато по качеству стабилизации Newton по-прежнему впереди с заметным отрывом.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 700 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Вентиляторы обоих блоков в этом режиме крутятся безостановочно. Нужно отметить, что полупассивная система охлаждения Corsair настроена гораздо точнее. У Fractal Design вентилятор включается уже после серьезного нагрева блока и сразу раскручивается до высоких оборотов, чтобы снизить температуру. У Corsair же вертушка стартует при более низкой температуре, и просто не дает блоку перегреваться – как следствие, столь высокие обороты не требуются и неприятные кратковременные «гудения» отсутствуют.



Уровень шума при нагрузке 700 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Это наилучшим образом сказывается на уровне шума.

В целом же эти соперники стоят друг друга. Fractal Design Newton R3 800W демонстрирует заметно лучшую работу системы стабилизации и более высокий КПД. Однако и у Corsair эти показатели отнюдь не плохи. К тому же данный блок переигрывает Newton по уровню шума, последний лучше только в одном аспекте – он способен работать в пассивном режиме до нагрузки 600 Вт, а RM850 – только до 550 Вт.

В конце концов, продукт Corsair широко представлен в магазинах и предлагается по цене около 5500 рублей, а Fractal Design завозится очень скромными партиями и его не найти дешевле 8000 рублей. Так что если вас интересует тема пассивных БП – RM850 может оказаться очень интересным вариантом.

Заключение



Начать стоит с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей.

Corsair CS650M

Плюсы:

  • Высочайший показатель КПД (в среднем ~90%);
  • Хорошее качество стабилизации основных напряжений;
  • Отличные шумовые характеристики (блок почти не слышен даже при высокой нагрузке);
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
  • Небольшие габариты корпуса;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Серьезных недостатков не выявлено

Итак, данный БП можно рекомендовать к приобретению. Наш предыдущий чемпион в категории Fractal Design Tesla R2 650W обыгрывает продукт Corsair только по качеству стабилизации, однако демонстрирует заметно худшие шумовые характеристики при высокой нагрузке. Также необходимо учитывать, что БП Corsair чуть дешевле.



Corsair CX750M

Плюсы:

  • Высокий показатель КПД (в среднем более 85%);
  • Хорошее качество стабилизации основных напряжений;
  • Отличные шумовые характеристики при нагрузке до 550 Вт;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с двумя видеокартами;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Посредственные шумовые характеристики при нагрузке более 550 Вт.

Этот блок в свою очередь сумел стать лучшим в категории 750-ваттных моделей. Справедливости ради, отмечу, что пока в ней представлено всего два устройства и делать далеко идущие выводы рано. В целом он может стать неплохим выбором для системы с реальным потреблением до 550 Вт (а сюда «влезают» практически любые ПК с одиночной видеокартой, даже с учетом серьезного разгона).

Corsair RM850



Плюсы:

  • Высочайший показатель КПД (усреднено ~90%);
  • Неплохое качество стабилизации основных напряжений;
  • Практически полная бесшумность блока при нагрузке до 550 Вт и тихая работа в более тяжелых режимах;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с тремя видеокартами;
  • Модульная конструкция.

Минусы:

  • Крупный корпус, что может стать помехой при установке RM850 в небольшие системные блоки.

О данной модели немало сказано в предыдущем разделе. Это очень удачный блок, до идеала он не дотягивает, пожалуй, только по качеству стабилизации. RM850 может стать отличным выбором как для бесшумного ПК мощностью до 550 Вт, так и для серьезной игровой конфигурации с парой видеокарт.

Константин Назаров aka Лакс Наваху


Выражаем благодарность:

  • Компании Corsair за предоставленные на тестирование блоки питания CS650M, CX750M и RM850.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 6 из 6
Оценитe материал
рейтинг: 4.1 из 5
голосов: 53

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают