Желание выделиться: обзор и тестирование монитора Lenovo ThinkVision LT3053p (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В модели Lenovo LT3053p используется новая и одна-единственная на данный момент тридцатидюймовая AH-IPS матрица с GB-LED подсветкой, за счет чего по своему цветовому охвату она отвечает самым жестким запросам:
реклама
Изначальная проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме Neutral. По представленным скриншотам видно, что треугольник на 100% покрывает стандарт sRGB и чуть уступает AdobeRGB в зеленой области, чем в свою очередь превосходит Dell U3014 (если говорить про стандартные настройки). При этом из-за сдвига трех опорных точек возможности Lenovo LT3053p перекрывают требования обоих стандартов на красных, розовых и фиолетовых стимулах. Таким образом, рассматриваемая модель однозначно относится к дисплеям с расширенным цветовым охватом. О минусах и плюсах подобного решения говорилось уже не раз. Прочитать о них можно в статье по Dell U2413.
На просторах интернета можно встретить массу примеров, когда незнакомые с таким понятием, как Wide Color Gamut, люди приобретали подобные мониторы, а потом спрашивали, как справиться с перенасыщенными цветами на околокомпьютерных форумах. Соответственно, крайне желательно понимать, где этот самый расширенный цветовой охват может пригодиться и как от него избавляться в те моменты, когда он не нужен.
Впрочем, герой обзора это вам не Black Tune 30X, а поэтому в его меню можно встретить специальные режимы эмуляции цветовых пространств AdobeRGB и sRGB, которые к тому же, со слов производителя (исходя из отчета), откалиброваны. Что можно сказать по двум вышеприведенным скриншотам? Результаты очень хорошие. Соответствие определенным стандартам по цветовому охвату в двух пресетах очень велико и явно выше, чем у Dell U3014, который в этом вопросе меня расстроил.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
реклама
И в режимах sRGB и AdobeRGB:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата дисплея Lenovo стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 98.4% и 99.5% после калибровки;
- AdobeRGB – 96.6% и 97.6% после калибровки.
Режимы sRGB и AdobeRGB в сравнении с соответствующими пространствами:
- sRGB Mode – 95.8% и 98.9% после калибровки;
- AdobeRGB Mode – 95.5%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты при настройках по умолчанию оказались равными 98.4% стандарта sRGB и 96.6% AdobeRGB. После проведенной процедуры калибровки и ручной настройки были получены цифры в 99.5% и 97.6% соответственно. Во всех случаях это очень высокие результаты и для работы с цветом Lenovo LT3053p подходит на все сто процентов. На разницу между ним и двумя другими моделями можно не обращать внимания.
В режимах эмуляции sRGB и AdobeRGB монитор показал себя хорошо – 95.8% в первом и 95.5% во втором режимах. Подобную точность часто не демонстрируют даже профессиональные решения NEC с продвинутой электроникой. Так что инженеров Lenovo можно похвалить. В грязь лицом не упали.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора есть пять предустановленных режимов Color и один дополнительный с возможностью ручной настройки (Custom). Но для начала посмотрим на установки по умолчанию стандартного режима под названием Neutral:
- Brightness – 80;
- Contrast – 50;
- Color – Neutral.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех режимах монитор Lenovo изначально «порадует» пользователя довольно высокой яркостью, которую сразу же стоит снизить. Измеренный в большинстве пресетов коэффициент контрастности в 564-692:1 как бы намекает, что в каждом из них значения RGB были заметно скорректированы на производстве. Это подтверждает и Custom Mode с RGB 100/100/100, в котором цифра КК оказалась несколько иная – 832:1, что уже ближе к результатам Dell U3014 и Crossover Black Tune 30X.
Точность установки точки белого в трех режимах находится на среднем уровне. В Custom 100 все совсем плохо – вроде бы близкие к «референсу» 6417К, но DeltaE 16.7 единицы, что говорит о преобладании сильного паразитного оттенка. Лучше выступили специальные пресеты sRGB и AdobeRGB, в которых отклонения White Point всего 4.1 и 4.7 единицы соответственно.
реклама
Среднее значение гаммы в нескольких режимах намекает на довольно точную установку гамма-кривых, но нам-то известно, что все может быть совсем по-другому. Про Neutral, Bluish и Custom подобного не скажешь. За более подробной информацией стоит обратиться в соответствующий раздел тестирования.
При активации в системе профиля AdobeRGB (наиболее приближенного к нативному цветовому охвату монитора) отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, оказались не столь велики – 3.16 в среднем и 5.06 в максимуме. Это средний результат по больнице и больших претензий по нему у меня нет.
Вот только пару раз тест Argyll попросту не вывел среднюю величину отклонений из-за невозможности измерить пару цветовых патчей в режимах Bluish и AdobeRGB. В каждом случае измерения проводились трижды, но ничего в лучшую сторону не менялось. Это в свою очередь говорит о существенных проблемах в заводской настройке. Да и режим sRGB на откалиброванный никак не похож, особенно если взглянуть на максимальное отклонение в 8.03 единицы DeltaE94.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Custom были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 42;
- Contrast – 50;
- Color – Custom (98/81/100).
Посмотрим, что из этого получилось:
Значение Contrast изменению не подвергалось, поскольку для значительного улучшения гамма-кривых пришлось бы сказать «привет» коэффициенту контрастности в 300:1, что, уверен, мало кого бы устроило на начало 2014 года. Поэтому было решено обойтись правками яркости и RGB значений.
В таком случае при яркости в 100 нит КК составил 700:1, что даже выше, чем при заводских настройках. Точка белого составила 6540К при отклонении 0.6. Среднее значение гаммы недалеко ушло от номинального – 2.36. Отклонения цветопередачи практически не изменились на фоне Neutral Mode. Калибровка это поправила – 0.47 в среднем и 1.11 в максимуме – так, как должно быть у такого дорогого монитора. Не покупать же его только из-за размера экрана.
Калибровка предустановленного режима эмуляции sRGB прошла проще. Изменилось только значение Brightness – 44. В остальном менять больше нечего. Все возможные изменения происходят за счет правок в LUT видеокарты. Они в случае с монитором Lenovo LT3053p привели к яркости в 99 нит при коэффициенте контрастности 651:1, высокой точности White Point и средней гамме в 2.16. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, составили 0.82 в среднем и от 1.88 в максимуме, что является довольно высоким результатом.
Подобные действия с режимом AdobeRGB не проводились по одной простой причине – если человек знает, зачем ему расширенный цветовой охват и с чем его «едят», то лучше не думать о подобных пресетах и работать в Neutral Mode с максимально возможным ЦО.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Изначальные заводские установки точностью не блещут. Видны явные огрехи на гамма-кривых, да и серый клин не сильно радует разбросом точек в пространстве.
Отчет теста UDACT подтверждает мои слова. Даже с учетом помощи (активирован системный профиль AdobeRGB) результат монитора Lenovo LT3053p далек от идеала.
У двух пресетов с говорящими названиями Reddish и Bluish (вообще из них можно было сделать отдельные профили цветовой температуры) свои собственные заморочки. Гамма-кривые отличаются, собственно как и CIE диаграммы. К применению не рекомендуются.
В специальном режиме sRGB с гамма-кривыми все лучше, чем в Neutral Mode, но огрехи видны, особенно в области с темными участками. Да и точки черно-белого градиента на CIE диаграмме как-то сильно разбежались по разные стороны.
На этот раз для теста UDACT был активирован стандартный системный профиль sRGB. Но и он не помог герою обзора. Ни о какой толковой заводской калибровке можно не мечтать, а отчет в комплекте поставки сложно назвать достоверным.
Дальнейшая калибровка режима приносит свои плоды. Гамма-кривые пришли в норму, к серому клину претензий у меня не возникло.
Но зато они есть у теста UDACT. В случаях с двумя калибровками программа была непреклонна. Ни Argyll, ни Blue Eye Pro PE, ни колориметр Display Pro, ни даже спектрофотометр i1 Pro не помогли в получении сертификата соответствия стандартам UGRA. Причина одна – результат Gray Balance. Впрочем, на таком мелком недочете особого акцента можно не делать.
Вернемся к заводским режимам. На этот раз у нас AdobeRGB, который заявлен у производителя, как «откалиброванный». Вот только с гамма-кривыми и серым клином у него проблем не меньше, чем у sRGB Mode.
Тест UDACT со мной полностью согласен, хотя общий результат все же лучше, чем у режима sRGB.
Пресет Custom с RGB значениями 100/100/100 будет неинтересен обычному пользователю без доступа к измерительным приборам. Гамма-кривые и серый клин далеки от идеала. Да и точка белого очень уж удалена от 6500К по оси «Y», что свидетельствует о сильном паразитном оттенке. В данном случае – зеленом.
Ручная настройка в Custom Mode положительно повлияла только на точность установки точки белого. Сами гамма-кривые и расстояние между точками черно-белого градиента изменились не сильно. Проведенная затем калибровка исправила все недочеты.
Как итог, монитор Lenovo LT3053p после калибровки в режиме Custom смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по всем семи доступным цветовым пространствам. Для брендового дисплея с GB-LED подсветкой это вполне себе ожидаемый результат.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила