Рекомендовано к приобретению: обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite X2483HSU (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 7.6%, а максимальное – 17.5%. Результат заметно выше среднего, его слегка портит вторая цифра. На фоне S24C750P герой обзора выходит явным победителем.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как рассредоточен уровень яркости по полю матрицы. Подобная картина встречается мне в первый раз. Удивительно, но все четыре угла не сильно отличаются по яркости от центра. И можно было бы сказать, что инженеры просто передавили матрицу в нужных местах, приблизив панель к элементам подсветки, но нет – это не тот случай, ведь выше 200 нит значений найдено не было. Единственной проблемной областью можно назвать центральную верхнюю часть, где было получено значение 165 нит, но сомневаюсь, что кто-то из пользователей сделает на этом акцент.

Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. По ней можно увидеть все то, о чем говорилось выше. Паразитные оттенки не выявлены, чисто визуально равномерность цветовой температуры высокая. Более подробно о ней мы поговорим чуть позже.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Тут ничего нового не сказать – мониторы на *VA матрицах славятся не только более глубоким черным цветом, но и заметно лучшей равномерностью подсветки на нем же. В этом есть большая доля правды, и модель X2483HSU, как и все ее прямые конкуренты с *VA, подтверждает это на своем примере.

То, что вы видите на первой фотографии – не более чем хорошая светочувствительность сенсора камеры и относительно длинная экспозиция (хотя еще вопрос, как выглядят эти снимки на экране ненастроенного и неоткалиброванного дисплея), которая позволила выявить то, что глубина черного максимальна лишь в центральной точке. Чем ближе к углам, тем яркость черного выше, а коэффициент контрастности соответственно ниже, несмотря на параллельно снизившиеся значения яркости белого поля.

Отдельно отмечу, что если вы думаете об идеальном черном цвете, то при выключенном внешнем освещении в темное время суток вы все равно его не увидите, даже если снизите яркость подсветки до возможного минимума Iiyama X2483HSU. «Серый» (ни о каком черном речи не идет – достаточно сравнить заливку на экране с любым неосвещенным объектом в комнате в тех же условиях) будет просто более темным, чем на том же AH-IPS мониторе. Не более и не менее того. Если же говорить про дневное время суток, то на любом дисплее на любой матрице, даже с коэффициентом контрастности в 500:1 черный будет таким как надо, особенно если специально не выводить черную заливку на всю площадь матрицы. Углы обзора и Glow эффект – это все совсем другая история. У тех же высветленных (в дневное время суток) углов на IPS часто мало общего с неравномерностью подсветки.

Перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

При тестировании использовались настройки ЦТ по умолчанию в режиме Standard, яркость белого поля в центральной точке составляла все те же 200 нит. Среднее отклонение от центральной точки – 1.7%, а максимальное – 3.6%. Это высокий результат, который изначально не ждешь от столь доступного монитора на AMVA матрице последнего поколения. Молодцы, инженеры Iiyama.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6280-6554 Кельвин, что меньше стандартной разницы в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности совсем не напоминает таковую по равномерности подсветки. По ней можно отметить два пика – чуть выше центра и в нижней части. Какой-то закономерности в увеличении цветовой температуры не выявлено.

Так что высказать свое «фи» в случае с полученным мною экземпляром монитора смогут лишь идеалисты. Лично у меня претензий по изучаемому параметру к Iiyama X2483HSU нет. Если вас интересует еще более высокий уровень равномерности ЦТ, то вам прямая дорога к NEC «P» и «PA» серий, и совсем иным затратам.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления в сравнении с CCFL аналогами.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 292 нит (возможный максимум), модель X2483HSU потребляет всего 28 Вт*ч/ч, что является довольно типичным результатом для подобного устройства. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 23 и 16 Вт*ч/ч соответственно.

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (при постоянной температуре в помещении 24 градуса) составил 32.4-40.3 градуса. Равномерность нагрева низкая. Температура увеличивается сверху вниз. Впрочем, подобный нагрев не доставит неудобств и дискомфорта в любое время года.

Особенности (КЭ, ШИМ и другие)

В мониторе Iiyama ProLite X2483HSU применена самая современная AMVA+ панель с полуматовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:

Сразу видна несколько иная структура пикселей, свойственная исключительно *VA решениям. Кристаллический эффект, если он и есть, неразличим. По четкости картинки это вам, конечно, не глянец, как у того же HP Envy 27, но тоже на уровне. А в сравнении со многими современными AH-IPS решениями с различной диагональю и разрешением стандарта Full HD новинка Iiyama явно выигрывает.

Используемое покрытие обладает достойными антибликовыми свойствами и смотрится более выигрышно, чем сплошной глянец при не самой лучшей светоизоляции в рабочем помещении. Что касается прямого сравнения с S24C750P, то, несмотря на схожие макро-фотографии, мне показалось, что у X2483HSU поверхность матрицы чуть грубее (на уровне собственных ощущений). Сравнить их вживую мне, к сожалению, не удалось.

Эффект Cross Hatching отсутствует, и надеюсь, что *VA дисплеи до него никогда не доберутся. Однако, хочу заметить, что при изменении угла обзора используемая поверхность все равно преподнесет сюрприз – «искрящиеся точки» и «эффект туалетной бумаги» вам обеспечен.

В ходе тестирования было подтверждено, что X2483HSU обходится без использования ШИ-модуляции в блоке подсветки, как и главный конкурент в виде Samsung S24C750P. При любых установках яркости полученные фотографии были однотипны. На фоне рекламных заявлений о Flicker-Free Image у многих моделей BenQ странно, что маркетологи Iiyama (как и Samsung) не воспользовались такой возможностью, ведь для многих разбирающихся покупателей это очевидное достоинство.

Таким образом, герой обзора обходит большое число своих конкурентов по одному из излюбленных параметров читателей – людей, подбирающих себе новый монитор. Но если еще полгода назад это могло быть преимуществом Iiyama X2483HSU перед другими 24-дюймовыми дисплеями, то сейчас это не так. В последнее время появилось достаточное количество IPS моделей с отсутствием ШИ-модуляции или с ее очень высокой частотой. Причем ценник на такие модели как раз и начинается с тех же ~8500 рублей.

Заключение

Модель Iiyama X2483HSU из серии ProLite оставила положительное впечатление. Это один из немногих мониторов, который можно смело рекомендовать к приобретению, правда, за исключением двух случаев. Первый – вы фотограф и часто колдуете над снимками. Второй – вы профессиональный киберспортсмен, либо считаете себя таковым или большую часть времени перед ПК проводите за играми. В одном из них даст о себе знать Color Shift, наиболее заметный на темных участках, а в другом просто стоит отдать свое предпочтение TN+Film дисплеям 120-144 Гц с LightBoost или новому игровому Eizo Foris FG2421 с 240 Гц *VA панелью.

Используемая в герое обзора AMVA матрица последнего поколения, к которой производители решили добавить знак «+» – это дальнейшее, долгожданное и эволюционное развитие *VA технологии. Остались все главные плюсы (отсутствие как такового Glow, высокая равномерность подсветки на черном, глубокий черный цвет), заметно (даже на фоне не такого старого Samsung S24C750P) увеличились углы обзора, а скорость отклика и цветовой охват стали выше. При этом минусов не прибавилось, что, на мой взгляд, главное достижение инженеров AUO.

Сам монитор X2483HSU – выгодное приобретение по откровенно небольшой цене с учетом его возможностей, технических характеристик и новизны в целом. Дизайнеры компании, наконец, призадумались об внешних улучшениях. Корпус стал выглядеть дороже, материалы качественнее, сборка чуть лучше. Новинка Iiyama не вызывает отторжения своим дизайном, а даже, наоборот, притягивает. Если вас, как и меня, интересует продвинутая эргономика, стоит обратить свой взор на брата-близнеца с другой подставкой – XB2483HSU (его не оказалось в ассортименте на момент заказа, отдельного теста не будет). При таких предложениях на рынке делать выбор в пользу Samsung S24C750P больше нет смысла.

С другой стороны, если вы не желаете наблюдать коэффициент контрастности, близкий к IPS решениям в условиях идеальной настройки без дополнительной калибровки, то S24C750P может быть интересен. Ведь в его случае так жертвовать глубиной черного не придется. Хотя если вы готовы пойти на жертвы, касающиеся равномерности градиентов, то добиться идеальных гамма-кривых у Iiyama X2483HSU можно и без сильного снижения КК. Осталось решить, что важнее. Удачи в правильном выборе.

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Iiyama ProLite X2483HSU в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Улучшенный дизайн (один из немногих дисплеев Iiyama, который не смотрится дешево);
• Практичный корпус из матовых материалов;
• Интуитивно понятное и удобное управление;
• Хороший комплект поставки;
• Наличие VESA-совместимого крепления;
• Достаточно широкий выбор видеоинтерфейсов;
• Встроенная акустическая система (2x? Вт – хватит только для фоновой музыки и разговоров по Skype);
• Наличие USB-хаба с двумя портами второй версии;
• Соответствие стандарту sRGB на 95% при настройках по умолчанию и на 96.6% после ручных правок и калибровки (и снова в AUO наращивают свои преимущества);
• Возможность заметно улучшить цветопередачу за минуту работы с OSD Menu (ценой уменьшения коэффициента контрастности);
• Монитор получил сертификат соответствия стандартам UGRA после обычной ручной настройки без создания профиля и правок LUT видеокарты (если не ошибаюсь, то это первый подобный случай в моей практике);
• Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных изменений;
• Великолепная равномерность подсветки на черном поле (стандарт для многих *VA);
• Относительно высокая скорость матрицы и возможность точно настроить влияние технологии разгона OverDrive;
• Хорошая равномерность подсветки по уровню яркости и высокий уровень равномерности по цветовой температуре;
• Широкий диапазон изменения яркости (41-292 нит) при стабильно высоком коэффициенте контрастности в ~3400:1;
• Очень хорошие углы обзора (видимо, по этому показателю AMVA скоро подойдут вплотную к IPS);
• Инпут-лаг – 3.7 мс в среднем (при DVI-D подключении);
• Отсутствие ШИ-модуляции во всем диапазоне изменения яркости или ее высокая частота (несколько кГц);
• Практически неразличимый кристаллический эффект (спасибо полуматовой матрице);
• Низкое энергопотребление и относительно слабый нагрев;
• Отсутствие как такового Glow эффекта и Cross Hatching;
• Адекватный ценник – 8300-9300 рублей.

Минусы:

• Крайне ограниченные возможности эргономики подставки (можно обратить свое внимание на XB2483HSU, доплатив ~1500 рублей);
• Хорошо заметный эффект Black Crush (он же сильный Color Shift – крайние темные полутона быстро высветляются при изменении угла обзора).

Может не устроить:

• Жесткость конструкции могла бы быть выше;
• Не самая хорошая заводская настройка, но с учетом наличия режима Text с первоклассной настройкой (по точности установки гамма-кривых) этот пункт находится в данном разделе;
• Приведение гамма-кривых к идеалу требует снижения коэффициента контрастности в три раза – до уровня современных AH-IPS решений (как по мне, это несущественно, ведь Glow эффект из-за этого не добавится);
• Отсутствие HDMI в комплекте поставки и USB 3.0 хаба;
• Заводская настройка (за исключением точки белого) не соответствует уровню монитора и его стоимости;
• Стабильность цветовой температуры в большинстве режимов ниже среднего.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Iiyama ProLite X2483HSU.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

реклама