Обзор и тестирование двух комплектов памяти DDR3-2400 G.Skill TridentX F3 и DDR3-1600 Hynix HMT (страница 3)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование модулей памяти Skill F3-2400C10Q-32GTX и Hynix HMT41GU6AFR8А-PB проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнские платы:
- ASUS Z87-PLUS, версия BIOS 1602;
- ASUS Rampage IV Black Edition, версия BIOS 0403;
- Процессоры:
- Intel Core i7-4770K (3500 МГц), разогнан до 4600 МГц (46х100);
- Intel Core i7-4930K (3400 МГц), разогнан до 4600 МГц (46х100);
- Системы охлаждения:
- Noctua NH-D14;
- Zalman CNPS12X;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Комплекты памяти:
- 4 x 8 Гбайт DDR3 2400 МГц G.Skill F3-2400C10Q-32GTX;
- 4 x 8 Гбайт DDR3 1600 МГц Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0;
- Видеокарта: Zotac GTX 780 Ti AMP! 3 Гбайта;
- Накопитель SSD: Plextor M5 Pro 256 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Испытание модулей памяти и разгон
G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Наверное, насмотревшись на логотип «Compatible with Z87», было решено протестировать память на двух платформах: Intel LGA 1150 и LGA 2011. Хотя после того, как выяснилась стоимость комплекта G.Skill F3-2400C10Q-32GTX, мне показалось, что ее приклеил какой-то шутник. Такой продукт более гармонично смотрится на Intel LGA 2011. Для младшей платформы хватило бы и половины модулей для обеспечения двухканального режима.
реклама
Стендовый процессор был немного разогнан, настройки памяти не затрагивались. При этом материнская плата уже выставила рабочие тайминги 10-12-12-31-2T, оставив базовую частоту 1333 МГц. Разумеется, после установки необходимых значений все заработало как надо.
И поскольку работа на частоте 2400 МГц с приведенными ранее таймингами – это штатный режим, то пора переходить к разгону.
Неплохой результат, особенно учитывая выставленное напряжение 1.7 В. При этом радиаторы даже не теплые, а чуть прохладные. Вообще, уже давно замечено, что микросхемы Samsung не очень хорошо отзываются на повышение напряжения. Поэтому дальнейший разгон оказался безуспешен. Увеличение таймингов вплоть до 14-15-15-35-2T не принесло никаких результатов.
На достигнутой частоте запускались два синтетических теста AIDA64 Cache & Memory Benchmark.
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
реклама
Теперь на этой же платформе стоит проверить модули Hynix. Надеюсь, что никто не сомневается в их работе на частоте 1600 МГц с таймингами 11-11-11-30. Поэтому есть смысл сразу переходить к разгону. Для этого пришлось поднять напряжение на памяти до 1.75 В.
Таким образом, по частоте удалось подобраться к комплекту G.Skill. Что касается таймингов, то у Hynix в этом плане немного похуже. Может, это не играет большой роли? Надо посмотреть на результаты тестов в таком режиме.
Хуже оказался только параметр Latency. Это понятно, поскольку частота ниже, но в остальном по всем показателям получается безоговорочная победа. Пора переходить к другой платформе, а именно Intel LGA 2011.
G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Для установки четырех модулей пришлось снять радиаторы на двух планках, которые ближе к процессорному разъему. Микросхемы холодные, поэтому в радиаторах необходимости особой нет, но как минимум они обеспечивают привлекательный внешний вид.
После установки сразу запускаем память в штатном режиме.
Все работает без нареканий. А вот с разгоном здесь вышла загвоздка. На прошлой платформе удалось увеличить частоту на 200 МГц. Здесь просто так 2600 МГц не получить, поскольку такого делителя нет, зато есть 2666 МГц. Разумеется, ни при каких настройках она такую частоту не покорила. Пришлось колдовать с шиной и подгонять до 2600 МГц. Потом выяснилось, что система работает очень нестабильно при любых таймингах, поэтому на данной платформе разгон не состоялся, не получилось даже снизить тайминги. На увеличение напряжения до 1.8 В модули вообще никак не реагировали.
По этой причине синтетические тесты проводились в номинальном режиме комплекта: 2400 МГц с таймингами 10-12-12-30-1Т.
Это наглядный пример того, что проще разогнать один модуль, чем два, а два – легче, чем четыре. Как же поведут себя в такой ситуации обычные планки?
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
Если им удастся повторить тот же результат, что на платформе LGA 1150, то это будет очень хорошо. Поэтому не будем ходить вокруг да около, а выставляем те же значения.
реклама
Получилось, но при этом пришлось снова увеличить напряжение до 1.75 В. Может, дальше? Нет, к сожалению, дальнейшие манипуляции ни к чему не привели, но и этот результат очень неплох для обычных модулей.
Осталось лишь запустить пару синтетических тестов.
Как и следовало ожидать, тайминги влияют на производительность, но совершенно очевидно, что разница не настолько огромна, чтобы говорить о безусловной победе комплекта.
В заключение приведу два графика зависимости частоты и таймингов от напряжения на платформе Intel LGA 2011.
G.Skill F3-2400C10Q-32GTX
Hynix HMT41GU6AFR8А-PBN0
Заключение
На первый взгляд выбор может показаться очень простым, но далеко не все так однозначно. Рассмотренный комплект G.Skill TridentX F3 очень хорош. Пусть его характеристики не самые выдающиеся на фоне четырехгигабайтных планок, но объем иногда играет решающую роль. Поэтому возможности данного комплекта стоит рассматривать только в совокупности с его большой емкостью. Действительно: 32 Гбайта и тайминги 10-12-12-30-1T, что еще можно желать? Разумеется, комплект протестирован и снабжается пожизненной гарантией. За эти две вещи можно переплатить, поскольку результат известен и в некоторой степени гарантирован. Но вот случись беда и выйдет из строя один модуль. Не каждый день такое происходит, но бывает. Тогда одна планка потянет с собой в гарантию целый комплект, а пользователю остается сидеть в беспамятстве.
Но и обычные модули памяти – это всегда лотерея. Кто, где и когда проверял их на совместную работу в одинаковом режиме? Поэтому получается такой большой частотный коридор от штатных значений до разгона. Одна планка легко берет 2600 МГц, а другая и той же партии может сыпать ошибками на 1866 МГц. Тут и два модуля подобрать не всегда просто, а четыре? Понятно, что на штатной частоте они, скорее всего, заработают, иначе обменяются по гарантии, но разгон не гарантирован и непредсказуем. Дешевле? Да, на 4000 рублей с комплекта из четырех планок. Значит, один модуль дороже всего на 1000 рублей. Прибавьте к этому радиаторы и упаковку – вот и вся разница.
С моей точки зрения обычные модули предпочтительнее. Особенно с учетом того, что в домашней системе используется воздушное охлаждение, и высокие радиаторы постоянно мешают кулеру. А частый монтаж/демонтаж планок приводит контакты в негодность. Со временем начинаются сбои, затем приходится обращаться в гарантию. Без одного модуля можно работать, а без комплекта? Можно было бы к этому добавить стоимость, но после покупки платформы Intel LGA 2011 выигрыш смотрится незначительным. Поэтому я свой выбор сделал, а вы?
Выражаем благодарность:
- Компании G.Skill за предоставленный на тестирование комплект памяти G.Skill F3-2400C10Q-32GTX.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила