Лучше ожидаемого: обзор и тестирование монитора NEC MultiSync PA242W (страница 7)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

516x227  11 KB

реклама

Среднее отклонение от центральной точки составило 8,5%, а максимальное – 18,5%. На фоне многих мониторов – это хороший результат, но вовсе не тот, который ожидаешь от профессионального монитора за 40 тысячу рублей. Но это до тех пор, пока не включена специальная технология коррекции неравномерности подсветки – одна из самых основных фишек всех моделей P и PA серий. Если вы о ней не знаете или не пользуетесь, то, как минимум тысяч десять рублей вы заплатите/заплатили за воздух.

Впрочем, PA242W это первый монитор NEC, где инженеры поменяли свое мнение относительно Uniformity Correction и теперь эта технология активирована по умолчанию. Но об этом позже.

640x452  41 KB

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. В центральной области и на ей периферии проблем нет. Они возникают лишь ближе к углам панели, что в общем-то считается нормой. Подобные мы с вами видим не в первый раз. А в целом полученная “картинка” похожа на полученные в случаях с Dell U2413 и ASUS PA249Q.

Теперь включаем Uniformity на максимум (5) и смотрим что произошло:

анонсы и реклама

516x227  11 KB

Среднее отклонение от центральной точки снизилось в восемь (!) раз – до 1%, а максимальное в шесть (!) – до 3%. Такие результаты вы не встретите ни на одном мониторе без подобных технологий. Это одна из основных особенностей профессиональных мониторов NEC за которую готовы переплачивать разбирающиеся потребители.

640x452  46 KB

Диаграмма поверхности может быть и не столь красивая, но сейчас важны цифры. Если опираться на них (а по-другому и нельзя) – то это лучшее, что вы можете получить от 24-дюймового монитора с новой GB-LED подсветкой. Все нынешние попытки компаний ASUS и Dell сделать по настоящему рабочую технологию компенсации неравномерности подсветки на фоне мониторов NEC разных годов выпуска – смешные потуги, маркетинговый ход и в целом происки маркетологов. Не более.

300x194  5 KB. Big one: 1500x972  107 KB 300x194  5 KB. Big one: 1500x972  95 KB

реклама

Фотографии монитора с белым фоном прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Первая – Uniformity – Off, вторая – On 5. Может показаться, что принципиальной разницы нет. Но по факту, когда видишь работу технологии в действии, на реальных примерах из жизни (да тот же Word или Excel) – сразу все становится видно и понятно зачем это надо. К слову – паразитные оттенки по углам панели мною не были отмечены в обоих случаях.

300x194  5 KB. Big one: 1500x972  111 KB 300x194  5 KB. Big one: 1500x972  91 KB

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом вопросе NEC PA242W с высокой точностью напоминает Dell U2413 и ASUS PA249Q. Проблемы есть и для некоторых они окажутся существенными. Тот же нижний правый угол сильно выделяется не только при сплошной заливке черным, но и при обычной работе за монитором в светлое время суток при возникновении на экране крупных темных объектов. С другой стороны все очень сильно зависит от установленной яркости монитора, размеров и яркости этих самых темных объектов, расположение человека относительно монитора и просто желания к чему-то придраться.

Главное же стоит осознавать, что система Uniformity Correction никоем образом не затрагивает равномерность подсветки на черном. В этом аспекте новинка от NEC ничем не лучше своих вдвое более дешевых “конкурентов”.

Что касается такой неприятной особенности многих современных IPS панелей от LG Display, как “полосатость черного”, то попавший ко мне экземпляр PA242W страдал от нее не сильно. Если приглядываться, то действительно можно было обнаружить полоски и особенно 2-3 в левой части экрана. Однако, неприятного осадка они не оставили. Ведь при работе за монитором на расстоянии в 60-80 см подобное заметить крайне проблематично. Это вам не проблемный тестовый экземпляр ASUS PA249Q.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.

516x227  12 KB

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 0,8% отклонения в среднем и 2,1% в максимуме – первоклассный результат для монитора с дезактивированной технологии компенсации неравномерности подсветки. Модели от ASUS и Dell продемонстрировали в таких условиях цифры вдвое больше.

640x452  43 KB

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6375-6640 Кельвин, что вдвое меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленных у большинства протестированных мониторов по нашей методике. Построенная диаграмма поверхности полностью отлична от таковой по равномерности подсветки. Видна ли разница – да, но только если присматриваться и знать куда смотреть и обладать хорошим зрением. Мешает ли она работе? Безусловно нет.

Теперь включаем Uniformity Correction на 5 и смотрим, можно ли достичь еще более высокого результата:

516x227  12 KB

Увы, но нет. Отклонения увеличились до 1,3% в среднем и 2,7% в максимуме. Да, вы все верно поняли – это не ошибка – они увеличились. Но тут сразу стоит вспомнить, что равномерность яркости наоборот стала в 6-8 раз лучше. Так что подобные изменения ЦТ можно рассматривать, как не неважные для конечного результата и оценки качества работы электронной начинки монитора.

640x452  46 KB

На этот раз рабочий диапазон составил 6334-6544K, разница между граничными значениями 210 Кельвин – это втрое меньше среднего значения по всем мониторам. Полученная диаграмма заметно преобразилась. В действительности за счет существенных улучшений равномерности яркости белого поле экрана начинает казаться одинаковым во всех точках. Никаких претензий по неравномерности цветовой температуры у меня не возникло. Белый, серые фоны одинаковы по всей площади экрана. Это можно отметить как существенное достоинство.

реклама



Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED.

257x103  4 KB

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 168 нит, модель NEC PA242W потребляет 40 Вт*ч/ч. Установка яркости в максимум (300 нит) увеличивает его до 51 Вт*ч/ч. Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 45 и 33 Вт*ч/ч соответственно, что близко к моделям конкурентов.

257x86  3 KB

реклама

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости (комнатная температура – 24 градуса) составил 33-35.8 градуса. Равномерность нагрева высокая. Никакого дискомфорта подобный нагрев монитора вам не принесет.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В NEC PA242W применена современная AH-IPS матрица с полуматовой (полуглянцевой – кому как угодно) поверхностью. Рассмотрим макроснимки:

392x450  124 KB. Big one: 1126x1294  1139 KB

Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране NEC PA242W практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий, среди которых неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.

реклама

Эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы) у используемой в новинке NEC матрицы отсутствует.

200x150  3 KB. Big one: 1500x1125  393 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  286 KB 200x150  2 KB. Big one: 1500x1125  251 KB

Что касается не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при различной яркости оказались одинаковыми. Три из таких (при Brightness 300 cd/m2, 160 cd/m2 и 20 cd/m2) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).

Основываясь на том, что NEC PA242W, ASUS PA249Q и Dell U2413 обладают одинаковыми матрицами (вероятность этого 99%), можно предположить и схожесть поведения ШИМ. Исходя из результатов известного многим ресурса TFTCentral, модель Dell U2413 действительно обходится без ШИМ’а в диапазоне Brightness от 20 до 100%. При снижении яркости до 0-19% ШИМ начинает себя проявлять на частоте 8750 Гц, что совершенно точно не будет заметно на глаз. В свою очередь у ASUS PA249Q частота ШИМ составляет 21400 Гц во всем диапазоне изменения яркости. Вряд ли модель NEC проявит себя хуже.

Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с NEC PA242W будут в безопасности и вы можете забыть, что в мониторе применена светодиодная подсветка.

реклама

Заключение

Столь ожидаемый некоторыми монитор PA242W является, пожалуй, лучшим решением среди известных мне 24-дюймовых моделей с новой GB-LED подсветкой и соответствующим расширенным цветовым охватом. Без сомнения, его цена отпугнет немалую долю покупателей, но дисплеи NEC из профессиональных линеек никогда не были дешевы. Адекватность переплаты можно оценить по количеству найденных достоинств, сравнив их с аналогичным списком у рассмотренных ранее устройств.

Многим читателям известно о моем скептическом отношении к мониторам известных брендов. Это легко объясняется тем, что через мои руки прошла пара сотен дисплеев, в том числе и десяток моделей NEC. Благодаря этому можно не только объективно сравнить несколько устройств, но и выявить их недостатки. И чем больше ценник и выше статус, тем больше возникает претензий. Неважно, под чьим именем выпущен продукт – Apple, Dell, NEC или EIZO, ведь на итоговый вердикт это не повлияет. Стоит отметить, что у каждой из этих компаний были и есть, как удачные продукты, так и не совсем.

Модели PA242W в целом повезло. Она получилась лучше ожидаемого мною. При этом нельзя сказать, что все недостатки AH-IPS матриц LG Display с GB-LED подсветкой были исправлены. Герой обзора ухватил изрядное количество плюсов за счет своей родословной, неизменно фантастических возможностей настройки и точности работы системы компенсации неравномерности подсветки Color Comp. Нет больше видимого кристаллического эффекта, как у «лампового» PA241W, его высокого нагрева и энергопотребления. Точность настройки выше, чем у Dell U2413 и ASUS PA249Q, а вот равномерность подсветки на черном поле полностью сравнима с их результатами.

Полученный экземпляр PA242W оказался относительным «тихоней», не отличившись ни шипением, ни гудением электронной начинки. «Полосатость» черного выражена слабо. Падение коэффициента контрастности при активации Uniformity Compensation и выходе за определенные границы яркости трагедией не стало, поскольку ожидалось.

реклама

Инженеры компании реализовали в новинке новые принципы выставления рабочих параметров. Теперь по умолчанию активирован режим эмуляции AdobeRGB, включена технология Color Comp, опция Metamerism (лучше бы они ее выключили) и разгон матрицы Response Improve (видимых артефактов не замечено). Стала приятной неожиданностью и стоимость устройства в Москве. На фоне розницы США и Европы она выше на $50-150. Но тут стоит учитывать, что доставка PA242W из тех же Соединенных Штатов выйдет дороже, при этом придется попрощаться с гарантией.

Лично для меня основным недостатком монитора стала плохая работа системы эмуляции цветовых пространств. Низкие результаты режимов AdobeRGB и sRGB заставляют задуматься – «Не много ли хотят в NEC за такую бездарную настройку?» Ведь даже во вдвое более дешевых моделях ASUS и Dell подобные пресеты демонстрируют показатели выше, а в некоторых случаях – заметно выше.

Конечно, зная возможности матрицы, обладая необходимыми приборами и желанием заняться неофициальной процедурой привязки обычного PA242W (без приписки SpectraView) к соответствующему ПО для управления встроенным LUT, можно перебором значений координат x и y достичь в итоге чего-то близкого к sRGB и AdobeRGB, но это не то, чем стоило бы заниматься, заплатив 40 тысяч рублей. Жаль, что подобное отмечается раз за разом при тестировании профессиональных решений NEС. Если же для вас это не столь важно, а денег в достатке, то все очевидно. Удачи в правильном выборе!


Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки NEC PA242W в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

  • Строгий дизайн;
  • Качественные матовые материалы корпуса и прекрасная сборка;
  • Удобная система прокладки кабелей;
  • Возможность крепления к VESA-совместимым кронштейнам;
  • Эргономичная подставка;
  • Удобство и легкость управления;
  • Прекрасный комплект поставки и отчет о заводской калибровке режима AdobeRGB;
  • Все самые необходимые разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort) – а больше для монитора такого класса и не надо;
  • Функции PiP и PbP;
  • Три USB 2.0 порта и система управления компьютерами DisplaySync Pro;
  • Встроенный программируемый четырнадцатибитный 3D LUT;
  • Датчик освещенности (быстро и плавно регулирует не только яркость, но и уровень черного при включении соответствующей опции);
  • Бесконечные возможности по тонкой настройке дисплея;
  • Возможность создания собственных режимов (до пяти штук);
  • Технология компенсации неравномерности цветопередачи ColorComp;
  • Функциональное ПО в комплекте (MultiProfiler);
  • Нормально работающий параметр регулировки уровня черного (Black), уровень яркости указан в cd/m2 (нит), а не в %, как у большинства других мониторов;
  • Отличное качество изображения (особенно гамма-кривые) при настройках по умолчанию;
  • Для получения сертификата соответствия стандартам UGRA достаточно «подкинуть» профиль устройства с описанным цветовым пространством используемого режима;
  • Высокая точность установки цветовой температуры при выключенной опции Metamerism;
  • Возможность имитации любого цветового пространства в пределах собственного (Native) пространства монитора (но, увы, не настолько точно, как хотелось бы);
  • Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 100% и AdobeRGB на 97.3% в режиме Full (отличный и ожидаемый результат от AH-IPS матрицы с GB-LED подсветкой);
  • Плюсы, свойственные расширенному цветовому охвату;
  • Высокая равномерность градиентных заливок, которая особо не портится после ручной настройки и калибровки (в последнее время бывает крайне редко);
  • Отличные углы обзора;
  • Первоклассная равномерность подсветки белого поля и цветовой температуры (при Uniformity 5);
  • Огромный диапазон изменения яркости (20-300 cd/m2) при уровне контрастности в 412-962:1 (Uniformity Correction On – 5) – да, такова особенность многих мониторов NEC «P» и «PA» серий;
  • Относительно быстрая матрица и технология разгона Response Improve без появления видимых артефактов (впервые она включена по умолчанию);
  • Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
  • Незаметный кристаллический эффект и отсутствие Cross Hatching;
  • Высокая равномерность нагрева и стандартное энергопотребление для 24-дюймовой IPS матрицы с GB-LED (и это несмотря на продвинутую электронику);
  • Адекватная цена на фоне розницы США и Европы – у нас дороже всего на ~$50-150.

реклама

Минусы:

  • Минусы и особенности, свойственные расширенному цветовому охвату;
  • Низкая точность эмуляции цветовых пространств AdobeRGB и sRGB в соответствующих режимах (заметно хуже, чем у вдвое более дешевых конкурентов) – из-за этого рекомендую либо покупать модель P242W со стандартным цветовым охватом, либо пользоваться пресетом Full и учиться взаимодействовать с CMS (Color Management System);
  • Проблемы с равномерностью подсветки на черном фоне – практически вылитая копия результатов ASUS PA249Q и Dell U2413 (похоже, не зависит от экземпляра).

Может не устроить:

  • Огромный и тяжелый корпус;
  • Еле уловимое шипение в нижней части корпуса (заметно, если прислушаться при закрытых окнах и дверях на расстоянии 10-20 см);
  • Центровка панели выполнена не идеально;
  • Сэкономили на портах USB 3.0;
  • Слабо выраженная «полосатость» при сплошной заливке экрана черным цветом – в разы лучше, чем у попавшего ко мне в свое время ASUS PA249Q (вероятно, зависит от экземпляра);
  • Светлые серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для дисплеев с расширенным цветовым охватом), спустя некоторое время это становится не столь заметным (особенно если поблизости не будет монитора с обычной W-LED подсветкой);
  • Инпут-лаг – среднее значение 19.5 мс, 21 мс в максимуме (при DVI подключении);
  • Сниженный Glow-эффект (по сравнению с e-IPS и некоторыми другими AH-IPS) без сине-фиолетового отлива;
  • Уровень контрастности меньше заявленного в ТХ при активации технологии компенсации неравномерности подсветки.

Грыжин Александр aka =DEAD=


Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор NEC PA242W.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

Страница 7 из 7
Оценитe материал
рейтинг: 4.7 из 5
голосов: 30

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают