Стандартный набор: обзор и тестирование монитора ASUS VS239HR (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
Монитор ASUS VS239HR использует знакомую 23-дюймовую AH-IPS панель компании LG Display с W-LED подсветкой. Посмотрим в который раз на полученные результаты:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью VS239HR он сдвинут по двум опорным точкам. Избыток цветового диапазона наблюдается лишь на желто-оранжевых, а недостаток насыщенных цветов присущ розовой, фиолетовой, бирюзовой и зеленой областям. По своим возможностям монитор практически полностью соответствует профессиональному NEC P232W.
реклама
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват модели ASUS в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию и после ручной настройки с дальнейшей калибровкой:
- sRGB – 90.8% и 91.5% после калибровки;
- AdobeRGB – 65.9% и 66.6% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Полученные результаты можно причислить к средним. По охвату sRGB при настройках по умолчанию герой обзора сравним с разными 23-дюймовыми моделями одно-двухлетней давности. После калибровки увеличение соответствия невелико. Существенной разницы нет. В целом VS239HR устроит многих (но не всех) людей, желающих получить монитор для работы с цветом.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах Splendid, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У рассматриваемого монитора присутствует шесть предустановленных пресетов изображения Splendid. По умолчанию используется Standard Mode со следующими настройками:
- Brightness – 100;
- Contrast – 80;
- Color Temp. – User (100/100/100).
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Совсем неудивительно, что изначальная яркость оказалась выше оптимальной в каждом из режимов, хотя в том же sRGB на общем фоне все не так плохо. Коэффициент контрастности лежит в диапазоне от 518:1 до 1000:1. Хуже всех выступил режим sRGB, в котором заметно поднята точка черного с целью лучшей различимости деталей в тенях или по предписанию самого стандарта.
Точность установки точки белого в основных режимах находится на достаточно высоком уровне – от 4.6 при стандартных настройках до 3.6 в нескольких других пресетах. Значение гаммы наиболее близко к «референсу» исключительно в Scenery Mode. К режиму sRGB есть претензии – в нем нельзя ничего регулировать, а точка белого далека от идеала.
Уровень отклонений цветопередачи при стандартных настройках не сильно радует. В четырех последующих режимах все еще хуже. Лучше всех с точки зрения среднего отклонения выступил sRGB Mode, однако другие огрехи не позволяют советовать его для постоянного применения.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме Standard были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 50;
- Contrast – 60;
- Color Temp. – User (98/95/100).
Кроме обычного снижения уровня Brightness поправить точность цветопередачи помогло изменение параметра Contrast до уровня в 60% (в основном это было необходимо для правок гамма-кривых) вкупе с небольшими правками RGB.
Посмотрим, что из всего этого у нас получилось на цифрах:
Ручные правки кроме снижения яркости до 100 нит привели и к снижению коэффициента контрастности до 581:1, что ожидаемо с учетом снижения значения Contrast в OSD Menu. Точность установки точки белого повысилась до 6481К и 0.4 единицы DeltaE, а уровень отклонений цветопередачи разошелся по обе стороны – среднее снизилось до 2.41, а максимальное увеличилось до 6.89. Такие изменения стоит воспринимать как положительные.
После произведенной в дальнейшем калибровки точка белого изменилась – 6542К при DeltaE 0.6 единиц, а отклонения цветопередачи снизились в несколько раз – до 0.46 в среднем и 0.86 в максимуме. Это великолепный результат, к которому невозможно придраться. И пусть вас не смущает коэффициент контрастности в 568:1 – разницу в сравнении со стандартными 1000:1 мало кто заметит. Разве что можно смотреть на черный фон и «наслаждаться» им.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
При стандартных заводских установках ASUS VS239HR демонстрирует очень контрастную картинку – такую, которой она быть не должна. Причина кроется в опущенных гамма-кривых (по каждому цветовому каналу) относительно референсной линии. Точки серого клина находятся достаточно близко друг к другу в области DeltaE<10 и обладают слабым зеленым паразитным оттенком.
Исходя из результатов теста UDACT, можно смело говорить о том, что все могло быть хуже. Да, герой обзора не получил ни одного зачета, но и полностью не провалил ни один из тестов. Часто бывает хуже. Впрочем, это совсем не повод радоваться качественной цветопередаче, до которой пока еще не близко.
Как видно по гамма-кривым четырех последующих режимов, искать в них точную цветопередачу не стоит. В них она очень (!) далека от таковой. На мой взгляд, одних графиков уже достаточно для того, чтобы это понять. В основном цветовые оттенки сильно перенасыщены, а в некоторых пресетах наблюдаются проблемы с резкостью – она повышена.
Что касается пресета sRGB, то по гамма-кривым он настроен лучше, чем Standard Mode, а вот точки черно-белого градиента расположились за пределами области с максимально допустимыми отклонениями. В итоге особого смысла в применении этого режима нет.
Дальнейший переход в Standard Mode и ручные правки позволили совместить цветовые каналы, однако они так и остались лежать ниже референсной кривой, особенно в центральной зоне. Результат сильно схож с полученным в sRGB Mode. На CIE диаграмме измеренные оттенки серого расположились в области DeltaE<3 и рядом с ней, что является существенным изменением в сравнении с заводскими установками.
В созданных условиях монитор ASUS VS239HR смог получить один зачет в дисциплине White Point. Результаты Gray Balance и Softproof улучшились, а вот Profile Quality, наоборот, ухудшился.
Произведенная калибровка помогла исправить все оставшиеся недостатки.
Последние правки и созданный профиль монитора позволили герою обзора завоевать сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных, что является нормой для дисплеев с W-LED подсветкой и стандартным цветовым охватом.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора ASUS VS239HR отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), нет и параметров в меню, которые могли бы дополнительно повлиять на точность цветопередачи.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит + FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию ASUS VS239HR продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Конечно, это не уровень настоящих восьмибитных дисплеев (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После регулировки Contrast с его падением до 60% появляются видимые переходы, особенно в темной части градиентных заливок. После применения профиля резкие переходы усиливают свою видимость. Появляется немного вертикальных полос с паразитными оттенками. Практически все, как и всегда, ничего нового.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила