Тестируем SSD 120-128 Гбайт: ADATA XPG SX910, Crucial M500, Kingston HyperX 3K, SanDisk SSD (страница 3)

Тестирование производительности

Для сравнения будут взяты показатели производительности некоторых протестированных ранее накопителей.

Futuremark PCMark 7

Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.

Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.

И, действительно, модель ADATA неплохо показывает себя, но быстрейшей она не является. По крайней мере, в этом тесте. На первое место выходит Kingston HyperX 3K, в чем ему помогла быстрая память Toshiba. Накопитель Crucial занял почетное третье место, а SanDisk с огромным отрывом оказался последним. Чтобы «заработать» отставание от далеко не самых производительных конкурентов в этом тесте на тысячу очков, надо сильно постараться.

AS SSD Benchmark

Данный бенчмарк позволяет увидеть скорость операций с файлами внутри одного носителя. Использовалась версия 1.7.4739.38088.

Расстановка сил ничуть не изменилась.

реклама