Один из немногих: обзор и тестирование монитора Acer S236HLtmjj (страница 4)
реклама
Стабильность цветовой температуры
Продолжим изучение монитора Acer S236HL, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.
Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».
В основных режимах монитор продемонстрировал уверенный средний результат. Цифры очень похожи, а поэтому дополнительные комментарии будут излишними.
реклама
Ручная настройка позволила снизить среднее отклонение в два с половиной раза, цветовая температура стала еще ближе к «референсу». Максимальное отклонение увеличилось на 1.5% – невелика потеря.
После проведенной калибровки цифры снова изменились – 0.96% в среднем и ровно 3% в максимуме. Со второй величиной есть небольшие проблемы, но тест UDACT общий уровень Gray Balance полностью устроил и это главное.
Теперь рассмотрим результаты специальных режимов Colour Temp. Напомню, что по умолчанию производитель установил пресет «Warm», чисто визуально полностью схожий с User (RGB 100/100/100). Поэтому стоит учитывать, что значения его столбца полностью совпадают с результатами режима Standard из первой таблицы данного подраздела тестирования. Остается поговорить лишь про два оставшихся режима ЦТ:
Тут можно отметить следующее:
- Разница между Warm и User действительно укладывается в пределы погрешности измерений – видимой разницы между ними нет;
- При увеличении цветовой температуры возрастают отклонения, что подтверждает пресет Cool, полностью соответствующий своему названию.
В итоге нет никакой разницы от того, что вы выставите – Warm или User с настройками по умолчанию. Большинству пользователей та точность, которую каждый из них предлагает, будет достаточна.
Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости
реклама
Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости был выставлен режим Standard. Значение Brightness менялось с 100 до 0% с шагом в 10 единиц. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.
Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 72-260 нит при уровне контрастности в ~1220:1. Снижение яркости линейно. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений. Монитор демонстрирует хороший результат, к которому лично у меня нет претензий, поскольку при 80-100 нит работаю круглосуточно за любым дисплеем и не знаю проблем. Правда, далеко не всем так везет.
Значение верхней границы яркости точки белого в 260 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло или на экран падают отраженные/прямые лучи солнца, а нижнее в 72 нит заметно снизит нагрузку на глаза при недостатке внешнего освещения или длительной работы ночью (чего делать, в общем-то, не стоит).
Те, кому этого будет много, могут быстро поправить ситуацию, сдвинув ползунок Contrast в OSD Menu до 30% или хотя бы 40%. Этого окажется вполне достаточно, чтобы получить минимальные 35-45 нит, естественно вместе с падением коэффициента контрастности (глубины черного).
Скорость матрицы и инпут-лаг
В мониторе Acer S236HL используется AH-IPS матрица с заявленным временем отклика в 6 мс, измеренным по методике Gray-to-Gray. Это вполне типичное значение для подобного рода дисплея.
Для увеличения скорости в модели применена технология разгона OverDrive, о чем сразу становится понятно в первые минуты работы и по данным из сервисного меню. В нем его значение по умолчанию выставлено в позицию 9. Весь рабочий диапазон 0-15, где 0 – выключено, а 15 – максимальное усиление. Посмотрим на полученные результаты:
Инженеры Acer нахимичили чуть слабее, чем это любят делать в американской компании Dell со всеми своими последними моделями. Их монитор относительно быстр, но артефакты при интернет-серфинге бросаются в глаза. Они в некоторой степени напоминают то, что я продемонстрировал в обзоре корейского Crossover Black Tune 30X, а поэтому никаких положительных эмоций лично у меня работа за Acer S236HL не вызывала. Вот так и бывает – вроде бы все хорошо, калибровка проведена, а такой прокол с OD создает негативное впечатление.
И тут на помощь приходит полученный к сервисному меню доступ. Поиграв с настройками OverDrive, я пришел к выводу, что оптимальное значение лежит в диапазоне от 2-3 (да, такой крошечный разброс). В этом случае артефакты перестают быть заметными, а скорость относительно OD-0 явно выше. Единственная проблема – при переходе в Standby или обесточивании монитора подобные изменения сбрасываются в значение по умолчанию (9).
Выход из этой ситуации – не выключать дисплей из розетки, установить время до автоматического выключения дисплея в OC в «Никогда», а при выключении компьютера или его выходе из сна потратить около 7-10 секунд своего времени на установку OD на нужную величину. Последнее становится возможным благодаря тому, что доступ в Service Menu остается свободным за счет того, что монитор полностью не выключается и просто постоянно переходит в Standby режим. Так что решение одной из немногих проблем было найдено. После этого претензий по скорости матрицы и наличию артефактов у меня не осталось.
Измеренный с помощью программы SMTT средний инпут-лаг на основании десяти фотографий составил 4.2 мс (при HDMI подключении). Максимальный же не превысил 5 мс, что является прекрасным результатом, который устроит подавляющее большинство пользователей любых мастей.
реклама
Углы обзора и Glow-эффект
Новинка Acer S236HL – представитель лагеря новых 23-дюймовых AH-IPS решений, на ранее неизученной матрице. Посмотрим на ее углы обзора:
По представленному выше изображению прекрасно видно, что сильных изменений картинки при смене угла обзора нет. На экране S236HL снижение контрастности с увеличением угла просмотра происходит довольно медленно. При этом появление желтого оттенка при просмотре сверху хорошо заметно, картинка резко меняется независимо от красочности изображения. При выводе на экран белого цвета в таком положении он оказывается серым металликом с затемнением снизу.
Говоря иначе, с горизонтальными углами обзора у героя статьи все заметно лучше, чем с вертикальными. Именно так можно описать поведение многих современных IPS панелей с диагональю 22-24 дюйма в формате 16:9. Глянцевая поверхность матрицы на углы обзора никак не влияет – ни в лучшую, ни в худшую стороны.
В реальных условиях работы несерьезное изменение угла никак не сказывается на качестве отображения. Так что если вы не наматываете вокруг монитора круги, то можете быть спокойны. Сравнивать же со старыми *VA и IPS пяти-восьмилетней давности не стоит. Сейчас другое время и производители матриц начали экономить, но зато это позволило вывести подобные виды панелей в массовый сегмент, сделав их доступнее.
Как и у моделей конкурентов, у новинки Acer выражено появление того или иного оттенка (на этот раз синего и розового) на части экрана при изменении положения головы от центра, так называемый цветовой сдвиг. В том же Microsoft Word это прекрасно видно, когда серый фон приобретает заметный синий оттенок при взгляде не по центру экрана, а где-то в 10 см от него. Изначально, зная об этом эффекте, обращаешь на него внимание, но после нескольких дней работы забываешь. А если сравнивать его с TN+Film моделями, то можно говорить о полном отсутствии цветового сдвига. Настолько велика разница.
Видеоролик, размещенный ниже, прекрасно демонстрирует возможности исследуемого монитора. По нему можно наглядно представить ощущения пользователя при работе под тем или иным углом просмотра.
При диагональных углах обзора наблюдается заметное снижение контрастности, изображение покрывает слабое белое облако. При просмотре снизу этот эффект проявляется не так сильно, но при этом картинка становится несколько темнее, особенно в тенях.
Быстрее всего рассмотреть данную особенность можно, взглянув на угол экрана, находясь где-то в стороне от монитора в темное время суток. Фотография наглядно демонстрирует то, что вы должны увидеть. Также по ней можно судить об отсутствии паразитных оттенков при просмотре изображения под углом. Как можно видеть, угловой Glow (назовем его так) у S236HL выражен слабо.
В целом при тестировании на цветных фонах (фотографиях, картинках) Glow проявлял себя не сильно и без дополнительных паразитных оттенков (к примеру, синего, как у некоторых 23-дюймовых e-IPS). Скорее это было похоже на падение контрастности вместе с небольшим снижением яркости, что происходит на любом LCD экране при изменении угла просмотра.
Оценить поведение экрана (при яркости 200 нит) и сделать собственные выводы при работе с темными изображениями можно по двум видеороликам:
Без комментариев.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила