Дополнительная площадь: обзор и тестирование портативного монитора ASUS MB168B+ (страница 2)

Меню и управление

Управление ASUS MB168B+ происходит при помощи трех физических клавиш, расположенных на левой грани корпуса. Одна из них – кнопка включения/выключения устройства со встроенным светодиодом питания (желтый в режиме Standby и белый в рабочем).

Две другие регулируют яркость подсветки, а после установки соответствующего ПО еще и вызывают появление на экране следующего окна:

Через него с помощью мышки можно отрегулировать уровень контраста, хотя лично я это делать категорически не рекомендую, поскольку будет хуже. Кроме того, исходя из последнего пункта, можно судить о возможности регулировать уровень RGB, однако на деле это оказалось не так – диалоговое окно было пустым и ничего нельзя было настроить. Очень жаль…

Что касается установленного ПО, стоит отметить следующее:

• Через него можно включить/выключить датчик ориентации (переворота) и автоматическую регулировку яркости;
• Присутствует возможность быстро поменять разрешение, повернуть изображение (ручной режим переворота), определить режим работы (расширение, дублирование, основной дисплей);
• В случае необходимости использовать MB168B+ как основной источник вывода изображения есть опция под названием «Выключить экран ноутбука».

Результаты тестирования

Цветовой охват

В мониторе ASUS MB168B+ используется неизвестная TN+Film панель с обычной W-LED подсветкой, за счет чего по своему цветовому охвату модель явно не может похвастать чем-то этаким. Особенно учитывая то, что она выполнена в сверхтонком корпусе.

Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Небольшой избыток цветового диапазона наблюдается исключительно в желто-салатовой области, а недостаток насыщенных цветов присутствует на всех остальных стимулах. Для «ноутбучной» TN+Film матрицы вполне ожидаемый результат.

Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:

Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели ASUS стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:

• sRGB – 75.5%;
• AdobeRGB – 54.2%.

Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Полученный показатель соответствия стандарту sRGB в 75.5% позволяет говорить о том, что в качестве портативного дисплея для работы с цветом MB168B+ явно не подходит. К тому же его сферу применения ограничивает факт невозможности использования настроек видеокарты и компенсации неточности установки гамма-кривых за счет LUT правок. Но речь об этом пойдет чуть позже.

Говоря об оттенках, превосходящих изучаемые стандарты, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.

Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи

У рассматриваемого монитора отсутствуют какие-либо предустановленные режимы. По умолчанию используются следующие настройки:

• Brightness – 31 (100%);
• Contrast – 15 (~50%).

Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:

Изначальная яркость экрана по меркам современных дисплеев невелика – всего 193 нит. Коэффициент контрастности на уровне – целых 941:1, что сравнимо с моделями на IPS и PLS. Точка белого настроена так себе – 5941 Кельвин при DeltaE в 8.9 единиц. Среднее значение гаммы в 2.73 указывает на далекую от идеала настройку. Подтверждают это и полученные отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94 – 8.65 в среднем и 15.53 в максимуме.

Для снижения яркости к ~100 нит использовались следующие настройки:

• Brightness – 11;
• Contrast – 15.

Кроме получения необходимого уровня подсветки белого поля ничего больше не поменялось. Немногие мониторы отличаются такой стабильностью во всем…

Проведенная калибровка (в момент, когда я еще не осознал того, что MB168B+ никак не взаимодействует с драйвером установленной видеокарты NVIDIA) привела к изменению средней гаммы и отклонений DeltaE94. Первое произошло неизвестно как (позже удалось получить цифру 2.75), да и к отклонениям цветопередачи есть вопросы, ведь точка белого и среднее значение гаммы не изменились.

На самом же деле картинка на экране никак не меняется. Профиль с LUT правками грузится в видеокарту, система понимает возможности монитора (его цветовой охват, установленную точку белого), но на экране изменений нет. Причина – USB подключение и специальный драйвер. Как итог, ASUS MB168B+ не поддается ручной настройке и калибровке.

Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT

С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.

При настройках по умолчанию и после снижения яркости гамма-кривые никак не отличаются. Проблемы есть по всем фронтам в каждом из трех цветовых каналов. Такая сильная разбалансировка не позволяет достичь какой-то более или менее точной цветопередачи, а среднее значение гаммы в 2.73 только подтверждает это.

Что касается серого клина, то с ним у ASUS MB168B+ проблем хоть отбавляй. Если точка белого составляет около 5900К, то все остальные оттенки серого убегают далеко за 8000К, причем очень резко.

Полученные в тесте UDACT результаты говорят о том, что заводская настройка просто никакая, а изменение яркости к 100 нит ни к чему не приводит.

Калибровка и применение созданного профиля с LUT правками никак не влияют на гамма-кривые и серый клин, несмотря на результаты теста Argyll. Так что история умалчивает, каким образом у него отклонения получились в разы ниже, чем при настройках по умолчанию. Неужели ПО с поддержкой CMS достаточно знать, как все плохо у монитора по умолчанию, чтобы привести картинку к норме?

Вот и финальный отчет теста UDACT пошел на поводу у дисплея. Используемый профиль позволил выйти некоторым параметрам в оранжевую зону, а точка белого и вовсе неизвестным образом получила зачет, хотя по всем замерам ее значение и отклонение DeltaE не поменялись. Чудеса, да и только…

Равномерность градиентов

Вот с чем портативному монитору ASUS MB168B+ повезло, так это с равномерностью градиентных заливок. Несмотря на использование простой TN+Film матрицы, никаких видимых резких переходов и вертикальных полос с паразитными оттенками обнаружено не было.

Для своего класса модель продемонстрировала очень достойный результат, как при стандартных установках, так и после снижения яркости до оптимального значения.

Стабильность цветовой температуры

Продолжим изучение монитора ASUS MB168B+, оценив стабильность цветовой температуры в стандартных и специальных режимах изображения.

Результаты данной таблицы представляют собой отклонения точек серого клина по оси X. Вертикальную ось они не затрагивают, а поэтому оценить наличие паразитных оттенков можно лишь по CIE диаграмме из подраздела «Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT».

Как можно видеть, со стабильностью ЦТ у монитора все в крайней степени плохо. Основная часть измеренных оттенков серого отличилась температурой в 9000К+, что на фоне 5941К точки белого – не есть хорошо. Аналогичные результаты MB168B+ демонстрирует при снижении яркости и после «калибровки». Улучшить их не представляется возможным.

Стабильность контрастности и диапазон изменения яркости

Для изучения стабильности контрастности и диапазона изменения яркости значение Brightness менялось с 31 пункта (максимум 100%) до 0 (минимум 0%) с шагом в 3-4 пункта. Для представленной ниже таблицы измеренные значения были получены через программу HCFR, которая дает возможность более точно оценить уровень черного (три знака после запятой) и соответственно определить достоверный коэффициент контрастности.

Полученный рабочий диапазон яркости при стандартных настройках составил 53-193 нит при коэффициенте контрастности в ~935:1. Снижение яркости практически линейно. Коэффициент контрастности меняется в пределах погрешности измерений. Результат средний.

Значение верхней границы яркости точки белого в 193 нит позволит работать с монитором в большинстве ситуаций, когда на рабочем месте очень светло, однако бороться с падающими лучами света не получится. В свою очередь нижнее значение в 53 нит заметно снизит нагрузку на глаза при недостатке внешнего освещения или длительной работы ночью (чего делать, в общем-то, не стоит). С учетом того, что MB168B+ вряд ли будет основным дисплеем, все эти цифры не играют большой роли в выборе подобного рода устройства.

реклама