Тестируем mSATA SSD 60-64 Гбайт: ADATA XPG SX300, Crucial M4, Kingston mS200, SmartBuy S9B (страница 6)
реклама
Операции с различными типами файлов внутри носителя
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Время доступа при операциях случайного чтения и записи
Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Просьба не удивляться отсутствию результатов некоторых твердотельных дисков – эти показатели на момент их тестирования не снимались (о чем теперь приходится лишь сожалеть).
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
На удивление, накопитель SmartBuy оказался аутсайдером в тестах на задержки, остальные три участника показали примерно одинаковые цифры. Но на запись Crucial M4 занял его место. А SmartBuy стал самым быстрым. Проблемы с микропрограммой?
реклама
Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайту) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.
ADATA XPG SX300 64 Гбайта (ASX300S3-64GM-C)
Накопитель утрачивает свои скоростные характеристики и не восстанавливает их. Полное восстановление происходит только при выполнении Secure Erase.
Такой график сделан умышленно: перезапись в AIDA64 производилась после того, как SSD был очищен посредством выполнения Secure Erase, затем на нем был создан раздел и записано примерно 5 Гбайт данных. Поэтому в конце такой провал. Накопитель практически не работает с TRIM.
Crucial M4 64 Гбайта (CT064M4SSD3)
Контроллер Marvell лишен проблем с сохранением производительности. Итог этого закономерен.
Kingston mS200 60 Гбайт (SMS200S3/60G)
Накопитель утрачивает часть скоростных характеристик на операциях записи. Полное восстановление – только после выполнения Secure Erase.
реклама
График довольно ровный.
SmartBuy S9B 64 Гбайта (SB64GB-S9B-MSAT3)
Накопитель полностью ориентирован на операции чтения (что логично). TRIM работает, но обрабатывается довольно странно.
Поведение на записи еще жестче, чем в случае с PS3108-S8. Инженерам Phison еще работать и работать. Но и скромная по производительности конфигурация памяти накладывает свой отпечаток.
Уровень энергопотребления накопителей
Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:
- В «нулевом» состоянии;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
- Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
- Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые SSD после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).
Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.
Данные по некоторым накопителям отсутствуют, поскольку на момент их тестирования замеры не проводились.
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Однозначный лидер – SmartBuy. Можно отметить, что три накопителя из четырех поддерживают DIPM, но даже здесь SmartBuy отличился – в этом режиме он самый экономичный.
- ADATA XPG SX300: активация DIPM игнорируется;
- Crucial M4: 0.1 Вт;
- Kingston mS200: 0.1 Вт;
- SmartBuy S9B: 0.05 Вт.
Для сравнения: Plextor M5M объемом 64 Гбайта в режиме DIPM потребляет 0.2 Вт. Крохи, но в мобильных устройствах зачастую дорог каждый ватт.
Заключение
Окончательное заключение довольно очевидно и просто: победителями нынешнего забега стали Crucial M4 и SmartBuy S9B. Особенно хотелось бы отметить последнего: пусть он и не продемонстрировал выдающихся результатов во всех тестах, но во многих наиболее типичных ситуациях оказался первым. Контроллер Phison четко ориентирован на простые и незатейливые операции. Собственно, от накопителя небольшого объема, да еще и в мобильном устройстве иного и не требуется. Но сказываются некоторые недоработки микропрограммы. Зато его экономичности многим твердотельным дискам остается лишь позавидовать. Это еще и самый дешевый накопитель среди всех рассмотренных mSATA. А, возможно, и вообще самый дешевый SSD из протестированных мною за все время.
Что касается остальных, то:
- ADATA XPG SX300 – просто твердотельный диск. Асинхронная память дешевле, но почему-то по его стоимости этого не скажешь. Покупать лишь в том случае, если нет остальных участников обзора. Аутсайдер.
- Crucial M4. Известный бренд. Многим по вкусу уже только это. Но накопитель и сам по себе неплох: пусть не самая высокая скорость, но она стабильная.
- Kingston mS200. Тоже продукт известного бренда. Характеристики лучше, чем у ADATA, но не в последнюю очередь за счет хорошей памяти, в нем использованной. Почетное второе место после Crucial M4 и SmartBuy S9B.
Полагаю, дополнительных комментариев не требуется.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители ADATA XPG SX300, Crucial M4, Kingston mS200 и SmartBuy S9B.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила