На правильном пути: обзор и тестирование монитора Dell P2314H (страница 5)

Равномерность подсветки и цветовой температуры

Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.

Среднее отклонение от центральной точки составило 9.5%, а максимальное – 22%. Показатель низкий, но бывало и хуже.

По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Яркость в 200 нит была измерена только в центральной области. Больше всех затемнен один угол – верхний правый. Сама картинка очень сильно напоминает полученную на некоторых рассмотренных ранее мониторах. Особо впечатлительным хочу сообщить, что в реальной работе увидеть «двуглазое чудовище» не представляется возможным.

Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) мало бросается в глаза, особенно если вы не являетесь любителем находить недостатки. Увидеть можно, но только если захотеть. Проблем с цветовой температурой не так много, по этому параметру тестируемая модель Dell крепкий середнячок. На фотографии если приглядеться, можно заметить главные проблемные области – два угла, верхний левый и нижний правый. Чего-то большего вы не обнаружите.

Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. Проблемы есть и они характерны для многих 23-дюймовых моделей разных лет. У монитора сильно высветлена нижняя левая область. Меньшие засветки можно обнаружить в двух правых углах. Паразитные оттенки присутствуют, но выражены не столь ярко, как у старых e-IPS дисплеев.

Впрочем, если снизить яркость монитора до более оптимального значения и осознать, что реальность ближе ко второй фотографии, то особых проблем при работе вы не испытаете. К тому же стоит помнить, что работать при полном отсутствии внешнего освещения это портить себе глаза. А при работе днем увидеть что-то подобное и вовсе не представляется возможным. Таковы особенности нашего зрения. Куда вероятнее вы столкнетесь с Glow эффектом. Но это уже другая история, никак не относящаяся к равномерности подсветки.

Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.

При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Результат в 1.3% отклонения в среднем и 5.3% в максимуме – показатель выше среднего, который несколько портит последняя цифра.

Полученный диапазон цветовой температуры составил 6277-6872 Кельвин, что почти равняется стандартной разнице в 600K между граничными значениями, выявленными у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма совершенно не напоминает таковую по равномерности. Цветовая температура скачкообразно увеличивается по диагонали – от нижнего правого к верхнему левому углу. В целом же протестированный P2314H показал себя в данном тесте с положительной стороны, и я сомневаюсь, что у кого-то могут возникнуть к нему претензии на этой почве.

Энергопотребление и нагрев

За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.

С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 235 нит, модель Dell P2314H потребляет ~22 Вт*ч/ч. При максимальной яркости в 272 нит эта цифра увеличивается до 25 Вт*ч/ч. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 19 и 13 Вт*ч/ч соответственно. Удивительно, но с большой точностью результаты повторяют полученные на 27-дюймовом P2714H. В чем секрет?

Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы на разной яркости составил 28.6-34.8 градуса. Равномерность нагрева – средняя. Подобный нагрев не доставит вам дискомфорта, но и печкой дисплей в зимнее время года быть не сможет. Увы.

Особенности (КЭ, ШИМ и др.)

В мониторе Dell P2314H используется новая AH-IPS матрица с обычной матовой поверхностью или, как любят называть ее западные обозреватели, Light AG. Рассмотрим полученные макроснимки:

КЭ присутствует в полной мере (так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей). Отдельно отмечу, что по своей видимости на Dell P2314H он выражен явно меньше, чем на мониторах с e-IPS и H-IPS панелями, но чуть сильнее, либо сравнимо с дисплеями с защитным пластиковым покрытием. При этом я не могу сказать, что КЭ сильно бросается в глаза и мешает работе. Если вас это не устраивает, то есть возможность приобрести модели с 3D (Acer с пластиковой защитой) и соответствующей поляризационной пленкой. Изображение будет почти кристально чистым, но вам придется часто наблюдать вертикальные черные полосы из-за примененного покрытия. Обычных же 23-дюймовых IPS без 3D и с глянцем я не знаю.

От эффекта Cross Hatching используемая матрица (в отличие от многих предыдущих 23-дюймовых IPS панелей) не страдает ни при каких условиях просмотра. Это один из ее очевидных плюсов.

Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоты широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Три из них (при яркости 100, 25 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды). Соответственно, либо ШИМ в мониторе не используется, либо его частота составляет несколько кГц.

Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с Dell P2314H точно будут в безопасности, и вы можете забыть, что в нем используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, нежели CCFL.

Заключение

Рассмотренный монитор Dell P2314H – это очередной шаг навстречу потребителям. До сих пор через лабораторию Overclockers.ru не проходило 23-дюймовых моделей без ШИ-модуляции, а большая часть из них обладала еще и таким неприятным эффектом (правда, не все его видят), как Cross Hatching. У героя обзора с этим все в порядке – ШИМ и CH не выявлены.

Модель обладает хорошим матовым корпусом, эргономичной подставкой, достойным набором интерфейсов для подключения, широким диапазоном изменения яркости при неизменно высоком коэффициенте контрастности и другими отличительными особенностями мониторов Dell. Фактически, понимая уровень дисплея, его предназначение и цену, основная претензия одна – неравномерность подсветки на черном поле. И здесь многие читатели останутся недовольны. Но лично для меня это не столь большая проблема, особенно в условиях того, что у P2314H нет такой особенности, как «подтеки на черном», выраженной на новых 24-дюймовых моделях формата 16:10. Можно уменьшить яркость, попытаться не искать недостатки, разделять понятия «равномерность подсветки» и «Glow эффект», и соответственно различать их на живом примере.

Можно придраться к неотключаемому разгону матрицы, но поработав за такими моделями американской компании, как U2413, U2713H и U2913WM, и сравнив ощущения, я могу без капли сомнения сказать, что подобное сравнение однозначно будет в пользу P2314H и его старших братьев с большей диагональю экрана. Действительно, при работе за протестированным монитором я не ощущал какого-либо дискомфорта, а артефакты не бросались в глаза при любом действии в среде Windows. Если очень хочется, то их можно заметить, особенно в специфичных тестах (пример – Pixel Persistence Analyzer), но это на любителя и для написания подобных статей, чтобы было с чем сравнивать – где хуже, а где лучше.

Итоговый перечень того, что стоило бы доработать: поменять матовое покрытие на полуматовое (полуглянцевое), повысить равномерность подсветки на черном, и чтобы совсем успокоиться – выставить точку белого хотя бы с отклонением в ~5 единиц DeltaE. Но это все мечты, которые вероятно не сбудутся для решения подобного класса. А поскольку на данный момент P2314H один такой (с новой модификацией AH-IPS) среди протестированных 23-дюймовых моделей, то сравнивать его мне не с чем. Но то, что он лучше многих (если не самый), без сомнения, факт. Удачи в выборе.

Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки Dell P2314H в краткой форме представлены ниже.

Плюсы:

• Строгий дизайн;
• Качество используемых материалов (повезло в сравнении с попавшим на тесты экземпляром P2714H);
• Интуитивно понятное меню и управление;
• Широкие возможности эргономики (поворот, наклон, изменение высоты, Pivot);
• Наличие VESA-совместимого крепления;
• Достойный комплект поставки;
• Улучшенная Dell’овская система прокладки кабелей (cable-management) за счет выреза в центральной колонне и пластиковой рамки;
• Современные разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, DisplayPort);
• Встроенный USB-хаб с четырьмя портами USB 2.0;
• Широкий диапазон изменения яркости (50-272 нит) при неизменно высоком уровне контрастности в 1000:1;
• Высокая стабильность цветовой температуры в большинстве режимов;
• Великолепная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручных правок (без калибровки);
• Хорошие углы обзора (у IPS они медленно, но верно ухудшаются, а у AMVA улучшаются – так что скоро, видимо, будет паритет);
• Хорошая равномерность подсветки на белом поле по уровню яркости;
• Довольно быстрая матрица, но не забываем о специфике ее работы;
• Средний инпут-лаг – 3 мс (при DVI-D подключении);
• Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота (несколько кГц);
• Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
• Адекватная стоимость.

Минусы:

• Плохая заводская настройка (особенно точность установки точки белого) – некоторые дополнительные режимы (Warm Mode) настроены на порядок лучше;
• Невозможность отключить разгон матрицы (технология Over Drive), отчего заметны артефакты изображения (меньше, чем у новых мониторов серии «U») – сервисное меню предлагает возможность отключения, но делать это придётся после каждого включения монитора;
• Неравномерность подсветки на черном поле – откровенно плохой результат (возможно, зависит от экземпляра).

Может не устроить:

• Качество сборки могло быть лучше;
• Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 86.6% при настройках по умолчанию и 88.2% после настройки и калибровки;
• Низкая равномерность подсветки по яркости белого поля (не занес в минусы, поскольку в данном случае заметить это в реальной работе довольно проблематично, в отличие от черного поля при выключенном освещении);
• Средняя равномерность цветовой температуры по полю экрана;
• Отсутствие HDMI интерфейса и USB портов последней версии 3.0;
• После калибровки градиентные заливки несколько портятся (появляется пара резких переходов и слабо различимые вертикальные полосы с паразитным оттенком);
• Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений);
• Glow-эффект никуда не делся, но зато он обходится без паразитных оттенков, как у некоторых старых 23-дюймовых e-IPS.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор Dell P2314H.

Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.

реклама