Черный рыцарь. Обзор и тестирование монитора Crossover Black Tune 30X (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Crossover Black Tune 30X используется новая 30-дюймовая AH-IPS матрица с GB-LED подсветкой, благодаря чему цветовой охват модели отвечает самым жестким запросам:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея. По представленным скриншотам видно, что треугольник на 100% покрывает стандарт sRGB и чуть уступает AdobeRGB в зеленой области, чем в свою очередь превосходит Dell U3014 (если говорить про стандартные настройки). При этом из-за сдвига трех опорных точек возможности Black Tune 30X перекрывают требования обоих стандартов на красных, розовых и фиолетовых стимулах. Таким образом, рассматриваемая модель однозначно относится к устройствам с расширенным цветовым охватом. О минусах и плюсах подобного решения говорилось уже не раз. Прочитать о них можно в статье, посвященной Dell U2413.
реклама
На просторах интернета можно встретить массу примеров, когда незнакомые с таким понятием, как Wide Color Gamut, люди приобретали подобные мониторы, а потом спрашивали, как справиться с перенасыщенными цветами на околокомпьютерных форумах. Поэтому крайне желательно понимать, где этот самый расширенный цветовой охват может пригодиться и как от него избавляться в те моменты, когда он не нужен. К тому же стоит учитывать, что герой обзора не обладает продвинутой электроникой и соответственно лишен режима эмуляции sRGB, как его конкуренты.
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата модели Crossover стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 99% и 99.5% после калибровки;
- AdobeRGB – 95.8% и 98% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты при настройках по умолчанию оказались равными 99% стандарта sRGB и 95.8% AdobeRGB. После проведенной процедуры калибровки и ручной настройки были получены цифры в 99.5% и 98% соответственно.
Во всех случаях можно отметить, что это очень высокие результаты и для работы с цветом Crossover Black Tune 30X подходит на все сто процентов. К тому же изначально он обошел Dell U3014, а после соответствующей настройки даже превзошел его в охвате пространства AdobeRGB. Вот такие вот чудеса корейской мысли.
реклама
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора отсутствуют специальные режимы изображения, а настройки по умолчанию выглядят следующим образом:
- Brightness – 100;
- Contrast – 70;
- Color – Normal (100/100/100).
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Можно было подумать, что за счет использования первоклассной матрицы результаты Crossover Black Tune 30X должны быть выше, но нет – не тот случай. Изначальная яркость находится на уровне 295 нит, но для этого за монитором надо поработать около часа-двух после каждого включения, ведь она спускается к этому значению со всех 355 нит.
Коэффициент контрастности несколько ниже, чем у Dell U3014, и составляет 802:1 после выхода на «рабочие параметры». Это совершенно не страшно и не стоит делать на этом акцента. Точка белого настроена плохо – отклонение фактически 10 единиц DeltaE. У основного конкурента Crossover при заводских установках оно почти в полтора раза выше, но его спасают два специальных режима эмуляции AdobeRGB и sRGB, где подобные проблемы отсутствуют.
Среднее значение гаммы намекает на довольно точную установку гамма-кривых, но мы-то с вами знаем, что все может быть совсем по-другому. За более подробной информацией стоит обратиться в соответствующий раздел тестирования.
При активации в системе профиля AdobeRGB (наиболее приближен к нативному цветовому охвату монитора) отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, оказались не столь велики – 2.55 в среднем и 5.78 в максимуме. Это средний результат по больнице и больших претензий по нему у меня нет.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 11;
- Contrast – 70;
- Color – Normal (92/89/97.5).
Значение Contrast изменению не подвергалось, поскольку любой сдвиг от номинала ставил крест на равномерности градиентных заливок. В меньшей степени на них влияли правки RGB, но обойтись без них во время ручной настройки и калибровки просто невозможно.
В итоге все вылилось в яркость 103 нит (выставить строго 100 не удалось – происходит очень резкое снижение) при коэффициенте контрастности в 644:1. Точность точки белого заметно повысилась – 6523 Кельвин при дельте в 0.8 единицы. Средняя гамма подошла к уровню в 2.20. Отклонения цветопередачи снизились, но несущественно.
Произведенная калибровка помогла справиться с оставшимися проблемами – отклонения снизились до 0.67 в среднем и 1.62 в максимуме. При таких результатах можно начинать серьезно заниматься работой с цветом в фото и видео.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
В действительности настройки гамма-кривых у Crossover Black Tune 30X при настройках по умолчанию оказались практически не хуже, чем у Dell U3014. А если бы отсутствовал «горб» в верхней области, то корейский аналог вышел бы победителем. Что касается CIE диаграммы, то практически все точки черно-белого градиента расположились прямо на границе области DeltaE<10, что является довольно посредственным результатом, о чем можно было изначально догадываться при точности установки точки белого.
С точки зрения теста UDACT (при активированном системном профиле AdobeRGB вместо стандартного sRGB) у монитора нет проблем с балансом серого и он полностью готов для «софтпруфа».
После ручной настройки гамма-кривые изменились слабо. Зато серьезно преобразился серый клин.
Это привело к хорошему результату White Point, но ухудшило показатели Gray Balance и Softproof Quality. Так что либо одно, либо другое. По-другому, видимо, нельзя.
После проведенной в дальнейшем калибровки гамма-кривые в целом пришли в норму, хотя среднее значение составило 2.18. Точки черно-белого градиента в основном стали лежать в центре области с максимально допустимым отклонением DeltaE<3.
С такими результатами монитор без особых проблем смог получить сертификат соответствия стандартам UGRA и пройти аттестацию по всем возможным цветовым пространствам, используемым в профессиональной работе в различных сферах деятельности.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора Crossover Black Tune 30X отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), как и нет среди настроек в меню таких параметров, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу.
Равномерность градиентов
В мониторе используется настоящая (true) десятибитная матрица типа AH-IPS (но продавцы часто указывают S-IPS или H-IPS и почему-то только восемь бит), вследствие чего стоило бы сразу говорить об идеальных градиентных заливках. На самом деле при настройках по умолчанию это действительно так (не обращайте внимания на зеленую засветку сбоку).
Но стоит изменить хотя бы на один процент значение Contrast, как сразу же проявляется «бандинг». И чем сильнее его понижать или повышать, тем этот паразитный эффект становится сильнее. Что интересно – если снова возвратить Contrast к номинальной позиции в 70%, к беспроблемным градиентным заливкам вернуться не получится.
Единственный вариант решения проблемы – выключить и через пару секунд снова включить монитор. К слову, точно такой же особенностью обладал Crossover 3020MDP с WCG CCFL подсветкой. Похоже, что с того момента в корейской компании не сильно ломали голову над тем, как расстаться с этой проблемой.
Кроме того им стоит задуматься и над тем, почему любое изменение RGB значений сразу приводит к заметному падению равномерности градиентных заливок. Решения именитых производителей, как правило, подобным не страдают.
Дополню вышесказанное тем, что после применения профиля градиенты ухудшаются еще сильнее – появляются различимые вертикальные полосы с паразитными оттенками, что вкупе с очень явным «бандингом» (к тому моменту) приводит к удручающим результатам, от которых никуда не деться. И это без правок параметра Contrast.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила