Тест пяти блоков питания формата SFX: 300 Вт модели SilverStone, Seasonic, FSP, Power Man и Winsis (страница 4)
реклама
Winsis WMS-300SFX
К моему удивлению, он сумел обеспечить нормальную работу системы при нагрузке 200 Вт, хотя производитель заявляет для него очень низкую нагрузочную способность линии 12 В.
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Показатель КПД – худший среди всех участников теста, хотя в целом результат (более 80%) неплох.
Напряжение по линиям 3,3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Система стабилизации также показала себя работоспособной.
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Кроме того, блок не перегревается в обоих доступных режимах – обороты вентилятора остаются на приемлемом уровне.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
То же касается и уровня шума.
Можно отметить, что эта модель смотрится предпочтительнее аналогичного по мощности изделия Power Man благодаря более низкому уровню шума в обоих доступных режимах. Остальные же показатели можно признать средненькими.
Итак, при поочередном рассмотрении результатов ни один из блоков не стал явным лидером теста. Пора перейти к прямому сравнению.
Сводные результаты
реклама
Первая «отсечка» – 150 Вт.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот график очень наглядно демонстрирует, насколько модели с сертификатами 80 Plus превосходят оппонентов.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Устройства Seasonic и Power Man демонстрируют наилучшие результаты. Впрочем, и остальные блоки, за исключением FSP, при этом уровне нагрузки проявили себя неплохо.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Разброс результатов довольно велик.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При невысокой нагрузке модели SilverStone и Seasonic показывают себя очень хорошо. Аутсайдером смотрится Power Man, хотя и 46 дБ – приемлемый показатель для повседневного использования.
Следующий режим – 200 Вт. Напомню, что эта нагрузка оказалась по зубам всем участникам тестирования.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Четыре блока питания из пяти показывают предельно близкие результаты. Интересно, что в эту группу попала и модель Power Man, не сертифицированная по стандарту 80 PLUS.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом испытании лидеры все те же: Seasonic и Power Man. Неплохой результат показывает и модель SilverStone.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Блоки SilverStone и Seasonic демонстрируют очень невысокую скорость вращения крыльчаток вентиляторов. А вот остальные участники теста заметно сдали – особенно это касается модели Power Man.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При равных оборотах вентилятор Seasonic работает чуть тише, чем у SilverStone, видимо, все дело в более «зализанной» форме крыльчатки. В любом случае, данные блоки являются явными фаворитами тестирования, демонстрируя очень тихую работу и в этом режиме.
Следующий режим – 250 Вт. БП Power Man и Winsis сошли с дистанции, что точно не позволит им побороться за победу в общем зачете.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Участники демонстрируют близкие результаты: с небольшим отрывом лидирует блок SilverStone, а условным аутсайдером можно назвать продукт SeaSonic.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот режим довольно тяжел для всей троицы. Наилучший результат снова показывает модель SilverStone, но разница невелика и тут.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорости вращения крыльчаток вентиляторов значительно возросли, предпочтительнее смотрится БП SilverStone.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Этот же блок показал и наилучшие шумовые характеристики.
Заключение
По традиции начну с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей.
SilverStone SST-ST30SF
Плюсы:
- Надежная упаковка и достаточный комплект поставки;
- Наличие разъема PCI-e;
- Наличие разъема CPU 4+4-pin;
- Устойчивая работа блока при нагрузке 250 Вт;
- Невысокий уровень шума во всех режимах;
- Высокий показатель КПД, особенно при нагрузке 150-200 Вт.
Минусы:
- Не самая идеальная работа системы стабилизации.
Seasonic SS-300SFD
Плюсы:
- Устойчивая работа блока при нагрузке 250 Вт;
- Невысокий уровень шума при нагрузке 150-200 Вт;
- Высокий показатель КПД при нагрузке 150-200 Вт.
Минусы:
- Неидеальная работа системы стабилизации;
- Заметное снижение показателя КПД при нагрузке 250 Вт;
- Наличие только двух разъемов SATA;
- Отсутствие разъемов для подключения видеокарты;
- Высокий уровень шума при нагрузке 250 Вт;
- Нестандартная размерность корпуса.
FSP 300-60GHS
Плюсы:
- Устойчивая работа блока при нагрузке 250 Вт;
- Высокий показатель КПД при нагрузке 150-200 Вт.
Минусы:
- Посредственная работа системы стабилизации;
- Заметное снижение показателя КПД при нагрузке 250 Вт;
- Наличие только двух разъемов SATA;
- Отсутствие разъемов для подключения видеокарты;
- Довольно высокий (в сравнении с конкурентами) уровень шума при нагрузке 150-200 Вт.
Power Man IP-S300BN1-0
Плюсы:
- Хороший показатель КПД при доступных уровнях нагрузки;
- Отличная работа системы стабилизации.
Минусы:
- Неспособность блока работать при нагрузке 250 Вт;
- Высокий уровень шума (в сравнении с конкурентами);
- Наличие только двух разъемов SATA;
- Отсутствие разъемов для подключения видеокарты.
Winsis WMS-300SFX
Плюсы:
- Приемлемая работа системы стабилизации (в доступных режимах);
- Приемлемый уровень шума (в доступных режимах).
Минусы:
- Неспособность блока работать при нагрузке 250 Вт;
- Невысокий показатель КПД;
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Отсутствие разъемов для подключения видеокарты.
Полагаю, что лидера нынешнего тестирования стоит выбирать из трех моделей, способных работать при нагрузке 250 Вт: SilverStone, Seasonic и FSP.
SilverStone SST-ST30SF производит хорошее впечатление. Этот блок не идеален, но по совокупности продемонстрированных результатов именно он может быть объявлен лучшим в данном сравнении.
Модель Seasonic SS-300SFD смотрится предпочтительнее FSP 300-60GHS по всем параметрам, однако последняя демонстрирует более низкий уровень шума при максимальной нагрузке. Выбор между ними зависит исключительно от ваших задач и «прожорливости» собираемой системы.
В целом же, эта тема требует дальнейшего изучения, так как ни один из участников теста не отвечает предъявляемым требованиям на 100%. В случае появления на горизонте новых 300-ваттных моделей, они будут незамедлительно добавлены к общему списку. Впрочем… БП мощностью 300 Вт отнюдь не являются мощнейшими в данном форм-факторе. Совсем скоро лаборатория планирует представить вашему вниманию тестирование еще пары моделей SFX-блоков питания - на этот раз мощностью 450 Вт, которой уж точно хватит для любой компактной системы с однопроцессорной видеокартой.
Выражаем благодарности:
- Компании SilverStone за предоставленный на тестирование блок питания SilverStone SST-ST30SF.
- Компании Sea Sonic за предоставленный на тестирование блок питания Seasonic SS-300SFD.
- Магазину PostRider.ru за предоставленный на тестирование блок питания FSP300-60GHS .
- Интернет-магазину компьютерной техники www.123.ru за предоставленный на тестирование блок питания Winsis WMS-300SFX.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила