Тестируем четыре блока питания 550 и 600 Вт: модели Chieftec, Gigabyte, High Power и Power Man (страница 4)
реклама
Power Man IP-S550AQ3-0
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
КПД – на уровне Chieftec (или чуть-чуть хуже), что совсем неплохо.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок чрезвычайно напоминает модель Gigabyte по работе системы стабилизации. Цифры почти совпадают, разве что здесь нет ненормального завышения напряжения на линии 5 В.
реклама
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
А вот с оборотами вентилятора все совсем не здорово. 1500 об/мин вертушка набирает уже в режиме 250 Вт.
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума соответствующий: при 150-200 Вт все в порядке, далее начинаются «стоны и завывания» (в этом блок может поспорить даже с Кентервильским привидением).
Что ж, «неплохая попытка, Power Man». КПД на четверку, стабилизатор на троечку, уровень шума – ни в какие ворота. Вердикт тот же, что и для всех предыдущих моделей.
На этом фоне некоторые из 600-ваттных блоков, которые критиковались в прошлый раз, начинают выглядеть прямо-таки отлично. Предлагаю сравнить все модели напрямую.
Сводные результаты
Минимальная нагрузка – 150 Вт.
реклама
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом режиме все блоки показывают неплохой результат. Пять участников обладают КПД 85% и выше.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К работе стабилизаторов нет никаких претензий, разве что некоторые модели чуть переусердствовали с напряжением на линиях 12 В и 5 В.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом тесте резко выделяется блок питания Power Man.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Это отразилось и на графике уровня шума. Блоки, показывающие результат 39-40 дБ можно считать чрезвычайно тихими (их сложно расслышать даже на фоне системного блока с «задушенными» вертушками).
Следующий режим посложнее – 300 Вт. Это весьма важная отметка: приблизительно столько может потреблять система с видеокартой среднего класса при серьезной игровой нагрузке (разгон подразумевается).
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки Corsair, FSP и OCZ с их сертификатами 80 Plus (и даже 80 Plus Bronze) на голову превосходят остальных участников теста.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Ни один из новичков не смог пробиться в лидирующую группу. Лучше всех проявили себя Cooler Master, FSP и OCZ, которые стабилизируют линию 12 В почти идеально. Впрочем, Gigabyte, High Power и Power Man тоже смотрятся неплохо, этот режим им еще «по зубам».
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки Power Man и Gigabyte выделяются на общем фоне: обе модели резко увеличили обороты вентиляторов.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Это отразилось на графике уровня шума. Посредственный результат показывает и модель Cooler Master. Остальные блоки выступают отлично.
Следующее испытание еще сложнее. Нагрузка 500 Вт. Отмечу, что это не предел для всех моделей, выступающих в тесте, хотя режим и можно назвать очень жестким.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Corsair и FSP демонстрируют просто «заоблачный» результат. Антигероем сравнения становится модель Gigabyte.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Выше отмечалось, что система стабилизации некоторых новичков (Gigabyte, High Power) работает лучше, чем у конкурентов. Однако на фоне «нормальных» блоков, таких как FSP и OCZ, это уже не так.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вся четверка новых испытуемых смотрится в этом тесте очень слабо. Модель FSP в гордом одиночестве осталась за отметкой 1000 об/мин.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Уровень шума – соответствующий. Только модель High Power с результатом 53 дБ смогла превзойти один из блоков, протестированных в прошлый раз.
Заключение
Начну с перечисления достоинств и недостатков исследованных моделей.
Chieftec GPS-550A8
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Приемлемый показатель КПД;
- Хорошие шумовые характеристики вплоть до нагрузки 350-400 Вт;
- Хорошее соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока.
Минусы:
- Немодульная конструкция;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Неприемлемо высокий уровень шума при серьезной нагрузке.
Gigabyte GZ-EBS60N-C7
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Условно приемлемая работа системы стабилизации напряжений при средней нагрузке.
Минусы:
- Немодульная конструкция;
- Невысокий по современным меркам КПД;
- Посредственное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока;
- Наличие всего одного разъема PCI-e;
- Высокий уровень шума даже при средней нагрузке.
High Power 600HPC
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Хорошие шумовые характеристики вплоть до нагрузки 350-400 Вт.
Минусы:
- Немодульная конструкция;
- Посредственная работа системы стабилизации;
- Не самый высокий по современным меркам КПД;
- Посредственное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока;
- Наличие только одного разъема питания PCI-e и четырехконтактный разъем питания CPU;
- Неприемлемо высокий уровень шума при серьезной нагрузке.
Power Man IP-S550AQ3-0
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Приемлемый показатель КПД;
- Условно приемлемая работа системы стабилизации напряжений при средней нагрузке;
- Отличное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока.
Минусы:
- Немодульная конструкция;
- Высокий уровень шума при серьезной нагрузке;
- Наличие только одного разъема PCI-e.
Чемпион остался прежним – это модель FSP, к которой просто невозможно придраться ни по одному из параметров. Можно отметить, что любой из протестированных в прошлый раз блоков заметно превосходит всю новую четверку по комплексу характеристик. При этом особой разницы между 600- и 550-ваттными моделями выявлено не было.
Что ж, отрицательный результат – тоже результат. К теме блоков питания такого класса мы еще вернемся (и неоднократно) и постараемся найти для FSP Epsilon 85 Plus 600 W достойного конкурента.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила