Тестируем четыре блока питания 550 и 600 Вт: модели Chieftec, Gigabyte, High Power и Power Man


Power Man IP-S550AQ3-0

Power Man IP-S550AQ3-0

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

КПД – на уровне Chieftec (или чуть-чуть хуже), что совсем неплохо.

Power Man IP-S550AQ3-0

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Блок чрезвычайно напоминает модель Gigabyte по работе системы стабилизации. Цифры почти совпадают, разве что здесь нет ненормального завышения напряжения на линии 5 В.

Power Man IP-S550AQ3-0

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот с оборотами вентилятора все совсем не здорово. 1500 об/мин вертушка набирает уже в режиме 250 Вт.

Power Man IP-S550AQ3-0

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Уровень шума соответствующий: при 150-200 Вт все в порядке, далее начинаются «стоны и завывания» (в этом блок может поспорить даже с Кентервильским привидением).

Что ж, «неплохая попытка, Power Man». КПД на четверку, стабилизатор на троечку, уровень шума – ни в какие ворота. Вердикт тот же, что и для всех предыдущих моделей.

На этом фоне некоторые из 600-ваттных блоков, которые критиковались в прошлый раз, начинают выглядеть прямо-таки отлично. Предлагаю сравнить все модели напрямую.

Сводные результаты

Минимальная нагрузка – 150 Вт.

КПД при нагрузке 150 Вт

При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В этом режиме все блоки показывают неплохой результат. Пять участников обладают КПД 85% и выше.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

К работе стабилизаторов нет никаких претензий, разве что некоторые модели чуть переусердствовали с напряжением на линиях 12 В и 5 В.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





В этом тесте резко выделяется блок питания Power Man.

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Это отразилось и на графике уровня шума. Блоки, показывающие результат 39-40 дБ можно считать чрезвычайно тихими (их сложно расслышать даже на фоне системного блока с «задушенными» вертушками).

Следующий режим посложнее – 300 Вт. Это весьма важная отметка: приблизительно столько может потреблять система с видеокартой среднего класса при серьезной игровой нагрузке (разгон подразумевается).

КПД при нагрузке 300 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Блоки Corsair, FSP и OCZ с их сертификатами 80 Plus (и даже 80 Plus Bronze) на голову превосходят остальных участников теста.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 300 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Ни один из новичков не смог пробиться в лидирующую группу. Лучше всех проявили себя Cooler Master, FSP и OCZ, которые стабилизируют линию 12 В почти идеально. Впрочем, Gigabyte, High Power и Power Man тоже смотрятся неплохо, этот режим им еще «по зубам».

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 300 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Блоки Power Man и Gigabyte выделяются на общем фоне: обе модели резко увеличили обороты вентиляторов.





Уровень шума при нагрузке 300 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Это отразилось на графике уровня шума. Посредственный результат показывает и модель Cooler Master. Остальные блоки выступают отлично.

Следующее испытание еще сложнее. Нагрузка 500 Вт. Отмечу, что это не предел для всех моделей, выступающих в тесте, хотя режим и можно назвать очень жестким.

КПД при нагрузке 500 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Corsair и FSP демонстрируют просто «заоблачный» результат. Антигероем сравнения становится модель Gigabyte.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 500 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Выше отмечалось, что система стабилизации некоторых новичков (Gigabyte, High Power) работает лучше, чем у конкурентов. Однако на фоне «нормальных» блоков, таких как FSP и OCZ, это уже не так.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 500 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Вся четверка новых испытуемых смотрится в этом тесте очень слабо. Модель FSP в гордом одиночестве осталась за отметкой 1000 об/мин.

Уровень шума при нагрузке 500 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Уровень шума – соответствующий. Только модель High Power с результатом 53 дБ смогла превзойти один из блоков, протестированных в прошлый раз.

Заключение

Начну с перечисления достоинств и недостатков исследованных моделей.

Chieftec GPS-550A8

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
  • Приемлемый показатель КПД;
  • Хорошие шумовые характеристики вплоть до нагрузки 350-400 Вт;
  • Хорошее соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока.

Минусы:

  • Немодульная конструкция;
  • Неэффективная система стабилизации напряжений;
  • Неприемлемо высокий уровень шума при серьезной нагрузке.

Gigabyte GZ-EBS60N-C7

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Условно приемлемая работа системы стабилизации напряжений при средней нагрузке.

Минусы:

  • Немодульная конструкция;
  • Невысокий по современным меркам КПД;
  • Посредственное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока;
  • Наличие всего одного разъема PCI-e;
  • Высокий уровень шума даже при средней нагрузке.

High Power 600HPC

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Хорошие шумовые характеристики вплоть до нагрузки 350-400 Вт.

Минусы:

  • Немодульная конструкция;
  • Посредственная работа системы стабилизации;
  • Не самый высокий по современным меркам КПД;
  • Посредственное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока;
  • Наличие только одного разъема питания PCI-e и четырехконтактный разъем питания CPU;
  • Неприемлемо высокий уровень шума при серьезной нагрузке.

Power Man IP-S550AQ3-0

Плюсы:

  • Невысокая стоимость;
  • Приемлемый показатель КПД;
  • Условно приемлемая работа системы стабилизации напряжений при средней нагрузке;
  • Отличное соотношение нагрузочной способности по линии 12 В и общей мощности блока.

Минусы:

  • Немодульная конструкция;
  • Высокий уровень шума при серьезной нагрузке;
  • Наличие только одного разъема PCI-e.

Чемпион остался прежним – это модель FSP, к которой просто невозможно придраться ни по одному из параметров. Можно отметить, что любой из протестированных в прошлый раз блоков заметно превосходит всю новую четверку по комплексу характеристик. При этом особой разницы между 600- и 550-ваттными моделями выявлено не было.

Что ж, отрицательный результат – тоже результат. К теме блоков питания такого класса мы еще вернемся (и неоднократно) и постараемся найти для FSP Epsilon 85 Plus 600 W достойного конкурента.

Константин Назаров aka Лакс Наваху

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.

Страница 4 из 4
Оценитe материал
рейтинг: 3.9 из 5
голосов: 32

Комментарии 45 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают