Тестируем пять блоков питания мощностью 450 Вт: модели Aerocool, FSP, Gigabyte и Zalman (страница 5)
реклама
Сводные результаты
Теперь сравним на графиках все девять протестированных блоков этой категории. Поскольку условия тестирования были смягчены, возможно, некоторые из «неудачников» прошлого теста покажут себя лучше?
Первая отсечка – 150 Вт. В данном режиме главным требованием является тишина работы, обычно все участники нормально справляются со стабилизацией напряжений.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
По показателю КПД все БП укладываются в 5%. Модели FSP 460-60HCN, FSP 460-60HNN, Zalman ZM-450GS и Cooler Master Thunder 450W смотрятся лучше других.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Нагрузка невелика, так что все модели показывают приемлемые цифры и в этом тесте.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Блоки FSP 460-60HCN, Gigabyte GE-C450N-C4 и Cooler Master Thunder 450W почти не раскручивают вентилятор. Явным аутсайдером смотрится FSP 460-60HNN.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Приемлемыми можно считать значения до 42-43 дБ. Такие блоки сложно расслышать даже на фоне «задушенных» корпусных вентиляторов.
Следующий режим – 250 Вт. Для многих блоков это комфортное среднее значение.
реклама
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Лучше других проявляют себя модели FSP 460-60HCN, FSP 460-60HNN и Thermaltake LT-450P. Впрочем, разница между всеми участниками теста в этом режиме не столь велика.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Если принять как условно приемлемое значение 11.7 В, за бортом остаются сразу пять участников. Aerocool VP-450, FSP 460-60HCN и Thermaltake LT-450P показывают неплохие результаты.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом сравнении в лучшую сторону выделяются модели Cooler Master Thunder 450W и FSP 460-60HCN.
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Эти же блоки показывают хорошие результаты и в следующем тесте.
И, наконец, нагрузка 350 Вт. Вот тут-то и должны наиболее ярко проявиться слабые стороны всех участников.
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По показателю КПД блок Gigabyte уступает всем конкурентам добрых 10%. А среди участников теста нашлось четыре модели, способные при этой нагрузке показать значения 80% и выше.
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В этом сравнении есть безусловный лидер – Thermaltake LT-450P. Более-менее приемлемый результат показывает и FSP 460-60HCN, остальные блоки явно не справляются со своими обязанностями.
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В таком режиме все участники значительно увеличили скорость вращения вентилятора.
реклама
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Итак, по итогам тестов можно сделать вывод, что лучше других выглядят блоки Thermaltake LT-450P и FSP 460-60HCN. Перейдем к выводам.
Заключение
Начать стоит с перечисления плюсов и минусов протестированных моделей.
Aerocool VP-450
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Достаточное количество разъемов для подключения периферии.
Минусы:
- Невысокий по современным меркам КПД;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Заметный шум при уровне нагрузки выше среднего;
- Всего один разъем PCI-e для подключения видеокарты.
FSP 460-60HCN
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Невысокий уровень шума во всем диапазоне нагрузок (на фоне конкурентов);
- Приемлемая эффективность работы системы стабилизации напряжений (на фоне конкурентов);
- Высокий по меркам этого класса КПД.
Минусы:
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Всего один разъем PCI-e для подключения видеокарты.
FSP 460-60HNN
Плюсы:
- Невысокая стоимость.
Минусы:
- Невысокий по современным меркам КПД;
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Очень заметный шум даже при минимальной нагрузке;
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Всего один разъем PCI-e для подключения видеокарты.
Gigabyte GE-C450N-C4
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Низкий уровень шума при нагрузке до 250 Вт.
Минусы:
- Низкий по современным меркам КПД (особенно при максимальной нагрузке);
- Неэффективная система стабилизации напряжений;
- Недостаточное количество разъемов для подключения периферии;
- Отсутствие разъемов PCI-e для подключения видеокарты.
Zalman ZM-450GS
Плюсы:
- Невысокая стоимость;
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Невысокий уровень шума при средней нагрузке.
Минусы:
- Неэффективная система стабилизации напряжений.
Итак, чуть смягчив условия тестирования, по итогам двух тестов нам удалось обнаружить среди девяти участников два неплохих блока питания. Это модели Thermaltake LT-450P и FSP 460-60HCN.
Первый показал очень неплохую работу системы стабилизации и приемлемый уровень шума, к тому же он оснащен достаточным количеством разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой. Второй блок чуть дешевле при более высоком КПД и заметно меньшем уровне шума (особенно в режимах с высокой нагрузкой). К сожалению, БП FSP оснащен очень малым количеством разъемов, так что для использования его в составе игровой системы, скорее всего, понадобятся некоторые переходники. Да и работа системы стабилизации оставляет желать лучшего. Впрочем, по всему комплексу характеристик, он, как и модель Thermaltake, заметно выделяется на общем фоне.
Какой же блок выбрать? Как и в прошлый раз, я воздержусь от ответа на этот вопрос. Как выяснилось, среди 450-ваттных моделей много откровенного «шлака», но нам все-таки удалось обнаружить два неплохих БП. Скорее всего, при проведении дальнейших исследований (а они непременно будут, ведь моделей подходящей мощности и стоимости на рынке несколько десятков) нам удастся обнаружить еще более удачные устройства.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила