Игра в догоняющих. Обзор и тестирование монитора Iiyama ProLite XB2776QS (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе Iiyama ProLite XB2776QS используется уже знакомая восьмибитная AH-IPS матрица LG Display со стандартной W-LED подсветкой на основе «белых» светодиодов. Вспомним ее возможности:
Проверка осуществлялась при заводских настройках дисплея в режиме Standard. По представленным скриншотам видно, что в который раз треугольник цветового охвата совсем не равен стандарту sRGB. В случае с моделью Iiyama XB2776QS он расширен по всем фронтам, отчего некоторая перенасыщенность может наблюдаться в большей части цветовых оттенков. Таким образом, ЦО монитора стоит назвать слегка расширенным. Схожесть с такими моделями, как Dell U2713HM и Fujitsu P27T-7 LED, практически стопроцентная.
реклама
Теперь я предлагаю вам оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при активации режима Standard в 3D:
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам в Standard Mode:
- sRGB – 98.8% и 98.1% после калибровки;
- AdobeRGB – 72.9% и 71.5% после калибровки.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты Iiyama ProLite XB2776QS не оказались неожиданностью – 98.8% соответствия стандарту sRGB при настройках по умолчанию – более чем достаточно для беспроблемной работы с цветом, не задумываясь о том, что какие-то цвета не могут быть воспроизведены. По сравнению с конкурентами разница практически отсутствует, либо является несерьезной. Особенно это касается значений, полученных после произведенной ручной настройки и калибровки.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
реклама
У монитора Iiyama ProLite XB2776QS есть пять предустановленных режимов изображения i-Picture Color. По умолчанию используется пресет Standard. Его настройки были следующими:
- Яркость – 100;
- Контрастность – 50;
- Color Temp. – User (100/100/100);
- Gamma – 2.2.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Во всех рассмотренных режимах яркость превышает все допустимые пределы для постоянной и продолжительной работы за монитором. Измеренный коэффициент контрастности лежит в диапазоне от 827:1 до 1067:1, что является нормой для используемого типа панели.
Точность установки точки белого находится на среднем уровне исключительно при настройках по умолчанию. Все остальные дополнительные режимы демонстрируют отклонения в несколько раз выше.
Среднее значение гаммы между пресетами отличается незначительно. Отклонения цветопередачи, выраженные в единицах DeltaE94, составляют 2.68-3.89 в среднем и 8.48-8.71 в максимуме. Это не очень плохой результат, но он мог бы быть и лучше.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры точки белого в 6500K и максимально близких к «референсу» гамма-кривых были применены следующие настройки:
- Яркость – 0;
- Контрастность – 50;
- Color Temp. – User 96/97/91;
- Gamma – 2.4.
Основные изменения были внесены за счет значений RGB Gain и режима Gamma. Благодаря первому параметру удалось достичь необходимой ЦТ, а изменение гаммы на 2.4 позволило привести гамма-кривые близко к «референсу».
Теперь рассмотрим результаты настроенного и откалиброванного Iiyama ProLite XB2776QS:
При яркости в 100 нит коэффициент контрастности снизился до 855:1. Исчезли проблемы с точкой белого, среднее значение гаммы составило впечатляющие 2.18, однако отклонения изменились не сильно. Причина на то одна – цветовой охват дисплея заметно отличается от стандартного sRGB, профиль которого применен в системе по умолчанию.
После калибровки все оставшиеся проблемы исчезли. Отклонения снизились до 0.54 в среднем и 1.17 в максимуме, что можно считать отличным результатом.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
При настройках по умолчанию монитор заметно подводит синий канал. Точки серого клина лежат на заметном расстоянии друг от друга в области DeltaE<10.
В тесте UDACT по всем четырем основным параметрам Iiyama XB2776QS провалился. Хотя с точкой белого не все так плохо, как вам могло показаться изначально.
Среди других режимов лучшие результаты по гамма-кривым демонстрирует Cinema, а по серому клину – пресет Text. Если же выбирать золотую середину, то стоит отдать предпочтение Game Mode.
Ручная настройка помогла избавиться от проблем с гамма-кривыми и расположением точек черно-белого градиента на CIE диаграмме.
Тест UDACT подтверждает произведенные улучшения. Это определенно хороший задел перед дальнейшей калибровкой и профилированием.
После них гамма-кривые немного поменялись, а серый клин практически не изменился. По крайней мере, такое складывается впечатление, глядя на экран.
А вот финальный отчет теста UDACT несколько иного мнения. Его устраивает все, кроме Gray Balance, даже после двух калибровок с помощью разных приборов и ПО. Отклонение от допустимой границы настолько минимально, что подобный результат можно засчитать за полученный сертификат соответствия стандартам UGRA. Не стоит делать на этом большого акцента при выборе монитора.
Дополнительные возможности и настройки
Модель Iiyama ProLite XB2776QS не может похвастать наличием каких-либо полезных датчиков/сенсоров, но зато обладает настройками гаммы (Gamma).
По умолчанию используется значение 2.2, а ниже представлены графики полученных гамма-кривых при всех возможных вариантах данного параметра:
Для лучшего понимания приведу средние показатели:
- Gamma 1.8 – 1.66;
- Gamma 2.0 – 1.84;
- Gamma 2.2 (по умолчанию) – 2.13;
- Gamma 2.4 – 2.20.
Отсюда можно делать однозначные выводы о том, что наиболее точно к «референсу» настроен режим гаммы 2.4, два первых значения не подходят для работы, а выставленное по умолчанию обеспечивает наиболее равномерные градиентные заливки, о чем речь пойдет в следующем разделе.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование настоящей (true) восьмибитной AH-IPS матрицы, монитор Iiyama XB2776QS не смог продемонстрировать впечатляющих по качеству градиентов. При настройках по умолчанию в диапазоне 0-35% можно без проблем обнаружить несколько грубых переходов и вертикальные полосы с паразитными оттенками. После переключения режима Gamma в 2.4 равномерность градиентов заметно ухудшается, но зато гамма-кривые приходят в норму.
После проведения калибровки и использования в дальнейшем созданного профиля градиенты практически не меняются, что ожидаемо – правки LUT видеокарты при используемых ручных настройках минимальны. Общее же впечатление от увиденного – плохо и еще раз плохо.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила