Обзор и тестирование материнской платы ASUS Maximus VI Formula (страница 5)
реклама
Тестовый стенд
Тестирование ASUS Maximus VI Formula производилось в составе следующей конфигурации:
- Процессор: Intel Core i7-4770K 3.5 ГГц (100х35);
- Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
- Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
- Оперативная память 1: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX;
- Оперативная память 2: Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2B2133C9;
- Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
- Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
- Корпус: открытый стенд.
Проверка разгона
Разгон по BCLK
В отличие от материнских плат LGA 1155, на платформе LGA 1150 появилась возможность использовать различные диапазоны для базовой частоты.
реклама
По сравнению с Maximus VI Extreme у «Формулы» нет опции Source Clock Tuner, так что предварительно можно ожидать поведения, схожего с оным у протестированных ранее Z87-A, Z87-PLUS, Sabertooth Z87 и Maximus VI Impact.
При использовании CPU Strap 100 МГц материнская плата смогла разогнать ЦП до 107.2 МГц:
При использовании CPU Strap 125 МГц результат разгона процессора составил 145.1 МГц:
При использовании CPU Strap 167 МГц получен результат 192.9 МГц:
По сравнению с результатами Maximus VI Extreme, показавшей 118.06 МГц / 146.7 МГц / 195.6 МГц, основная разница проявляется при использовании CPU Strap 100 МГц, в остальных режимах отличия не так принципиальны.
реклама
Разгон оперативной памяти
Замер напряжения питания памяти:
в UEFI, В |
в простое, В |
под нагрузкой, В |
|
|
|
|
|
|
Замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64. Его показания близки к установленным в UEFI значениям, но Maximus VI Formula все же склонна слегка завышать напряжение.
Для проверки разгона оперативной памяти теперь помимо стендового комплекта G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX на микросхемах Samsung добавлен комплект Corsair Dominator Platinum CMD8GX3M2B2133C9 на микросхемах Hynix.
При разгоне комплекта G.Skill материнская плата показала результат 2641 МГц:
В пределах погрешностей, но все же на 4 МГц выше, чем на Maximus VI Extreme.
В случае с комплектом Corsair была достигнута частота работы памяти 2803 МГц:
По сравнению с Maximus VI Impact поведение комплекта памяти не изменилось, разве что на страх и риск были опробованы более высокие напряжения контроллера памяти. Результат был получен при установке System Agent Voltage на уровне 1.2 В.
Отмечу, что для разгона памяти использовался множитель частоты х26.66 с дальнейшим разгоном базовой частоты, при установке множителя x28 с базовой частотой 100 МГц система стабильно зависала при попытке загрузки Windows.
Разгон процессора
Для начала проверим работу Load-Line Calibration для CPU Input Voltage:
Напряжение |
|
замер мультиметром, В |
замер мультиметром, В |
CPU Vcore, Load Line calibration Auto |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 8 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 7 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 6 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 5 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 4 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 3 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 2 |
|
|
|
CPU Vcore, Load Line calibration Level 1 |
|
|
|
реклама
Замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.
Стендовый процессор немногим ранее был скальпирован, штатный термоинтерфейс между кристаллом и теплораспределителем был заменен на жидкий металл, да и в качестве системы охлаждения теперь используется СЖО, а не Zalman CNPS10X Performa. Благодаря этому порог разгона по сравнению с ранее рассмотренными системными платами существенно отодвинут.
В качестве теста стабильности был выбран тест LinX с режимом доступной памяти 3072 Мбайта, как наиболее подходящий по совокупности нескольких параметров (высокое энергопотребление и температурный режим, требовательность к стабильности CPU Cache, повторяемость результатов, показ результатов производительности).
Для расслабленных настроек CPU Cache был достигнут результат разгона ЦП 4808 МГц:
Несмотря на комфортный температурный режим, по сравнению с Maximus VI Extreme и Maximus VI Impact результат разгона чуть ниже, и при этом процессор просил чуть большего напряжения питания, чем обычно. При этом результаты производительности чуть выше. Возможно, материнская плата выставляет более агрессивные значения субтаймингов памяти. А может это просто погрешность тестов.
При установке более агрессивного режима разгона CPU Cache с разгоном процессора пришлось откатиться до 4792 МГц:
Здесь температурный режим взял свое, и Maximus VI Formula практически повторила предыдущий результат Maximus VI Impact.
Используемые напряжения процессора:
- CPU Input Voltage: 2.24 В;
- CPU Core Voltage: 1.46 В;
- CPU Cache Voltage: 1.455 В.
Температурный режим материнской платы
Замер температур осуществлялся при помощи термопары K-типа и мультиметра Mastech MY64, температура воздуха в помещении на момент замера ~22-23 градуса по Цельсию.
Благодаря тому, что теперь с процессором используется СЖО, радиаторы преобразователя питания легко оставить без обдува, создав тем самым максимальную нагрузку на материнскую плату.
В качестве теста для прогрева использовался Prime 95 Small FFTs.
Радиатор |
в простое |
под нагрузкой |
Радиатор сверху от процессорного разъема |
|
|
Радиатор слева от процессорного разъема |
|
|
Радиатор набора системной логики |
|
|
В плане температурного режима Maximus VI Formula удивила, ведь при одинаковом с Maximus VI Extreme преобразователе питания CPU она показала более низкие температуры, и это несмотря на форму радиатора, с виду мало приспособленную для эффективного отвода тепла. Видимо, немалая часть тепла рассеивается металлической пластиной, закрывающей всю обратную сторону платы. Можно отметить высокую теплоемкость системы – более пяти минут работы под нагрузкой понадобилось для преодоления отметки в 40 градусов, общее время прогрева составило более получаса.
Встроенный звук
К сожалению, при тестировании встроенного звука повторилась ситуация, наблюдаемая на Maximus VI Impact: при тестировании в RightMark Audio Analyzer очередной раз вылезла ошибка «Inter-channel leakage in the recorded signal». Интересно, что данная ошибка проявляется только при установке драйверов Realtek, при использовании стандартных драйверов Windows такой проблемы нет, но и сами результаты оставляют желать лучшего.
При игнорировании ошибки «Inter-channel leakage in the recorded signal» система проваливает все тесты кроме «Уровень шума, дБ (А)» и «Динамический диапазон, дБ (А)». К слову, значения этих двух тестов превосходят показания других протестированных ранее материнских плат с кодеком ALC1150, 98 дБ против 91 дБ.
Заключение
Отказавшись от уклона в сторону возможностей экстремального разгона, в ASUS смогли неплохо сориентировать материнскую плату под нужды тех энтузиастов, которым эти особенности не нужны. Вместо OC Panel, четырех слотов PCI-Express и режимов LN2 Mode/Slow Mode пользователю предоставили более грамотную конфигурацию слотов расширения, улучшенный встроенный звук и десять портов USB на I/O панели.
Как и платы TUF-линейки, Maximus VI Formula была облачена в «доспехи», причем если с лицевой стороны кожух служит скорее украшением, то металлическая пластина с обратной стороны платы участвует и в отводе тепла. При тесте на прогрев подобная система охлаждения показала очень высокую эффективность. Вдобавок пользователю предоставлена возможность подключения радиатора преобразователя питания процессора к контуру жидкостного охлаждения.
При этом если плату хоть как-то и ограничили в возможностях для экстремального разгона, то в случае с использованием воздушного/жидкостного охлаждения результаты не хуже, чем у старшего представителя линейки, хотя с возможностями разгона базовой частоты дела обстоят похуже.
Подытоживая вышесказанное, можно заключить, что ASUS Maximus VI Formula является эдакой сборной «солянкой», собравшей преимущества некоторых других представителей Z87 линейки ASUS. Для полного счастья не хватает разве что двух сетевых контроллеров, как у Z87-WS, и функциональности Thermal Radar 2, как у Sabertooth Z87.
Плюсы:
- Грамотная конфигурация слотов расширения;
- Наличие индикатора POST-кодов и кнопок включения/перезагрузки системы;
- Десять USB портов на I/O панели;
- Наличие модуля Wi-Fi / Bluetooth;
- ROG Armor – кожух с лицевой стороны платы и металлический щит с обратной стороны;
- Широкие возможности управления оборотами вентиляторов;
- Предсказуемость при разгоне;
- Хороший температурный режим материнской платы;
- Встроенный звук с усилителем для наушников;
- Наличие профилей настроек разгона памяти для различных микросхем;
- Хорошие возможности разгона процессора.
Минусы:
- Высокая стоимость.
Страница материнской платы ASUS Maximus VI Formula на официальном сайте производителя:
Выражаем благодарность:
- Компании ASUS за предоставленную на тестирование материнскую плату ASUS Maximus VI Formula.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила