Шестисотый… нет, не Mercedes. Знакомимся с семейством накопителей Seagate 600 SSD (страница 3)

для раздела Лаборатория

CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1

Это уже больше синтетический бенчмарк, который полезен тем, что позволяет проводить тестирование в двух режимах. Первый – хорошо поддающийся компрессии поток однотипных данных, второй – рандомный набор, практически не поддающийся сжатию. Соответственно, итоговый результат в обоих случаях будет очень близок к максимально возможным показателям тестируемого носителя.





Начнем с режима случайных плохо поддающихся компрессии данных.

Последовательное чтение, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В операциях линейного чтения накопители практически подобрались к потолку пропускной способности самого интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Больше 500 Мбайт в секунду – это, конечно, красиво, но настолько оторвано от реальной жизни…

Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





А вот в операциях чтения с блоками 512 Кбайт интерфейс уже не влияет на производительность устройства. Данные операции актуальны в случае чтения крупных файлов, а также преобладают при запуске самой операционной системы Windows.

Чтение блоками по 4 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Чтение блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Случайное чтение блоками 4 Кбайт и накопители Seagate 600 сдают позиции Corsair Neutron GTX. Причем с большой глубиной очереди запросов разница становится еще больше. Недоработки микропрограммы?

Последовательная запись, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики





Зато на операциях записи модели демонстрируют отменные показатели. Но не надо обольщаться насчет отставания Corsair Neutron GTX 120 Гбайт – его показатель соответствует его объему (что демонстрирует и Seagate 600 объемом 120 Гбайт). Более емкие Neutron GTX будут быстрее – здесь сказывается, скорее всего, специфика 19 нм памяти Toshiba, что мы увидим, когда в следующий раз будем тестировать обновленную платформу Phison. Там будет точно такой же эффект зависимости от объема, когда накопитель объемом 240 Гбайт будет заметно быстрее, нежели 120 Гбайт.

Запись блоками по 512 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись блоками по 4 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

И снова операции блоками 4 Кбайт – слабое место накопителей Seagate 600.





Теперь посмотрим на производительность при работе с данными, поддающимися компрессии.

Последовательное чтение, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Чтение блоками по 4 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Чтение блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики







Последовательная запись, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись блоками по 512 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись блоками по 4 Кбайт, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Запись блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Контроллер LAMD собственно и не поддерживает какую-либо компрессию данных, поэтому расстановка сил не поменялась.



Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.1 из 5
голосов: 48

Комментарии 31 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают