Тестируем три блока питания мощностью 500 Вт: модели Hiper, Thermaltake и Zalman (страница 3)

Thermaltake LT-500 EU

По сравнению с Hiper КПД низковат. Блок не сертифицирован по стандарту 80 Plus и это заметно. К наиболее тяжелым режимам КПД снижается до 75%, что может заметно отразиться на потреблении системы «от розетки».

Thermaltake LT-500 EU

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Но если КПД у блока Thermaltake все-таки в пределах нормы, то система стабилизации линии 12 В – это тихий ужас. По меркам нашей методики тестирования – результат провальный. А если принять во внимание, что по последним стандартам ATX просадка не должна превышать 5% (то есть напряжение не должно быть меньше 11.4 В), блок можно просто дисквалифицировать.

Thermaltake LT-500 EU

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

БП активно реагирует на изменение нагрузки, постепенно увеличивая скорость вращения крыльчатки вентилятора.

Thermaltake LT-500 EU

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

К сожалению, уровень шума избыточно высок в любом режиме. Даже при минимальной мощности блок никак не назовешь тихим. В двух самых тяжелых режимах обороты 120 мм вентилятора просто зашкаливают.

Thermaltake LT-500 EU

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Переходим к результатам блока питания Zalman.

Zalman ZM500-GT

Уровень КПД великолепен для решения такого класса. После небольшой доработки производитель вполне может сертифицировать его как 80 Plus Bronze.

Zalman ZM500-GT

КПД
При разном уровне нагрузки
%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Система стабилизации – не хуже, чем у Hiper. Единственное, что несколько портит картину – заметное завышение по линии 5 В, впрочем, это не такой уж существенный недостаток.

Zalman ZM500-GT

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вращения вентилятора на минимуме чуть завышена. Она плавно увеличивается с ростом нагрузки.

Zalman ZM500-GT

Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Впрочем, уровень шума заметно возрастает только к самому тяжелому режиму, а в целом его можно считать невысоким. Такой блок питания устроит большинство пользователей.

Zalman ZM500-GT

Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В целом, очень обидно, что из-за особенностей настройки системы защиты от перегрузки этот блок не смог проявить всех своих положительных качеств. По ряду показателей у него были все шансы оказаться в лидерах теста или, по крайней мере, выступить не хуже Hiper.

Теперь перейдем к прямому сравнению блоков при разном уровне нагрузки.

Сводные результаты

При минимальной нагрузке хуже всего себя проявляет БП Thermaltake, разница между Hiper и Zalman – всего 2%.

реклама



КПД при нагрузке 150 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Даже при минимальной нагрузке БП Thermaltake умудряется «просаживать» линию 12 В. Конкуренты показывают лучший результат.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

При сравнении скоростей вращения нужно учитывать, что Hiper использует более крупный вентилятор.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

Кулеры Hiper и Zalman можно считать малошумными – в среднестатистическом системном блоке с воздушным охлаждением их будет почти не слышно, а вот Thermaltake резко выделяется в худшую сторону.

Уровень шума при нагрузке 150 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

При переходе к уровню нагрузки 250 Вт Hiper чуть сдает позиции, но все еще заметно превосходит Thermaltake, Zalman показывает отличный результат.

КПД при нагрузке 250 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

У всех трех кулеров наблюдается просадка по линии 12 В, но Zalman и Hiper демонстрируют лучший результат в сравнении с Thermaltake.

реклама

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 250 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вращения вентилятора выросла у всех участников теста.

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 250 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

У Zalman и Hiper уровень шума в сравнении с режимом 150 Вт возрос незначительно. Thermaltake же заметно ухудшил свой, и без того плачевный, результат.

Уровень шума при нагрузке 250 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

реклама

При максимальной для участников обзора нагрузке 350 Вт ситуация с уровнем КПД не изменяется.

КПД при нагрузке 350 Вт

%


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

По работе стабилизатора напряжения в худшую сторону выделяется… вот так сюрприз! – БП Thermaltake.

Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 Вт

В


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Скорость вращения вентиляторов в этом случае выросла в большей степени, чем при переходе от 150 Вт к 250 Вт.

реклама

Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт

Об/мин


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Zalman и Hiper сравниваются по уровню шума, причем показатель можно считать очень неплохим. Блоки отлично подойдут для повседневного использования. К Thermaltake же это никак не относится.

Уровень шума при нагрузке 350 Вт

С расстояния 150 мм
дБ


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Заключение

Начну с перечисления достоинств и недостатков исследованных моделей.

реклама

Hiper Type V500

Плюсы:

  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
  • Неплохая система стабилизации напряжений;
  • Приемлемый уровень шума во всех режимах;
  • Нормальный показатель КПД – блок соответствует заявленному сертификату эффективности;
  • Интересный дизайн, наличие подсветки.

Минусы:

  • Заниженная мощность линии 12 В (только по официальным спецификациям, на самом деле по стабильности работы при высокой нагрузке блок превосходит обоих конкурентов);
  • Немодульная конструкция.

Thermaltake LT-500 EU

Плюсы:

  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.

реклама

Минусы:
  • Заявленные мощностные характеристики соответствуют показателям 450-ваттного, но никак не 500-ваттного БП;
  • Низкий КПД (на фоне конкурентов);
  • Неудовлетворительная работа системы стабилизации;
  • Чрезвычайно высокий уровень шума во всех режимах;
  • Отсутствие (либо неверная настройка) системы защиты от перегрузки по мощности – есть вероятность, что блок просто «расплавится» при избыточной нагрузке;
  • Немодульная конструкция.

Zalman ZM500-GT

Плюсы:

  • Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
  • Отличный показатель КПД;
  • Хорошие шумовые характеристики во всем доступном диапазоне режимов нагрузки;
  • Неплохая система стабилизации напряжений.
Минусы:
  • В реальных условиях мощность блока ограничена режимом 360-370 Вт;
  • Немодульная конструкция.

Итак, с моделью Thermaltake всё ясно. Этот блок показал неудовлетворительные результаты во всех без исключения испытаниях. Рекомендовать к покупке LT-500EU нельзя ни при каких условиях.

С продуктом Zalman дело обстоит по-другому. Возникает странная ситуация: я не могу рекомендовать блок к покупке из-за критического недостатка – несоответствия заявленной мощности в рамках нашей методики, но целом он мне нравится – не шумный, с отличным КПД и неплохой работой системы стабилизации. В общем, в некоторых специфических ситуациях (например, если вы покупаете «пятисотку» с запасом – для непрожорливой системы, просто, чтобы блок меньше шумел и грелся) он может стать подходящим вариантом.

А победителем теста становится модель Hiper. Это единственный беспроблемный участник, который нормально отработал всю программу тестов и во всех случаях продемонстрировал неплохие показатели. Модель не назовешь выдающейся, но за свои деньги это достойный вариант, который можно рекомендовать к покупке.

Константин Назаров aka Лакс Наваху

Выражаем благодарность:

  • Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 3.4 из 5
голосов: 47

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают