Обзор и тестирование низкопрофильных кулеров Ice Hammer, Zalman, Noctua, Scythe и Thermalright (страница 5)

Крепление и установка

Процедура монтажа Thermalright AXP-100 обратна рассмотренным ранее моделям Scythe и Noctua: ее не без причин можно назвать длительной и трудоемкой, но при этом благодаря продуманному механизму все операции установки предельно просты.

Первым этапом является подготовка «бэкплейта»: в него вставляются крепежные винты, фиксируемые пластиковыми шайбами, а в центральное отверстие вставляется центрирующая шайба. В отличие от кулера Zalman, она не вклеивается на скотч, а фиксируется защелками, так что установку можно выполнять многократно:





450x338  36 KB. Big one: 1500x1125  317 KB

Затем «бэкплейт» устанавливается с тыльной стороны материнской платы, шайбы фиксируются в монтажных отверстиях, и после этого переворачивать «материнку» нужно лишь для окончательной фиксации стоек:

450x338  56 KB. Big one: 1500x1126  537 KB

К слову, установка которых и является следующим этапом:

450x338  61 KB. Big one: 1500x1125  567 KB





На стойки заранее нанесен слой изолирующего материала – этой стороной их необходимо установить к материнской плате. Помимо основной функции (поддержки крепежной пластины) они заодно фиксируют «бэкплейт», так что после установки стоек и закручивания винтов о нем можно забыть.

Далее необходимо установить на стойки монтажную пластину:

450x338  54 KB. Big one: 1500x1125  582 KB

И уже к ней прикрутить сам кулер. Да, для монтажа радиатора потребуется закрутить всего два винта, а следовательно, в будущем для апгрейда процессора или смены термопасты не придется разбирать весь узел – за это Thermalright однозначно выдается жирный плюс.

Минусом же является то, что на платформах AMD кулер можно установить только в одной ориентации. Трубками вверх…





450x338  58 KB. Big one: 1500x1125  649 KB

… или вниз:

450x338  56 KB. Big one: 1500x1125  492 KB

Впрочем, виновна в этом не столько компания Thermalright, сколько само крепление для кулеров, которое у AMD получило прямоугольную форму и не может вращаться в любом направлении, как в случае с сокетами Intel.

В данном случае мне пришлось установить кулер трубками вниз – иначе кончики тепловых трубок выходили за пределы материнской платы и соответственно тестового корпуса. Примечательно, что при таком расположении AXP-100 задействовать первый слот оперативной памяти не удалось, хотя на предыдущем снимке видно, что в ином случае он оказывается свободен. Тем не менее, второй от сокета слот всегда позволяет установить модуль памяти с любым радиатором.





В полностью оснащенном виде кулер выглядит так.

450x338  58 KB. Big one: 1500x1125  518 KB

Тестовый стенд и методика тестирования

Все тесты проводились в стандартном корпусе системного блока, при штатных оборотах корпусного вентилятора. Температура в помещении во время тестов составляла 27 градусов Цельсия.

Тестовая конфигурация состояла из следующих комплектующих:

  • Материнская плата: ASUS F2A85-M;
  • Центральный процессор: AMD A10-5800K;
  • Термоинтерфейс: Zalman ZM-STG2;
  • Видеокарта: интегрированное ядро Radeon HD 7660D;
  • Оперативная память: DDR3-1866, 2 модуля по 4096 Мбайт, Kingston KHX1866C9D3K2/8G;
  • Дисковая подсистема: SSD OCZ Vertex;
  • Корпус: Silverstone SUGO SG02-F;
  • Блок питания: Corsair VS450.







Стендовый процессор тестировался в двух режимах: более характерном для HTPC штатном и в режиме разгона до 4000 МГц для вычислительных модулей и 950 МГц для графического ядра. Технологии энергосбережения в режиме разгона оставались активными, технология автоматического разгона Turbo Core была деактивирована, напряжение оставалось штатным.

Мониторинг температур и оборотов вентиляторов осуществлялся при помощи программы SpeedFan версии 4.49, разогрев ЦП проводился тестом Linpack программного пакета ОССТ версии 4.4.0, графическая часть разогревалась при помощи Furmark версии 1.10.6. Тесты проводились в течение 30 минут, затем процессор остывал в течение такого же времени, и тест повторялся дважды ради сравнения результатов. В графиках ниже приведена самая высокая температура, зафиксированная во время тестов. Используются показания датчика TMPIN 0.

Поскольку все участники оснащены вентиляторами различного типоразмера, они тестировались только в штатной поставке. Для тестов были выбраны режимы работы, соответствующие методике тестирования 92 мм вентиляторов:

  • 1800 оборотов в минуту в качестве максимального порога;
  • 1400 оборотов в минуту, как разумный компромисс между производительностью и уровнем шума;
  • 1000 оборотов в минуту – грань полного акустического комфорта.

Кулер Ice Hammer IH-1200 HTPC, оснащенный вентилятором меньшего типоразмера, был дополнительно протестирован в режиме 2200 об/мин, чтобы поставить его в равные условия с остальными подопытными.

Поскольку тестовый корпус предполагает расположение блока питания над кулером центрального процессора, тесты проводились не только в штатном, но и в альтернативном режиме. Иначе говоря, с перевернутым вентилятором. Zalman CNPS8000B и IH-1200 HTPC в силу очевидных причин в этом режиме не тестировались.



Показатели звукового давления фиксировались при помощи цифрового шумомера Center-321. Данные снимались с расстояния в 50 см от кулера процессора, вентиляторы в корпусе и блоке питания на время замеров отключались. Замеры проводились в темное время суток при закрытых окнах, другие источники шума отсутствовали. Шумомер располагался на виброизолированной подставке, фоновый уровень шума в комнате составлял 30 децибел или менее.

Результаты тестирования

Результаты тестов на штатных частотах

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B
1800
28
55
1400
29
60
1000
31
66
Thermalright AXP-100
1800
28
57
1400
30
61
1000
31
68
Zalman CNPS 8000B
1800
28
60
1400
29
64
1000
33
69
Noctua NH-L9a
1800
30
65
1400
31
72
1000
34
78
Ice Hammer IH-1200 HTPC
2200
30
70
1800
30
76
1400
32
81
1000
34
85

Результаты тестов на штатных частотах с перевернутым вентилятором



Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B
1800
28
55
1400
28
58
1000
30
62
Thermalright AXP-100
1800
28
56
1400
29
60
1000
30
65
Noctua NH-L9a
1800
29
65
1400
30
71
1000
32
75

Результаты тестов в режиме разгона

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B
1800
28
57
1400
30
62
1000
31
69
Thermalright AXP-100
1800
29
60
1400
31
63
1000
32
70
Zalman CNPS 8000B
1800
30
65
1400
31
68
1000
34
75
Noctua NH-L9a
1800
31
69
1400
33
76
1000
34
82
Ice Hammer IH-1200 HTPC
2200
31
75
1800
32
80
1400
33
84
1000
34
тест не пройден

Результаты тестов в режиме разгона с перевернутым вентилятором

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Температура
в простое
Температура
в нагрузке
Scythe Big Shuriken 2 rev.B
1800
28
58
1400
29
60
1000
30
65
Thermalright AXP-100
1800
28
58
1400
29
61
1000
31
68
Noctua NH-L9a
1800
30
68
1400
33
76
1000
34
80



Замеры уровня шума

Наименование
кулера
Скорость
вращения
Шум
Scythe Big Shuriken 2 rev.B
1800
38
1400
33
1000
не зарегистрирован
Thermalright AXP-100
1800
34
1400
32
1000
не зарегистрирован
Zalman CNPS 8000B
1800
39
1400
34
1000
31
Noctua NH-L9a
1800
33
1400
30
1000
не зарегистрирован
Ice Hammer IH-1200 HTPC
2200
38
1800
35
1400
31
1000
не зарегистрирован

Заключение

Если все же рассматривать данную статью с позиции сравнительного тестирования, невзирая на класс моделей, то среди всех участников можно выделить группы лидеров и аутсайдеров. Так, худшую эффективность показали Ice Hammer IH-1200 HTPC, который и вовсе не смог пройти последний тест, и Noctua NH-L9a. Но напомню, что это системы охлаждения, предназначенные для процессоров с тепловым пакетом до 65 Вт включительно, и то, что они справились с разогнанным A10-5800K – достижение.

Примечательно, что если сравнивать IH-1200 HTPC с кулером Noctua в более соответствующем типоразмеру его вентилятора режиме 2200-1800-1000 об/мин, то отрыв более дорогого NH-L9а будет менее заметным. Причем стоимость продукта Ice Hammer в два раза ниже – на момент написания данной статьи за него просили от 560 до 750 рублей.



Что же касается самого Noctua NH-L9a, то, как и ожидалось, он не смог соперничать на равных с более габаритными решениями. Это не значит, что кулер плох сам по себе, поскольку отставание на 10 градусов от лидера тестирования для такого малыша – отличный результат, да к тому же и по уровню шума он занимает первое место. Но увы, цена, превышающая стоимость Scythe Big Shuriken 2, не позволяет назвать его удачной покупкой – разве только для корпусов стандарта mini-ITX, куда он прекрасно поместится, в отличие от других участников.

На удивление отлично выступил Zalman CNPS 8000B: насколько он дешевле изделий Scythe и Thermalright, настолько же ниже его эффективность, так что здесь все честно. К несчастью, кулер оказывается заложником собственного вентилятора, который ни перевернуть, ни заменить штатными средствами нельзя. К тому же по уровню шума он занимает первое место, а в общем зачете может претендовать лишь на третье. Однако цены на него находятся в границах от 790 до 1250 рублей, что при определенных условиях способно компенсировать эти недостатки.

Scythe Big Shuriken 2 rev.B однозначно занимает первое место по эффективности охлаждения, но при этом заметно шумит на высоких оборотах, сложен в установке и перекрывает целых два слота памяти, что может оказаться критичным для владельцев платформы FM2, производительность которой зависит в первую очередь от скорости оперативной памяти, а скоростные модули чаще всего оснащаются высокими радиаторами. Тем не менее, его стоимость выглядит более привлекательно, чем у продукта Thermalright: от 1230 до 1800 рублей.

А вот Thermalright AXP-100 – полная противоположность изделия Scythe. Он отличается от Big Shuriken 2 меньшим уровнем шума, компактными размерами, приводящими к конфликту с памятью лишь в одном положении (и то не факт что это не дефект единичного экземпляра) и более простой установкой. Но при этом он проигрывает «Сюрикену» во всех режимах работы и стоит уже от 1720 до 2000 рублей. На мой взгляд, его преимущества перевешивают проигрыш в несколько градусов, но повышенную цену просто так со счетов не спишешь. Впрочем, читатели вольны делать свои выводы, исходя из собственных предпочтений.

Ярослав Раевский



Автор выражает благодарность компании Frozenhell за предоставленные для тестирования кулеры Thermalright и Noctua и сети магазинов ДНС за кулеры Scythe и Zalman.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 5 из 5
Оценитe материал
рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 57

Комментарии 33 Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают