Like a PRO. Обзор и тестирование монитора ASUS PA279Q (страница 6)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 11.8%, а максимальное – 22%. Результат средний и немного превосходит полученный на Dell U2713H без активированной системы компенсации неравномерности подсветки, которая есть и у ASUS PA279Q.
реклама
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. У изучаемого монитора ситуация обстоит так: чем дальше от центра, тем темнее. Все четыре угла затемнены примерно одинаково. Во время работы подобная неравномерность подсветки не бросается в глаза, но заметить ее при определенных обстоятельствах можно.
А теперь активируем функцию компенсации неравномерности подсветки – одну из основных фишек монитора PA279Q. Раньше подобная технология использовалась только в профессиональных дисплеях NEC и EIZO, но теперь о ней задумались не только в Dell, но и в ASUS. За счет чего работает данная технология – вопрос последний. Главное для нас – работоспособность и конечный результат.
Отдельно замечу, что активация Uniformity Compensation приводит к блокировке управления параметрами Brightness и Contrast, тем самым ограничивая пользователя в установке оптимальной яркости подсветки. А она, к слову, изначально оказывается на уровне ~190 нит, что для постоянной работы очень много. Так, мне пришлось покрутить значения RGB Gain с целью приведения точки белого в центре монитора к уровню в ~6500K. Делать то же самое на глаз – путь в никуда.
Монитор ASUS начинает удивлять – технология UC работает качественнее и эффективнее, чем примененная в Dell U2713H. И учитывайте, что для ASUS подобная система в новинку. Отклонения 3.1% в среднем и 9.1% в максимуме – это очень хороший результат.
Однако теперь центральная точка оказывается одной из самых темных. С другой стороны, при таких небольших отклонениях это не играет ни малейшей роли.
реклама
Фотографии монитора с белым фоном прекрасно демонстрируют, как выглядит все это вживую. Областей с сильно заметными паразитными оттенками не выявлено. После включения системы компенсации неравномерности подсветки картинка быстро и заметно преображается, что видно при сравнении двух снимков. Но напомню, проблемой при активированной Uniformity Compensation является высокая и заблокированная яркость подсветки.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом вопросе ASUS PA279Q с высокой точностью напоминает LG 27EA83-D и во многом повторяет однотипный Dell U2713H. Одна матрица – одни проблемы, все закономерно.
С учетом же того, что реальность куда ближе ко второй фотографии, подобные огрехи матрицы я бы не назвал катастрофичными. Другими словами, значительных и видимых при работе проблем (при любом освещении) с подсветкой на черном фоне у тестируемого дисплея нет. Учитывайте и тот факт, что вы в любом случае снизите яркость, особенно при работе ночью. При таком раскладе о подобных проблемах можно забыть.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.9% отклонения в среднем и 5.9% в максимуме несколько лучше, чем у Dell U2713H, и заметно лучше, чем у модели LG.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6338-6876 Кельвин, что почти равно стандартной разнице между граничными значениями в 600K, выявленными у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности совершенно не напоминает таковую по равномерности подсветки, да и у Dell U2713H она совсем иная. Цветовая температура увеличивается справа налево, снизу вверх – по диагонали. Если же исключить две крайние противоположные области, то никакого дискомфорта подобная неравномерность подсветки у вас не вызовет.
После активации Uniformity Compensation равномерность цветовой температуры заметно улучшается, подбираясь к уровню профессиональных решений NEC при включенной Uniformity-5 – 0.9% в среднем и 2.7% в максимуме. Это очень высокий результат. У того же Dell U2713 при UC On он вдвое ниже. Инженеры ASUS постарались на славу.
Диаграмма поверхности заметно преобразилась. Диапазон измеренных значений на площади монитора – 6425-6700 Кельвин, что более чем вдвое ниже, чем стандартные 600К. Большего можно и не ждать. Скорее всего, это предел и уж точно он таким является для ASUS PA279Q, где технология Uniformity Compensation появилась впервые (среди всей линейки мониторов компании). Так что в любом случае – «Браво!»
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED моделями.
реклама
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 273 нит, модель ASUS PA279Q потребляет ~54 Вт*ч (и 67 Вт*ч при максимальной яркости в 375 нит). Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 45 и 32 Вт*ч соответственно.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 32.2-35.5 градуса – дисплей нагрелся слабо. Равномерность нагрева высокая. Никакого дискомфорта подобный нагрев вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе ASUS PA279Q используется современная AH-IPS матрица с полуматовой (или полуглянцевой, кому как угодно) поверхностью. Рассмотрим макроснимки:
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране PA279Q практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий. Неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.
Эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы) в новинке ASUS отсутствует.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого самого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Исходя из этих результатов, можно предположить, что монитор обходится без широтно-импульсной модуляции в блоке подсветки, а яркость подсветки регулируется за счет изменения силы тока; либо используются различные «сглаживатели», усложняющие измерения. Я склоняюсь к первому варианту.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с ASUS PA279Q будут в безопасности, и вы можете забыть, что в мониторе используется LED подсветка, которую многие с момента ее выхода посчитали более губительной для здоровья, чем CCFL. Сейчас, с учетом произведенных в новых IPS матрицах изменений, подобные мониторы мало чем уступают своим ламповым соперникам, которые, к слову, через пару лет в свободной продаже найти будет сложно.
Заключение
Поскольку очередная новинка компании ASUS PA279Q во многом повторяет недавно изученный PA249Q и огромное количество других решений из линейки ProArt, то пройдусь по главному – сравнению с конкурентами. И сразу скажу, что из этого списка LG 27EA83-D был исключен из-за его многочисленных проблем, а также несоответствия возможностей по сравнению с Dell U2713H и новым претендентом на внимание покупателей.
Оставшись один на один со своим главным конкурентом, ASUS PA279Q кладет его на лопатки за счет безупречного комплекта поставки, в котором кроме различных кабелей и макулатуры можно найти еще и пластиковый кожух для защиты от бликов – почти такой же, как используемый в профессиональных мониторах, только дешевле. В плюсах изученной модели – заметно более точная заводская настройка и практически безупречно работающая технология Uniformity Correction, которую в Dell не смогли довести до ума. Впрочем, у ASUS PA279Q ее еще стоит доработать, ведь при активации UC невозможно изменить уровень яркости (который устанавливается на уровень ~190 нит) и контрастности, что в итоге усложняет работу с дисплеем при среднем или плохом внешнем освещении.
В свою очередь решение Dell будет явно дешевле. У него нет проблем с калибровкой в специальном режиме с настройкой RGB Gain, есть возможность произвести «хардварную» калибровку при наличии необходимого оборудования, да и управлять яркостью при активной технологии компенсации неравномерности подсветки можно, пусть и не без сложностей. И раз уж я затронул тему яркости, то в достоинствах Dell U2713H более широкий рабочий диапазон 63-361 нит при неизменном коэффициенте контрастности в 1100:1. А вот ASUS PA279Q на подобное не способен. Чтобы добиться 64 нит, в его случае необходимо снизить Contrast до 0%, что в итоге даст КК в районе 615:1. Видимая разница будет не столь существенной, но все равно неприятно.
В итоге, опираясь на плюсы и минусы обоих дисплеев, их идентичность во многих моментах, понимая, что от артефактов OverDrive никуда не деться, я бы скорее всего выбрал ASUS PA279Q исключительно ради того самого козырька для защиты от бликов (Monitor Hood), системы Uniformity Compensation, работающей на уровне решения NEC, да вот собственно и все. Да, у монитора есть проблемы с калибровкой, но вопрос этот решаемый, пусть и не самым лучшим способом.
В противном случае, если вы не хотите переплачивать за ASUS, то со спокойной душою берите Dell U2713H. При такой покупке вы теряете два плюса из копилки PA279Q, но приобретете возможность настроить и откалибровать его без столь заметной порчи градиентных заливок. А компании ASUS я пожелаю не останавливаться и продолжать дорабатывать свои новые технологии, за счет которых когда-нибудь их мониторы станут более популярными, чем решения Dell. Правда, над стоимостью тоже придется подумать, ведь это очень важный момент. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки ASUS PA279Q в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий и слегка измененный дизайн;
- Качественные материалы и отличная сборка;
- Интуитивно понятное меню и легкость управления (спасибо пятипозиционному джойстику);
- Эргономичная подставка с системой cable-management и VESA-крепление;
- Наличие всех необходимых и современных интерфейсов (DVI-D, HDMI, DisplayPort-In, DisplayPort-Out, Audio-In, Audio-Out);
- USB-хаб с шестью (!) портами версии 3.0 и card-reader «9 в 1»;
- Безупречный комплект поставки;
- Пластиковый кожух (hood) для защиты от бликов;
- Наличие PiP и PbP;
- Поддержка технологии MST (Multi-Stream Transport) за счет дополнительного встроенного интерфейса DisplayPort-Out;
- Функция QuickFit, о полезности которой можно долго спорить;
- Два пользовательских режима (User 1 и 2) с возможностью настройки на быстрое переключение;
- Расширенный цветовой охват и соответствующие ему достоинства и недостатки (все необходимые цифры вы можете найти в соответствующем разделе);
- Заявленная калибровка режимов sRGB и AdobeRGB практически соответствует действительности;
- Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию и после ручной настройки;
- Диапазон изменения яркости 102-375 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности в ~1000:1;
- Отличные углы обзора;
- Работающая технология компенсации неравномерности подсветки Uniformity Compensation;
- Высокая равномерность подсветки по уровню яркости и цветовой температуры при включении Uniformity Correction (работает заметно лучше, чем на последних мониторах Dell);
- Практически неразличимый кристаллический эффект (скажем «спасибо» полуматовой/полуглянцевой поверхности матрицы);
- Нет эффекта Cross Hatching;
- Отсутствие ШИ-модуляции или ее очень высокая частота.
Минусы:
- Довольно посредственная настройка основного режима в целом и sRGB и AdobeRGB по уровню соответствия цветового охвата;
- Заметные артефакты на движущихся объектах (одна из основных проблем главного конкурента Dell U2713H) и невозможность отключить OverDrive;
- Проблемные режимы User 1 и 2, в которых доступна основная часть настроек монитора (в том числе фактически бесполезная шестиосевая цветовая коррекция);
- Появление неприятного электрического гула при возникновении на экране большого количества текста на светлых фонах (похоже, скоро это станет нормой для GB-LED моделей и не только);
- Видимые проблемы подсветки на черном фоне (возможно, зависит от экземпляра), которые, впрочем, не мешают работе.
Может не устроить:
- Переизбыток градуированных шкал на корпусе и подставке;
- Центровка панели могла бы быть сделана лучше;
- Средняя неравномерность подсветки по уровню яркости и ЦТ при выключенной технологии Uniformity Compensation;
- Светлые серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для дисплеев с расширенным цветовым охватом);
- Невозможность изменения уровня яркости и контрастности при активном Uniformity Compensation (а яркость, к слову, составляет ~190 нит);
- Высокая минимальная яркость при настройках по умолчанию (102 нит) – приходится снижать уровень Contrast (причем при 0% яркость снижается лишь до 64 нит, что все равно немало);
- Почти вдвое большее энергопотребление по сравнению с мониторами на W-LED подсветке;
- Градиенты заметно портятся после калибровки из-за сильных правок гамма-кривых;
- Инпут-лаг – 32.1 мс в среднем (при DVI-D подключении), почти вылитый Dell U2713H;
- Скорее всего, на старте и первую пару месяцев продаж в России ценник будет заметно выше решений Dell и LG;
- Стандартный Glow эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Московскому представительству компании ASUS и лично Владу Захарову aka slamms за предоставленный на тестирование монитор ASUS PA279Q.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила