Тестирование процессоров AMD FX-6350 BE и FX-4350 BE в играх (страница 3)


Анализ результатов

реклама

Начнем анализ результатов процессоров с их противостояния в отдельно взятых играх.

Чтобы не перегружать статистику сравнения CPU, будет проведен анализ их работы только на штатных частотах. Читатели, желающие узнать соотношение сил после разгона всех участников, могут самостоятельно сделать необходимые выводы, изучив сводные таблицы.

Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-8320 BE, где за 100% взят результат FX-8320 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-6300 BE, где за 100% взят результат FX-6300 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-4350 ВЕ, где за 100% взят результат FX-4350 ВЕ



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-4300 ВЕ, где за 100% взят результат FX-4300 ВЕ



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-8150 BE, где за 100% взят результат FX-8150 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-8120 BE, где за 100% взят результат FX-8120 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-6200 BE, где за 100% взят результат FX-6200 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и FX-4170 ВЕ, где за 100% взят результат FX-4170 ВЕ



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и A10-5800K, где за 100% взят результат A10-5800K

реклама





Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Phenom II X6 1090T BE, где за 100% взят результат Phenom II X6 1090T BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Phenom II X4 965 BE, где за 100% взят результат Phenom II X4 965 BE



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Athlon II X4 650, где за 100% взят результат Athlon II X4 650

реклама



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Core i5-3450, где за 100% взят результат Core i5-3450



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Core i5-3330, где за 100% взят результат Core i5-3330

реклама



Сводная таблица производительности FX-6350 BE и Core i3-3240, где за 100% взят результат Core i3-3240



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-8320 BE, где за 100% взят результат FX-8320 BE



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-6300 BE, где за 100% взят результат FX-6300 BE

реклама



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-4300 ВЕ, где за 100% взят результат FX-4300 ВЕ



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-8150 BE, где за 100% взят результат FX-8150 BE

реклама



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-8120 BE, где за 100% взят результат FX-8120 BE



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-6200 BE, где за 100% взят результат FX-6200 BE



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и FX-4170 ВЕ, где за 100% взят результат FX-4170 ВЕ

реклама



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и A10-5800K, где за 100% взят результат A10-5800K



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Phenom II X6 1090T BE, где за 100% взят результат Phenom II X6 1090T BE

реклама



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Phenom II X4 965 BE, где за 100% взят результат Phenom II X4 965 BE



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Athlon II X4 650, где за 100% взят результат Athlon II X4 650



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Core i5-3450, где за 100% взят результат Core i5-3450



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Core i5-3330, где за 100% взят результат Core i5-3330



Сводная таблица производительности FX-4350 ВЕ и Core i3-3240, где за 100% взят результат Core i3-3240


Подведение итогов данного исследования продолжим расчетом среднегеометрической производительности процессоров в шестнадцати играх.


1680х1050


Номинал

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Минимальный и средний FPS


В номинальном режиме работы.

  • FX-6350 ВЕ медленнее Core i5-3450 на 26-29%.
  • FX-6350 ВЕ медленнее Core i5-3330 на 24-25%.
  • FX-6350 ВЕ медленнее Core i3-3240 на 2-5%.
  • FX-6350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-8320 BE.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-6300 BE на 4%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4350 ВЕ на 11-12%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-8150 BE на 12-13%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Phenom II X4 965 BE на 13-15%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее A10-5800K на 14-15%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Phenom II X6 1090T BE на 16-17%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-6200 BE на 17-18%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4170 ВЕ на 17-18%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4300 ВЕ на 21-22%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-8120 BE на 21-22%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Athlon II X4 650 на 38-45%.

  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i5-3450 на 40-45%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i5-3330 на 38-41%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i3-3240 на 14-18%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-8320 BE на 13-14%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-6350 BE на 11-12%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-6300 BE на 7-8%.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-8150 BE BE.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с Phenom II X4 965 BE.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с A10-5800K.
  • FX-4350 ВЕ быстрее Phenom II X6 1090T BE на 4%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-6200 BE на 4-6%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-4170 ВЕ на 4-6%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-4300 ВЕ на 9%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-8120 BE на 9%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее Athlon II X4 650 на 24-29%.

После разгона.

  • FX-6350 ВЕ медленнее Core i5-3450 на 26%.
  • FX-6350 ВЕ медленнее Core i5-3330 на 21%.
  • FX-6350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-8320 BE.
  • FX-6350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-6300 BE.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Phenom II X6 1090T BE на 7%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Core i3-3240 на 7-9%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-8150 BE на 11%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее A10-5800K на 11%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-8120 BE на 13%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Phenom II X4 965 BE на 13%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4350 ВЕ на 14-15%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-6200 BE на 14-15%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4300 ВЕ на 20-22%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее FX-4170 ВЕ на 20-22%.
  • FX-6350 ВЕ быстрее Athlon II X4 650 на 29-32%.

  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i5-3450 на 44%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i5-3330 на 38-39%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-8320 BE на 18-19%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-6350 BE на 14-15%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-6300 BE на 14-15%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее Phenom II X6 1090T BE на 6-7%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее Core i3-3240 на 5-7%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее FX-8150 BE на 3-4%.
  • FX-4350 ВЕ медленнее A10-5800K на 3-4%.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-8120 BE.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с Phenom II X4 965 BE.
  • FX-4350 ВЕ в паритете (+/- 3%) с FX-6200 BE.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-4170 ВЕ на 5-6%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее FX-4300 ВЕ на 5-6%.
  • FX-4350 ВЕ быстрее Athlon II X4 650 на 13-15%.

Теперь рассмотрим сложившуюся ситуацию с позиции комфортности игрового процесса. Для этого я решил воспользоваться методикой, в основе которой лежат формулы расчета баллов, основанные на учете среднего FPS.

Баллы подсчитывались следующим образом:

  • если avg fps менее 60, то ((avg fps/60)^2)*100%.
  • если avg fps более 60, то ((avg fps/60)^(1/2))*100%.

При величине avg fps значительно меньше 60, система набирает незначительное количество баллов. Если величина avg fps значительно больше 60, то прирост баллов у конфигурации минимален, что снижает влияние на итоговые баллы игр с высоким avg fps. Когда avg fps близок к значению 60, система получает наибольшее количество баллов.

Если системный блок обеспечил комфортную производительность – 60 avg fps, то ему в актив заносится 100 баллов.

При помощи вышеуказанных формул были рассчитаны баллы для всех конфигураций по отдельно взятым играм. Дальше был выведен итоговый балл, путем расчета среднегеометрической величины по шестнадцати играм.

Вот примеры расчетов итоговых баллов для систем:

Также для наглядности были введены шкалы комфортной и приемлемой производительности. Рассчитывались они следующим образом:

  • Комфортная производительность = 60 fps =((60/60)^2)*100% = 100 * 16 игр = 1600 баллов.
  • Приемлемая производительность = 40 fps =((40/60)^2)*100% = 44 * 16 игр = 704 баллов.

По итогам расчетов была построена следующая диаграмма:


1680х1050


Номинал

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Баллы (Средний FPS)

Оба новичка AMD продемонстрировали комфортную производительность, что является большим плюсом.

Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров, для чего бралась их средневзвешенная цена. Были взяты цены нескольких крупных магазинов (Джаст, Регард, OLDI, Ситилинк, XPERT, НИКС) и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник CPU.

  • FX-8320 BE - $152;
  • FX-6350 BE - $142;
  • FX-6300 BE - $126;
  • FX-4350 BE - $124
  • FX-4300 BE - $103;

  • FX-8150 BE - $150;
  • FX-8120 BE - $141;
  • FX-6200 BE - $100;
  • FX-4170 ВЕ - $119;

  • A10-5800K - $117;

  • Phenom II X6 1090T BE - $140;
  • Phenom II X4 965 BE - $88;
  • Athlon II X4 650 - $58;

  • Core i5-3450 - $189;
  • Core i5-3330 - $176;
  • Core i3-3240 - $124.

Соотношение стоимости и производительности процессоров ($/средний FPS)


1680х1050


Номинал

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Разгон

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
$ / средний FPS

По соотношению «цена/производительность» FX-6350 BE и FX-4350 ВЕ не претендовали на призовые места, однако составили достойную конкуренцию старшим процессорам AMD и Intel.

Перейдем к рассмотрению энергопотребления процессоров. Оно проводилось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC2, измеряющей потребление системы в целом (без учета монитора), а не отдельные компоненты системного блока.

В 3D-режиме замер энергопотребления проводился в «игровом» режиме. В нем потребление электричества замерялось в игре Formula 1 2012. Результаты замеров представлены в следующей таблице:

Сводная таблица энергопотребления процессоров в играх

Далее были рассчитаны среднеарифметические цифры энергопотребления для каждой системы с отдельной видеокартой, которые впоследствии вошли в сводную диаграмму.

Измерение энергопотребления систем


3D режим - номинал (игры)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - разгон (игры)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вт

Соотношение «игрового» энергопотребления и производительности систем (Вт/средний FPS)


3D режим - номинал (игры)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики

3D режим - разгон (игры)

Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вт / средний FPS

По уровню энергопотребления модельный ряд AMD Vishera оказался близок к решениям Intel. Однако из-за заметно более низких результатов они отстали от конкурентов по соотношению «энергопотребление – производительность».

Заключение

Процессоры FX-6350 BE и FX-4350 BE стали хорошим дополнением линейки AMD FX, основанной на архитектуре Vishera, в которую до недавнего времени входило всего четыре модели. Так, FX-6350 BE органично расположился между FX-8320 BE и FX-6300 BE, в номинальном режиме опередив FX-8150 BE, Phenom II X4 965 BE и Phenom II X6 1090T BE. После разгона он укрепил свои позиции, оставив позади такого серьезного соперника, как Core i3-3240.

FX-4350 ВЕ, несмотря на принадлежность к «легкой весовой категории», приятно удивил своими результатами в штатном режиме работы. Благодаря высокой тактовой частоте 4200 МГц, которая за счет технологии Turbo Core поднимается до 4300 МГц, он продемонстрировал равную производительность с FX-8150 BE, Phenom II X4 965 BE и A10-5800K, и опередил Phenom II X6 1090T BE и FX-6200 BE. Однако из-за небольшого потенциала дальнейшего повышения тактовых частот после разгона FX-4350 ВЕ утратил свои позиции, откатившись в группу аутсайдеров.

Большим плюсом обоих новичков стало то, что они без каких-либо затруднений обеспечили комфортную производительность в обоих режимах работы. По соотношению «цена – производительность» FX-6350 BE и FX-4350 BE не претендовали на лидирующие позиции, однако составили крепкую конкуренцию старшим решениям обоих производителей.

По уровню энергопотребления и соотношению «энергопотребление – производительность» рассмотренные процессоры ничем примечательным не выделились, уступив в этих дисциплинах CPU Intel.

Дмитрий Прилепских aka Phoenix

Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страница 3 из 3
Оценитe материал
рейтинг: 3.2 из 5
голосов: 331

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают