Первый среди равных. Обзор и тестирование монитора LG 27EA63V (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 9%, а максимальное – 22.5%. Это низкий результат, который некоторых пользователей может заставить задуматься о вероятности покупки новинки. С другой стороны, бывали 27-дюймовые Full HD модели (или просто попадались такие экземпляры) и похуже. Тем более чего вы хотите за такие деньги? Звезд с неба?
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю матрицы. Самые яркие участки смещены от центра в верхнюю область. Разница между минимальным и максимальным значением довольно существенна и составляет 52 нит, что лишь чуть меньше, чем у LG 27EA33V. Все четыре угла затемнены, но в особенности это касается двух правых.
реклама
Подобная неравномерность подсветки (по яркости белого поля) в целом не бросается в глаза, за исключением небольшой (3-5 см) полосы в нижней части экрана с заметно отличающейся цветовой температурой. Но об этом чуть позже.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. На этот раз самым высветленным углом оказался нижний левый с слегка видимым синим паразитным оттенком. Три оставшихся угла и в целом все остальные области экрана не вызывают претензий. В соответствии с этим я могу поставить оценку в четыре балла из пяти, особенно учитывая то, что реальность ближе ко второй фотографии.
Теперь вернемся к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана. Установленная яркость осталась неизменной – 200 нит в центральной точке.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K. Среднее отклонение оказалось на уровне 2.9%, а максимальное составило 10.7%. Если опираться на цифровые значения, то это уровень отклонений ниже среднего, который очень портится из-за максимального значения. Если же рассмотреть таблицу или диаграмму ниже, то окажется, что в целом не все так плохо.
реклама
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6295-7196 Кельвин, что почти на 300 Кельвин больше стандартной разницы в 600K, выявленной у большинства протестированных мониторов. Построенная диаграмма поверхности никоим образом не напоминает таковую по равномерности подсветки (по уровню яркости). Разница между Min и Max превышает разумные пределы. Проблемная область находится, как было отмечено ранее, в нижней части панели и по высоте составляет 3-5 см.
Заметно отличающуюся ЦТ можно заметить в некоторых рабочих ситуациях, но часто вы просто не будете обращать на нее внимание, если прекратите думать об этом недостатке. Хотелось бы верить, что в лабораторию Overclockers.ru просто попал далеко не самый лучший экземпляр и вам повезет больше.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления по сравнению с CCFL.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 250 нит (возможный максимум), модель LG 27EA63V потребляет ~33 Вт*ч, что несколько больше, чем у некоторых его одноклассников. Ее снижение до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 28 и 18 Вт*ч, что уже ближе к норме.
Рабочий температурный режим монитора после пяти часов беспрерывной работы (при постоянной комнатной температуре 24 градуса) на разной яркости составил 27-36.6 градуса. Равномерность нагрева низкая. Увеличение температуры идет сверху вниз. Подобный нагрев вас беспокоить не будет, это вам не «ламповый» дисплей с подобной же диагональю и разрешением стандарта WQHD.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В LG 27EA63V применена AH-IPS панель с матовой поверхностью. Рассмотрим полученные макроснимки:
КЭ присутствует в полной мере, так же, как у многих ранее протестированных AH-IPS моделей. Если вы сильно насторожены им при выборе монитора, придется об этом помнить. Отдельно отмечу, что по своей видимости на LG 27EA63V он выражен явно меньше, чем на дисплеях с e-IPS и H-IPS панелями и соответствует всем без исключения AH-IPS конкурентам с пластиковой защитой матрицы и матовой поверхностью.
Однако я не могу сказать, что КЭ подобных современных моделей сильно бросается в глаза и мешает работе. Но если вы являетесь приверженцем более чистого изображения, стоит рассмотреть решения с полуматовым (коих в данном секторе вы не встретите) или даже глянцевым покрытием (тот же HP Envy 27). Последнее, как и полагается, не избежало своих недостатков. Так что в двух случаях из трех жертвовать все равно чем-то придется.
От эффекта Cross Hatching используемая в мониторе матрица не страдает и на данный момент еще ни одна из 27-дюймовых Full HD панелей не была в этом уличена. «Ждем», когда в LG дойдут и до них, а пока что радуемся, что не все так плохо, как могло бы быть.
реклама
Измеренная частота широтно-импульсной модуляции подсветки LG 27EA63V составила ~260 Гц (двадцать шесть полос при выдержке затвора 1/10 секунды), что становится для бюджетных (и не очень) моделей компании этаким стандартом. Однако с учетом того, что в мониторе применяется W-LED подсветка (а светодиоды гаснут и загораются моментально), даже подобная частота ШИМ вероятно не может считаться серьезным (!) преимуществом перед моделями с частотой около 175-200 Гц. Но в любом случае это будет занесено в достоинства продукта, так как вопрос влияния ШИМ’а, как и светодиодов в целом, еще толком не изучен и очень многие без проблем работают за W-LED дисплеями с ШИМ и не жалуются.
Заключение
Новинка LG 27EA63V вышла такой, какой ее многие ожидали. Иначе говоря, изменения произошли лишь в тех направлениях, где изначально инженеры дали слабину. Герой обзора обзавелся самым беспроблемным и до сих пор популярным DVI-D интерфейсом, у него появились VESA-крепление и матовая поверхность задней части корпуса, улучшению подверглась сенсорная система управления. Конечно, сохранились и многие достоинства линейного ряда мониторов LG и самой матрицы LM270WF5. Главный же из них – очень заманчивая цена при таком наборе технических характеристик и в меру строгом дизайне, без лишней попсы в виде огромного скопления глянцевых элементов.
Среди недостатков попавшему экземпляру LG 27EA63V стоит приписать плохое качество сборки, стандартную слабую эргономику подставки и некоторые проблемы с равномерностью подсветки, как по уровню яркости, так и по цветовой температуре (в меньшей степени). Как можно видеть, катастрофы нет. Как минимум от одного из пунктов можно избавиться в ходе пристального осмотра монитора во время покупки. У меня же такой возможности попросту не было – не тот случай.
Отдельно отмечу несоответствие заявлений о заводской калибровке фактически полученным результатам при стандартных настройках дисплея. И если к настройке точки белого можно лишь придраться (многие не заметят снижения DeltaE с 4 до 1, если отойти от монитора хотя бы на минуту), то с гамма-кривыми проблем явно больше. Уж больно велики в их случае погрешности измерений из-за различий между приборами, на которые намекают отдельной строкой на листе с отчетом формата A4 маркетологи LG.
Если сравнивать новинку со всеми остальными дисплеями в сегменте 27-дюймовых Full HD AH-IPS моделей, то определенно можно сказать, что LG 27EA63V является на сей момент самым адекватным приобретением за свои деньги. Причем это было очевидно уже в момент анонса данного монитора, около четырех месяцев тому назад. Подтверждение этому было найдено и в ходе подготовки обзора.
Многие, скорее всего, захотят сравнить новинку с небезызвестным и более дорогим LG IPS277L. Тут я могу сказать лишь следующее – вы также можете попасть на не самую лучшую заводскую калибровку, как и в случае с протестированным экземпляром 27EA63V, а воспользоваться очевидным преимуществом в виде программируемого встроенного LUT сможете только при наличии определенных колориметров и спектрофотометров, поддерживаемых ПО TrueColor Finder. Если же у вас ничего подобного нет, то долго не раздумывайте – выбирайте героя обзора и уж точно не смотрите в сторону чуть более дешевого LG 27EA33V.
В случае если глянцевые вставки и подставка – это не то, что вы хотите видеть у себя на столе, то стоит выбирать из протестированных аналогов AOC и ASUS. Не нравится матовая поверхность, но не хотите потерять в качестве – прямая дорогая к HP Envy 27. В свете последних событий и обновления рынка на модель Viewsonic VX2770Smh-LED я бы больше не смотрел. Удачи в правильном выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки LG 27EA63V в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- В меру строгий дизайн;
- Хорошее качество материалов;
- Удобное и беспроблемное сенсорное управление (лучше, чем у предшественников);
- Наличие VESA-совместимого крепления и системы cable-management (пусть и очень простой);
- Современные разъемы для подключения (D-Sub, DVI-D, HDMI, Audio-Out);
- Отличная равномерность градиентных заливок при настройках по умолчанию и после ручной настройки (не сильно портятся после калибровки);
- Соответствие цветового охвата стандарту sRGB на 90.8% при настройках по умолчанию и 89.4% после настройки и калибровки (норма для современных AH-IPS моделей);
- Возможность быстро поправить гамма-кривые, точку белого и серый клин за пару минут работы в OSD Menu;
- Несколько удачных (с точки зрения гамма-кривых и настройки точки белого) пресетов изображения;
- Довольно хорошая равномерность подсветки на черном поле;
- Диапазон изменения яркости экрана (81-250 нит) вкупе с неизменно высоким уровнем контрастности в ~1140:1;
- Отличные углы обзора (но это все же не уровень более старших по классу соперников и IPS моделей трех-четырехлетней давности);
- Частота ШИ-модуляции – 260 Гц;
- Средний инпут-лаг – 3.8 мс (при DVI подключении);
- Нет эффекта Cross Hatching и различимых паразитных звуков во время работы;
- Конкурентоспособная цена (10500-11500 рублей).
Минусы:
- Плохое качество сборки (фотографии в соответствующем разделе) – возможно, попался экземпляр с браком, а может быть и нет;
- Слабая эргономика подставки (немного спасает поддержка VESA);
- Низкая равномерность подсветки по уровню яркости (многие не обратят на это внимания, но факт остается фактом).
Может не устроить:
- Когда дизайнеры LG наконец-то придумают что-то совсем иное в дизайне своих дисплеев?
- Люфты и покачивания корпуса на подставке;
- Скудный комплект поставки;
- Недостаточно низкий уровень минимальной яркости при стандартном коэффициенте контрастности;
- Если говорить про заводские настройки (режим «Пользовательский»), то отчет о заводской калибровке не более чем самообман-фикция;
- Отклонение цветовой температуры в нижнем правом углу панели – возможно, зависит от экземпляра;
- Средняя стабильность цветовой температуры при настройках по умолчанию;
- Glow эффект никуда не делся;
- Различимый кристаллический эффект из-за использования матовой поверхности (менее заметен, чем у старых e-IPS и H-IPS решений).
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленный на тестирование монитор LG 27EA63V.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила