Первый среди равных. Обзор и тестирование монитора LG 27EA63V (страница 3)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе LG 27EA63V с большей долей вероятности используется ранее изученная модификация панели LM270WF5, что стало совершенно очевидно после проведения полновесного тестирования новинки.
Изучим результаты цветового охвата:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме «Пользовательский». По представленным скриншотам видно, что все три опорные точки заметно сдвинуты в пространстве относительно sRGB стандарта. Избыток цветового диапазона наблюдается исключительно на желто-оранжевых оттенках, а недостаток насыщенных цветов присутствует в голубой, зеленой, красной, розовой и бирюзовой областях. Негусто, скажу я вам. Впрочем, давно уже известно, что не всегда производители выжимают все соки из используемых панелей. Тот ли это случай?
реклама
Теперь предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D:
В обоих случаях внутренняя фигура – цветовые пространства, внешняя – возможности дисплея.
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 90.8%;
- AdobeRGB – 65.7%.
Все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты без калибровки оказались равными 90.8% стандарта sRGB, а после проведенной процедуры калибровки цифра слегка уменьшилась и составила 89.4%. Это говорит о том, что инженеры LG сделали все, что смогли. С другой стороны, обе цифры вписываются в норму для современных AH-IPS матриц, а поэтому горевать не стоит. Новинка LG 27EA63V находится не в том ценовом диапазоне, чтобы от нее требовать большего. Надо радоваться тому, что есть.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
реклама
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует пять предустановленных режимов изображения, а по умолчанию используется «Пользовательский» со следующими настройками:
- Яркость – 100;
- Контраст – 70;
- Цвет.температура – Теплый;
- Гамма – 1;
- Время отклика – Средний.
Изучим полученные результаты, представленные в таблице ниже:
Изначальная яркость во всех режимах будет не самым лучшим выбором, если вы проводите за компьютером более двух-трех часов в день. Коэффициент контрастности в зависимости от режима различается и лежит в диапазоне от 964:1 до 1288:1. Таким образом, в четырех случаях он даже выше заявленного в технических характеристиках на 14-29%.
Точка белого в каждом из случаев настроена неплохо – отклонения DeltaE в 4-5 единиц тому доказательство. Пресет «Игры» я в расчет не беру, он у монитора самый неудачный. По среднему значению гаммы можно судить о том, что контрастности изображения на экране дисплея LG слегка не хватает и лишь в «Кино» она вплотную приближается к «референсу». Но тут стоит помнить, что часто данный показатель бывает обманчив и не демонстрирует реальное положение дел.
В соответствии с последним фактором и не самым точным описанием цветового пространства sRGB ожидать высокой точности цветопередачи от новинки сразу «из коробки» не стоит, несмотря на наличие сертификата о проведенной заводской калибровке. При этом необходимо отметить, что картинка при настройках по умолчанию в любом случае лучше, чем у многих моделей на иных типах матриц (TN+Film, AMVA), и LG 27EA63V полностью отрабатывает свою стоимость. Если вы хотите большего – надо настраивать и калибровать с помощью специальных приборов.
Но вернемся к теме. Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений я вернул дисплей в режим «Пользовательский» и выставил следующие настройки:
- Яркость – 37;
- Контраст – 50;
- Цвет.температура – Пользователь (47/45/48);
- Гамма – 1;
- Время отклика – Низкий.
Значение «Контраст» было изменено с целью улучшения гамма-кривых, а RGB – для достижения необходимого значения цветовой температуры. Параметр «Гамма» не менялся по определенным причинам, о которых будет рассказано в соответствующем разделе.
Посмотрим на изменения результатов:
При полученных 100 нит коэффициент контрастности изображения снизился до 775:1, что многие даже не заметят. Пропали проблемы с точкой белого, значение средней гаммы стало несколько ближе к «референсу», а вот отклонения цветопередачи изменились не сильно.
Произведенная калибровка не повлияла на коэффициент контрастности. Среднее значение гаммы составило 2.19, а отклонения цветопередачи снизились до 0.49 и 1.02 в максимуме. Это отличный результат, который я и ожидал увидеть от LG 27EA63V.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
реклама
Заводские настройки совершенно не радуют гамма-кривыми, которые заметно возвышены над референсной линией. Контрастность изображения из-за этого несколько ослаблена, картинка более мягкая. С серым клином не все так плохо и я даже бы сказал, что хорошо. Ведь точки на CIE диаграмме лежат в основной своей массе в пределах границы DeltaE<3, что встречается крайне редко. Все же хоть какая-то калибровка присутствует.
Не пугает и первоначальный отчет теста UDACT. По нему можно сказать о довольно хорошей настройке White Point, Gray Balance и среднем уровне таких параметров, как Profile и Softproof Quality.
Пресет «Текст» сильно напоминает стандартные установки, а вот два дальнейших могут их даже заменить, если смотреть только на гамма-кривые. С режимом «Игры» все давно понятно – не стоит обращать на него внимания.
Ручная настройка помогла заметно повысить точность установки гамма-кривых и слегка сместить серый клин на CIE диаграмме.
Положительные результаты в ходе проведенных действий демонстрирует и тест UDACT. На этот раз первые два параметра находятся в зеленой зоне, Softproof практически к ней подошел, а Profile Quality сдвинулся чуть вправо за счет увеличенного максимального отклонения. Продолжаем «издевательства»:
Калибровка решила все оставшиеся проблемы и можно смело двигаться к финальному отчету UDACT.
Исходя из его результатов, монитор LG 27EA63V получил сертификат соответствия стандартам ассоциации UGRA и прошел аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи возможных. Тут повторюсь – от героя обзора и установленной в него матрицы другого я и не ждал. Все было очевидно. Тем более что с завода монитор настроен не так уж и плохо.
Дополнительные возможности и настройки
У монитора LG 27EA63V отсутствуют какие-либо датчики и сенсоры (освещенности, приближения), а среди настроек в меню, которые могли бы положительным образом повлиять на цветопередачу, присутствует только один параметр под знакомым названием «Гамма».
По умолчанию производитель использует значение «Гамма 1», что в условиях дальнейшей ручной настройки оказалось самым оптимальным решением. Причина на то заключается в следующем – при «Гамма 0» возникают очень большие проблемы, поскольку кривые сильно провисают в основной своей части, а при «Гамма 2» все не так плохо, но крайние темные полутона становятся неразличимы.
Именно поэтому я остановился на заводском значении, которое удалось подправить за счет регулировки значения «Контраст» и RGB в меню монитора. Тем самым LG 27EA63V был избавлен от более серьезного ухудшения градиентных заливок в ходе калибровки через LUT видеокарты.
Равномерность градиентов
Несмотря на использование псевдовосьмибитной (6 бит+FRC) AH-IPS матрицы, при настройках по умолчанию монитор LG 27EA63V продемонстрировал впечатляющие по равномерности градиенты. Это, конечно, не уровень настоящих восьмибитных мониторов (коих на рынке крайне ограниченное количество), но очень к нему близко.
После настройки градиенты не портятся, а вот калибровка (использование профиля с правками в LUT видеокарты) несколько меняет ситуацию. На черно-белой градиентной заливке начинают проявлять себя тонкие (в некоторых местах широкие) и еле различимые вертикальные полосы с сине-фиолетовым паразитным оттенком. Однако во время обычной работы с подобным недостатком мне столкнуться не пришлось. А ежеминутное рассматривание градиентов во весь экран, думаю, не входит в ваши интересы.
реклама
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила