Обзор и тестирование малогабаритных кулеров Ice Hammer IH-1500A и Noctua NH-L9a (страница 2)

Особенности конструкции

Обе модели идентичны по своей концепции: горизонтальное размещение вентилятора и минимальная высота конструкции, достигаемая за счет «плоского» расположения тепловых трубок. Неудивительно, что и выглядят они похоже.

Ice Hammer IH-1500A:

Noctua NH-L9a:

А вот по размерам Noctua заметно крупнее. Габариты радиатора: 114 х 92 х 23 мм (Д х Ш х В), вес – 390 г. После установки вентилятора высота конструкции увеличивается до 37 мм, а масса – до 465 г. Радиатор Ice Hammer значительно легче – всего 195 г с вентилятором, его габариты составляют 93 x 86.5 x 27 мм (Д х Ш х В). Из-за того, что вентилятор «утоплен» в радиатор, общая высота конструкции постоянна.

Таким образом, оба кулера отличаются рекордно малой высотой. Продукт Ice Hammer, на мой взгляд, даже «слишком маленький», после установки он оказывается чуть ниже стоек с разъемами задней панели платы, поэтому реальной пользы от такой миниатюрности немного. Чуть увеличив высоту конструкции, производитель мог бы нарастить площадь рассеивания для повышения эффективности.

То, что кулеры довольно схожи по размерам (если не считать высоты) – разумеется, не случайность. Перед инженерами обеих фирм стояла задача создать максимально низкий радиатор при сохранении приличной площади рассеивания. Поэтому эти модели «распластались» по поверхности материнской платы, насколько это позволили объективные ограничения – расстояния до разъемов памяти и радиаторов VRM. На стендовой «материнке» ASRock оба кулера размещаются впритык, что будет заметно на фотографиях ниже.

Во вступлении было отмечено, что кулеры Noctua NH-L9i (для платформ Intel) и NH-L9a (для платформ AMD) различаются по габаритам. Разница заметна даже невооруженным взглядом – кулер с индексом «i» заметно меньше по длине и чуть больше по ширине: 95 х 95 х 23 мм. Для наглядности приведу следующий снимок:

Слева – «a», справа – «i». Благодаря тому, что сокеты AMD «длиннее» (крепежные отверстия расположены на большем расстоянии), конструкторам Noctua удалось значительно нарастить площадь рассеивания, увеличив количество ребер с 55 до 68 штук. Такой подход внушает уважение – многие производители предпочли бы не заморачиваться, ограничившись сменой крепления.

При более тщательном осмотре можно выделить еще одно существенное сходство между моделями Ice Hammer и Noctua. На фотографии ниже радиаторы показаны без вентиляторов в одной и той же проекции.

Ice Hammer IH-1500A:

Noctua NH-L9a:

В обоих случаях в плоском радиаторе рядом проложены две U-образные тепловые трубки: вот так UU . Разница в том, что у Noctua они полностью закрыты ребрами радиатора. Для этого предусмотрены специальные прорези в тех местах, где трубки закругляются:

Кстати, чтобы увидеть эти «закругления», необходимо снять специальную крышечку, удерживаемую винтом, с ней радиатор выглядит так:

А вот у Ice Hammer трубки просто торчат:

В сочетании с большей толщиной радиатора такая компоновка позволила конструкторам Noctua получить значительный выигрыш по площади рассеивания. Радиатор Noctua набран из 68 алюминиевых пластин толщиной ~0.5 мм, межреберное расстояние составляет ~1 мм. У модели Ice Hammer ребер меньше – 48, при этом полноценными являются только 42 – еще 6 пластин гораздо уже и лишены выступающих частей. Толщина ребер составляет ~0.45 мм, а межреберное расстояние ~1 мм.

Рассчитать точные значения площади рассеивания нелегко из-за сложной формы радиаторов. Прикидочно же можно говорить о выигрыше Noctua почти в два раза! Также необходимо отметить, что у изделия Noctua трубки в местах контакта с ребрами закреплены припоем, что должно обеспечивать отличную теплопередачу и способствовать повышению эффективности охлаждения.

К тому же кулер тотально никелирован. Более дешевая модель Ice Hammer всем этим похвастать не может. Хотя, справедливости ради, отмечу, что конструкторы Ice Hammer тоже постарались улучшить теплопередачу за счет того, что в местах контакта трубок и ребер сделаны специальные отгибы-«горлышки». В обоих радиаторах пластины соединяются между собой несколькими рядами замочков, так что конструкции получились прочными.

По уровню обработки основания радиаторы почти не отличаются. В обоих случаях оно хорошо отполировано, особых проблем с кривизной не замечено. Однако здесь нужно отметить один интересный момент. Размер основания IH-1500 составляет 32 х 31 мм,…

… а Noctua NH-L9 – 41 х 41 мм. При этом размеры крышки современных процессоров AMD составляют ~ 40 x 40 мм.

Соответственно, основание кулера Ice Hammer не может накрыть ее целиком:

Безусловно, самая важная зона крышки (та, под которой располагается кристалл) сообщается с основанием, но все же такое решение нельзя назвать оптимальным.

С основанием Noctua таких проблем не возникает:

Приношу извинения читателям за небольшой «смаз» отпечатка на снимке. В ходе установки выяснилось, что после обезжиривания обеих поверхностей кулер так прочно прилипает к CPU за счет сил поверхностного натяжения, что снять его строго вертикально почти невозможно! После нескольких попыток я даже стал побаиваться вырвать процессор из разъема.

реклама