В ту же степь. Обзор и тестирование монитора ASUS PA249Q (страница 5)
реклама
Равномерность подсветки и цветовой температуры
Равномерность подсветки монитора и цветовой температуры по полю экрана проверялась в тридцати пяти точках при установленной яркости дисплея в 200 нит. За основу всех подсчетов (отклонений) берутся данные из центральной точки.
Среднее отклонение от центральной точки составило 7.1%, а максимальное – 15.5%. Результат выше среднего и без всяких специальных технологий компенсации неравномерности подсветки ASUS PA249Q заметно обходит Dell U2413 с выключенным UC. Видимо, компании досталась более удачная партия новых матриц.
По представленной диаграмме поверхности можно наглядно увидеть, как сосредоточен уровень яркости по полю экрана. Самой яркой оказалась не центральная точка, а область левее. Сильнее всего затемнены два верхних угла, но и два нижних от них не сильно отстают. В остальном же, проблем нет.
реклама
Фотография монитора с белым фоном прекрасно демонстрирует, как выглядит все это вживую. Областей с сильно заметными паразитными оттенками, как у модели Dell U2413, не выявлено. Хотя если накрутить в любом графическом редакторе насыщенность, то можно будет заметить разницу между правой и левой частями. Где-то проявится зеленый оттенок, где-то – розовый. Но повторюсь – при сравнении с одноклассником в виде продукта Dell видимых проблем нет.
Теперь рассмотрим черный фон, оценив его равномерность по двум фотографиям с разной экспозицией, чтобы вы могли наглядно увидеть все проблемные зоны попавшего к нам в руки экземпляра. В этом вопросе ASUS PA249Q с высокой точностью напоминает Dell U2413. Проблемы есть и для некоторых они окажутся существенными. Тот же нижний правый угол сильно выделяется не только при сплошной заливке черным, но и при обычной работе за монитором в светлое время суток при возникновении на экране темных объектов. Неприятное зрелище и будьте уверены, что эту проблему вижу не только я.
И ладно бы неравномерность подсветки, но новинка PA249Q выделилась кроме шипения в Standby режиме и кривых User пресетов еще одной проблемой – черные и все другие темные заливки серьезно полосатят во весь экран. Захвачены все его области без малейшего исключения. Одно доказательство представлено выше, второе на видеоролике ниже (смотреть только в Full HD 1080p):
реклама
Могу сразу сказать, что эту проблему не надо было выискивать – она бросилась в глаза при первом включении монитора, в тот момент, когда компьютер еще не работал. Брак ли это? Наверное, да. Является ли причиной неправильная транспортировка, как в случае с «безрамочными» AH-IPS матрицами и их красной сеткой? Уверен, что нет. Так что теперь вы предупреждены и знаете, чего стоит опасаться. В противном случае не обращать внимания на подобный дефект вы вряд ли сможете.
Теперь перейдем к рассмотрению равномерности цветовой температуры на всей площади экрана.
При тестировании использовались ручные настройки ЦТ для получения 6500K, яркость белого поля в центральной точке сохранялась на уровне 200 нит. Результат в 1.5% отклонения в среднем и 4.6% в максимуме почти полностью аналогичен поведению Dell U2413 (лишь на цифрах), что несколько удивительно, зная результат равномерности подсветки по яркости. Но ничего с этим не поделаешь.
Полученный диапазон цветовой температуры составил 6187-6602 Кельвин, что почти на 200 Кельвин меньше стандартной разницы между граничными значениями в 600K, выявленной у большинства протестированных по нашей методике мониторов. Построенная диаграмма поверхности совершенно не напоминает таковую по равномерности подсветки, да и картина у Dell U2413 совсем иная. Цветовая температура увеличивается справа налево и сверху вниз. Если же исключить две крайние противоположные области, то никакого дискомфорта подобная неравномерность подсветки у вас не вызовет.
Энергопотребление и нагрев
За счет использования светодиодной GB-LED подсветки монитор отличается экономичностью энергопотребления, хотя и не может соревноваться в этой дисциплине с более простыми по своей начинке W-LED.
С настройками по умолчанию, при которых была измерена светимость белого поля в 247 нит, модель ASUS PA249Q потребляет всего ~38 Вт*ч (и 49 Вт*ч при максимальной яркости в 340 нит). Снижение яркости до 200 и 100 нит позволяет опустить первоначально полученное значение до 33 и 23 Вт*ч соответственно, что лишь несколько меньше, чем у одноклассника Dell U2413.
Рабочий температурный режим дисплея после пяти часов беспрерывной работы (температура в помещении 24 градуса) на разной яркости составил 32.1-34.7 градуса. Равномерность нагрева высокая. Никакого дискомфорта подобный нагрев устройства вам не доставит.
Особенности (КЭ, ШИМ и др.)
В мониторе ASUS PA249Q применена современная AH-IPS матрица с полуматовой (полуглянцевой – кому как угодно) поверхностью. Рассмотрим макроснимки:
реклама
Из-за особенностей покрытия увидеть так называемый кристаллический эффект на экране PA249Q практически невозможно. Поверхность матрицы новинки сочетает в себе преимущества матового и глянцевого покрытий, среди которых неразличимый кристаллический эффект вкупе с достаточно хорошей защитой от бликов. Это то, что требуется большинству пользователей. Особенно тем, кто не жалуется на модели с этим самым КЭ.
Эффект Cross Hatching (слабо различимые диагональные полосы) у используемой матрицы в новинке ASUS отсутствует.
Что касается второго, не менее обсуждаемого ныне параметра мониторов – частоте широтно-импульсной модуляции и в целом присутствия этого ШИМ’а, то определить его частоту мне не удалось. Снимки при яркости от 0 до 100% оказались одинаковыми (не считая яркости). Два из таких (при яркости 100 и 0%) представлены выше. Точно посчитать количество полос не представляется возможным (использовалась стандартная выдержка затвора 1/10 секунды).
Основываясь на том, что ASUS PA249Q и Dell U2413 – родные братья с одинаковыми матрицами, можно предположить и схожесть поведения ШИМ. Исходя из результатов стороннего и известного многим ресурса TFTCentral, модель Dell U2413 действительно обходится без ШИМ’а в диапазоне Brightness от 20 до 100%. При снижении яркости до 0-19% ШИМ начинает себя проявлять на частоте 8750 Гц, что совершенно точно не будет заметно на глаз. Очень вероятно, что такие же цифры присутствуют и у ASUS PA249Q. С другой стороны, взглянув на рабочий диапазон яркости при стандартных настройках, можно предположить, что ШИМ у ASUS отсутствует полностью.
Так или иначе, стробоскопический эффект не виден вообще (даже через видеокамеру), ваши глаза с ASUS PA249Q будут в безопасности и вы можете забыть, что в мониторе применена светодиодная подсветка.
Добавлено. Частота ШИ-модуляции 21400 Гц.
Заключение
ASUS – третья и на данный момент последняя компания, которая решила выпустить на рынок устройства на базе пока еще далеких от совершенства новомодных GB-LED AH-IPS матриц, которые фактически являются заменой старым, тяжелым и горячим WCG CCFL моделям (ASUS PA246Q, Dell U2410, NEC PA241W). Рядом с анонсированным несколько месяцев назад PA249Q совсем скоро встанет 27-дюймовый WQHD дисплей PA279Q, на уже знакомой нам матрице, как в Dell U2713H и LG 27EA83-D. Причем, как вы помните, каждый из них оказался не лишен недостатков.
Предоставленный в лабораторию Overclockers.ru тестовый образец ASUS PA249Q показал себя не менее проблемным устройством, чем его главный и пока что единственный прямой конкурент Dell U2413. Судя по первоначальному внешнему состоянию коробки и комплекта поставки, а также по внешнему виду монитора и его настройкам, я был не первым его пользователем и говорить, что все глюки проявились только при мне, было бы неверно. Очевидно, что некоторые проблемы без тщательного тестирования выявить невозможно, зато около половины из них любому нормальному человеку бросаются в глаза.
Во всей этой ситуации меня больше смущает наклейка QA (Quality Analyze) Pass, которая прямо говорит о том, что конкретный экземпляр прошел все необходимые тесты и ОТК. Образец предназначен для обозревателей и в таких случаях, как правило, никому не нужен лишний негатив. Но почему-то получилось иначе, ведь рассмотренный ASUS PA249Q отнюдь не стал идеалом и мне страшно представить, какие тогда экземпляры могут попасть на рынок при таком контроле качества.
Скажу прямо – больше половины достоинств досталось новинке от всех ее братьев и сестер по модельном ряду. Иначе говоря, тут нет ничего особенного и фантастического. Отдельно я могу похвалить PA249Q за настоящую заводскую калибровку двух режимов (не уровень NEC, но все же). Это один из немногих случаев, когда соответствующий отчет из комплекта поставки оказался не филькиной грамотой, а документом, который в некоторых отчетах пересекается с фактически полученными результатами. Можно поблагодарить инженеров компании и за отключенный Over Drive, который почему-то на всех GB-LED матрицах приводит к сильно заметным артефактам. А в некоторых случаях производители даже не дают возможность его выключить.
У монитора ASUS PA249Q предостаточное количество проблем, с парой из которых я встретился впервые. Кроме шипения, проблемного полосатого черного и темных фонов, странных User режимов, невозможности получить сертификат UGRA в некоторых основных пресетах, мне пришлось столкнуться и с периодическими выключениями экрана (изображение исчезало на 1-2 секунды), которые могли повторяться каждые 5-20 секунд на протяжении бесконечного количества времени (помогало только принудительное выключение дисплея). Удивило несколько раз и поведение OSD, когда после некоторых действий пункты и разделы начинали переключаться с бешеной скоростью и появлялись артефакты интерфейса меню.
Если эти проблемы сохранятся в розничных экземплярах PA249Q, то лучше обратить свое внимание на другие модели. В случае же исправления основных проблем (приведенных в списке минусов) и не появления новых герой обзора может стать лучшим 24-дюймовым GB-LED дисплеем, хотя среди конкурентов у него лишь Dell U2413. Пока же я не особо впечатлен. Удачи в выборе!
Для любителей читать только выводы – основные достоинства и недостатки ASUS PA249Q в краткой форме представлены ниже.
Плюсы:
- Строгий дизайн (возвращение на год назад);
- Качественные материалы и отличная сборка;
- Интуитивно понятное меню и легкость управления (спасибо пятипозиционному джойстику);
- Эргономичная подставка и наличие VESA-крепления;
- Наличие всех необходимых и современных интерфейсов (D-Sub, DVI-D, HDMI, DisplayPort, Audio-Out);
- USB-хаб с четырьмя портами версии 3.0;
- Великолепный комплект поставки;
- Наличие PiP и PbP;
- Функция QuickFit, о полезности которой можно долго спорить;
- Два пользовательских режима (User 1 и 2) с возможностью настройки на быстрое переключение;
- Расширенный цветовой охват и соответствующие ему достоинства и недостатки (все необходимые цифры приводятся в соответствующем разделе);
- Заявленная калибровка режимов sRGB и AdobeRGB соответствует действительности;
- Качественные градиентные заливки при настройках по умолчанию, которые не сильно портятся после любой калибровки в любом из режимов;
- Диапазон изменения яркости 109-340 нит при неизменно высоком коэффициенте контрастности в ~935:1;
- Отличные углы обзора;
- Довольно хорошая равномерность подсветки (по уровню яркости) и отсутствие сильно заметных областей с паразитными оттенками;
- Отсутствие артефактов на движущихся объектах (одна из основных проблем его главного конкурента Dell U2413);
- Практически неразличимый кристаллический эффект (скажем «спасибо» полуматовой/полуглянцевой поверхности матрицы);
- Нет эффекта Cross Hatching;
- Частота ШИ-модуляции 21400 Гц.
Минусы:
- Довольно посредственная настройка основного режима в целом, sRGB и AdobeRGB по уровню соответствия цветового охвата;
- Проблемные режимы User 1 и 2, в которых доступна основная часть настроек монитора (в том числе фактически бесполезная шестиосевая цветовая коррекция);
- Хорошо слышимое шипение/гудение при нахождении в режиме Standby и тихий писк (не всегда) во время работы (возможно, зависит от экземпляра);
- Видимые проблемы подсветки на черном фоне (возможно, зависит от экземпляра);
- Полосатые черный и все темные заливки на весь экран (возможно, зависит от экземпляра);
- Монитор так и не смог получить сертификат соответствия стандартам UDACT в режимах с нативным цветовым охватом даже после нескольких калибровок;
- Другие глюки модели, с которыми пришлось столкнуться во время тестирования (взбесившееся OSD Menu, периодические выключения экрана через каждые 5-10 секунд; приходилось выключать и повторно включать монитор).
Может не устроить:
- Переизбыток градуированных шкал на корпусе и подставке;
- Центровка панели могла быть лучше;
- Некоторая неравномерность цветовой температуры;
- Светлые серые фоны приобретают красно-розовый оттенок под углом (норма для мониторов с расширенным цветовым охватом);
- Средняя стабильность цветовой температуры в основных режимах Splendid;
- Высокая минимальная яркость при настройках по умолчанию (109 нит) – приходится снижать уровень Contrast, после чего заметно падает коэффициент контрастности (повторю в который раз, что это совершенно не страшно и практически не влияет на изображение, если в итоге приводить к одинаковой яркости);
- Отсутствие технологии разгона матрицы Over Drive (Trace Free в интерпретации ASUS);
- Инпут-лаг – 21.7 мс в среднем (при DVI-D подключении) – почти вылитый Dell U2413;
- Отсутствие системы cable-management;
- Скорее всего, на старте и в первые два месяца продаж в России ценник будет заметно выше решения Dell, так что стоит подождать;
- Стандартный Glow эффект без появления сине-фиолетового отлива.
Выражаем благодарность:
- Московскому представительству компании ASUS и лично Владу Захарову aka slams за предоставленный на тестирование монитор ASUS PA249Q.
Оставить вопросы, предложения и пожелания к следующим статьям, а также узнать о ходе тестирования новых мониторов вы можете у меня в Twitter-аккаунте.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила