Сводное тестирование видеокарт Radeon HD 7750: модели ASUS, MSI и XFX (страница 4)

Тестовый стенд

Тестирование видеокарт Radeon HD 7750 проводилось на следующей конфигурации:

• Процессор: Intel Core i5-3450 (3300 МГц);
• Кулер: Noctua NH-D14 (пассивный режим);
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
• Материнская плата: ASUS P8Z77 WS, версия BIOS 3302;
• Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
• Видеокарты:
• ASUS HD 7750-1GD5-V2, 1 Гбайт (820/4600 МГц (ядро/память));
• MSI R7750-PMD1GD5/OC V2, 1 Гбайт (830/4500 МГц (ядро/память));
• XFX R7750 1GB GDDR5 (775A-ZNJ), 1 Гбайт (800/4500 МГц (ядро/память));
• Накопитель SSD: Corsair Performance Pro 256 Гбайт;
• Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
• Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
• Корпус: Corsair Graphite 600T.

Все вентиляторы, включая встроенный в БП, в ходе тестирования были отключены. Боковая стенка корпуса была открыта.

Стандартные частоты и разгон

Перед нами две видеокарты с заводским разгоном и одна, работающая на стандартных частотах, поэтому будем разбираться подробнее.

Начнем с продукта компании ASUS.

В режиме без нагрузки частоты опускаются до значений 300 / 150 МГц по ядру и памяти соответственно. Похожая картина уже наблюдалась у других участников тестирования, поэтому здесь нет ничего необычного. В данном случае у вентилятора есть тахометр, показатели которого отражены в мониторинге.

Переходим к нагрузке. Для этого, как и в предыдущих случаях, я обратился к программе MSI Kombustor, которая является аналогом всем известного «бублика».

Конечно, это не совсем типичная нагрузка и в повседневных игровых приложениях подобное маловероятно, но она позволяет оценить пределы устройства и понять, насколько охлаждение эффективно.

После некоторого времени программа мониторинга остановилась на отметке 67°C. При этом вентилятор раскрутился до 43% и его шум был отчетливо слышен. На мой взгляд, планку температуры можно было бы поднять, снизив обороты вентилятора, ведь запас еще есть. Иными словами, нужно поколдовать с алгоритмом работы системы охлаждения, чтобы добиться акустического комфорта в нагрузке.

А как обстоят дела с разгоном?

Здесь я воспользовался утилитой Sapphire TRIXX. Она позволяет увеличивать напряжение и кроме того ее предельные значения частот больше. А чем выше потолок, тем больше вероятность не упереться в рамки. Заметно, что напряжение на графическом процессоре увеличено до 1.1 В. Даже несмотря на это, он разогнался не очень существенно и не смог покорить 1100 МГц. С памятью повезло чуть больше, но все равно до рекорда далеко. Порадовали лишь температурные показатели. Однако этого удалось достигнуть ценой повышения уровня шума.

У модели MSI система охлаждения немного отличается от тех экземпляров, которые были рассмотрены ранее, хотя принцип ее далеко не нов и похожие устройства устанавливаются на большинство видеокарт. В режиме отсутствия нагрузки об ее эффективности судить сложно.

Самое главное, чтобы в данном случае она работала как можно тише. Ведь вместе с частотами должно понизиться напряжение на графическом процессоре, а значит, и отводить тепла надо меньше. Вентилятор можно замедлить до минимума или вообще его остановить, что почему-то никому не приходит в голову. Будет, к примеру, в простое 60°C в пассивном режиме, так и в нагрузке бывают температуры больше и с ревущим кулером.

На практике оказывается, что даже в таком режиме видеокарту MSI уже слышно, значит она не из тихонь. Попробуем ее разогреть.

Система охлаждения демонстрирует блестящие результаты, но, к сожалению, ценой приличного шума. По этому показателю она вырывается в лидеры среди новых участников.

С другой стороны, в прошлые два раза MSI особо не баловала нас приличным разгоном, но может хоть в этот раз повезет? Хотя, с чего это должно произойти? Как на это может повлиять какой-то там вентилятор, пусть и хорошо охлаждающий?

К счастью, я ошибся и после поднятия напряжения на графическом процессоре до 1.2 В удалось получить неплохие результаты. Здесь можно признать успех. Однако не стоит забывать, что у разгона нет какой-нибудь определенной закономерности, во многом все зависит от конкретного экземпляра. Не обошлось и без ложечки дегтя. Шум стал еще больше и теперь это внушительные 43 дБ. Да, этому значению далеко до 51 дБ, которые демонстрирует версия Power Edition с двумя вентиляторами, но все равно под такое уснуть будет сложно.

Напоследок осталось рассмотреть работу ускорителя XFX.

Каких-то особенных чудес я от нее не ждал, поскольку ранее уже была протестирована версия, которая оснащается памятью типа DDR3. Там радиатор показал практически пассивный режим работы. Он очень долго прогревается и температура какое-то время растет почти линейно. А вентилятор с обдувом справляется посредственно, как следствие, температура, достигнув предела, не спешит падать. Система получается очень инертной.

И снова странным образом в режиме без нагрузки видеокарта дает о себе знать. Уж, казалось бы, тут-то наверняка можно просто остановить вентилятор и получить температуру GPU в 50°C, но нет. Возможно, при резком скачке нагрузки кулер просто не успеет справиться с возникшим тепловыделением, но как раз здесь установлен большой радиатор, а значит, будет и время в запасе.

В итоге приходится снова констатировать, что алгоритм работы вентилятора слишком агрессивный. Переходим к нагрузке.

Похоже, это подтверждение того, что карточки с памятью типа DDR3 просто отдыхают. Иначе как можно объяснить разницу в 16°C при одинаковом напряжении на графических процессорах, аналогичных кулерах и нагрузке. Помимо этого здесь изменился алгоритм работы вентилятора. Если в прошлый раз его скорость оставалась неизменной, то сейчас она ощутимо выросла. Даже если не обращать внимания на проценты, это хорошо заметно по шуму.

Что же произойдет, если видеокарту немного разогнать?

Начнем с того, что результат явно не тянет на блестящий, а уж если посмотреть на температуру и шум, то можно смело заявить, что он просто бессмысленный. Кстати те 84°C система набирает не столь быстро, но это не предел. Я поторопился, сделав скриншот, поскольку температура остановилась лишь на 89°C. Саму видеокарту пришлось вынимать уже варежкой по той причине, что она долгое время не хотела остывать.

Температурный режим и уровень шума

Разгон осуществлялся при помощи утилиты MSI Afterburner, а стабильность проверялась не только тестовым пакетом MSI Kombustor, но и прогоном приложения Unigine Heaven 3.0 с максимальными установками, а также игрой Diablo 3. Уровень шума измерялся прибором Becool BC-8922 на расстоянии 50 см от корпуса. Кроме этого устройство устанавливалось на компактный штатив. Шумовой фон внутри помещения был равен 26 дБ, температура – 25°C.

Поскольку тахометры на вентиляторах есть не у всех рассматриваемых моделей, то можно ориентироваться на мониторинг в процентном соотношении от максимума. Данный показатель очень условный и не всегда отражает достоверную картину. Он может демонстрировать одинаковую величину, но вот уровень шума при этом может быть различным.

Заключение

Кто победитель? Среди участников нового обзора его нет. Производитель, расширяя модельный ряд, оставляет пользователя наедине со своими проблемами. Зачем думать о разгоне или об уровне шума, если все равно будут покупать? При этом страдает репутация не только конкретного бренда, но и вендора, выпустившего графический процессор. Но и тех покупателей, которые отдадут предпочтение конкурирующим моделям, может постичь разочарование, поскольку дела там обстоят аналогично.

Среди новых подопытных недостатки обнаружились у каждого. Например, видеокарта ASUS выглядела неубедительно и показала посредственные результаты. Модель MSI вела себя чуть лучше, но по уровню шума вышла в лидеры. Что касается продукта XFX, то на этом примере хорошо видна разница между использованием памяти типа DDR3 и GDDR5. В последнем случае видеопроцессор начинает работать и выделять тепло, в то время как в первом он прохлаждается. Но самое интересное заключается в том, что даже такие устройства найдут своего покупателя.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование видеокарты ASUS HD 7750-1GD5-V2, MSI R7750-PMD1GD5/OC V2 и XFX R7750 1GB GDDR5 (775A-ZNJ);
• Лично donnerjack за помощь в подготовке материала.

реклама