Долгоиграющий Socket AM3+. Новинка Biostar: материнская плата TA970 на базе AMD 970 + SB950 (страница 5)
реклама
Проверка разгона
AMD Phenom II X6 Thuban.
Процессоры Phenom II X6 постепенно уже уходят с рынка, найти в продаже их все сложнее, в отличие от младших представителей этой процессорной архитектуры AMD. Но у них есть одно существенное преимущество, проявляющееся при разгоне (и оно же – добавившее немало седых волос неопытным пользователям): шестиядерное ядро Thuban является самым продвинутым представителем K10, наиболее требовательным (можно сказать, даже капризным) к материнским платам и оперативной памяти. Ошибки в микрокоде BIOS, ошибки в проектировании платы, неправильно подобранная оперативная память и с хорошим результатом разгона можно попрощаться.
Стендовый Phenom II X6 сам по себе является достаточно удачным по частотному потенциалу экземпляром (не считая его любви к повышенным напряжениям), а оперативная память, используемая на тестовом стенде, основана на микросхемах Powerchip – такая память, как показала практика, также не станет ограничителем разгона по шине на платформе AMD.
Поиск максимального разгона по шине «до упора, не глядя на стабильность» закончился быстро. 266 МГц по шине – это наихудший результат, который мне встречался за последние два года.
реклама
Судя по всему, проблема кроется именно в невозможности установки tRFC, о чем уже говорилось выше: по умолчанию плата ставит его равным 110.
Да и 266 МГц по HTT оказались не совсем стабильны в плане корректного запуска системы: несмотря на полную стабильность в тестах, периодически плата отказывалась запускаться и срабатывала защита от переразгона. Проблемы пропали после отката до частоты 260 МГц.
Защита от переразгона, кстати, тоже работает своеобразно: система некоторое время после включения питания «висит» (вентиляторы крутятся, питание подается, но изображение на монитор не выводится), затем система стартует и молча, без каких-либо предупреждений, загружает операционную систему с частотами по умолчанию. И после перезагрузки тоже. Зайти в BIOS и выйти из него через сохранение настроек? Как бы не так. Заходим в BIOS, снижаем частоту HTT на 5-10 МГц, сохраняемся, перезагружаемся, затем ставим нужное значение обратно.
Как известно, у Phenom II X6 1055T максимальный множитель по ядрам равен 14 и 10 по CPU NB. И с учетом максимально возможной в реальности частоты HTT в 260 МГц получаются следующие частоты: 3640 МГц по ядрам и 2600 по CPU NB Core.
Оперативная память при этом заработала на частоте 1732 МГц с таймингами 8-8-8-27-32-1T при напряжении 1.50 В. Напряжения CPU NB Core и CPU Core составили 1.309 В и 1.384 В соответственно (по показаниям мультиметра). Средненький результат. Причем у Biostar TA970 запас по разгону еще ощущался, элементы подсистемы питания процессора нагревались не слишком сильно – температура обратной стороны платы по показаниям термопары колебалась около 70 градусов, а направленный дополнительно обдув ее сбрасывал еще ниже.
AMD FX-8350 Vishera.
реклама
С этим процессором разгон по HTT не так важен – разблокированный коэффициент умножения позволяет не отвлекаться на подобные тонкости. Но есть некоторые ограничения, накладываемые материнской платой: если вы помните, в BIOS платы отсутствует возможность установки частоты памяти свыше 1866 МГц.
С практической точки зрения от более высоких частот оперативной памяти пользы фактически нет, но с точки зрения оверклокинга – это не есть хорошо, да и сам контроллер памяти FX обладает множителями для более скоростной памяти. Поэтому было решено попробовать вернуться к разгону по базовой частоте. Однако максимальная частота составила всего 246 МГц.
Напомню, что сами процессоры FX скромными аппетитами и тепловыделением не отличаются. И на Biostar TA970 с этим нужно бороться тем более тщательно: если общая температура ЦП превысит 70 градусов (по крайней мере, с данным сочетанием конкретных тестируемых экземпляров материнской платы и процессора), то сработает защита системы и произойдет сброс частоты ядер процессора до 1400 МГц. Но произойдет это не сразу.
Температура CPU может достигать и 85 градусов, и при этом система будет совершенно стабильна. А сброс частот произойдет в промежутке 45-60 минут после начала тестирования. Но если удерживать температуру в указанных рамках, то проблемы не возникает.
Итоговым разгоном стали 4388 МГц по ядрам (модулям) процессора, 2250 МГц CPU NB Core и 2100 МГц с таймингами 9-11-10-34-48-1T по оперативной памяти. Фактические напряжения – 1.490 В, 1.280 В и 1.680 В соответственно.
Кстати, если происходит срабатывание защиты, то после этого система не перезагружается, если ее отправить на перезагрузку штатными средствами (меню «Пуск» и далее), на этапе запуска она просто останавливается, не доходя даже до стартовой заставки (или экрана прохождения POST). Необходимо выключить систему (обесточивать необязательно) и дать постоять несколько минут. После чего система запустится, как ни в чем не бывало.
Тестирование производительности
Методика тестирования
Набор программного обеспечения, его настройки и методика при замерах производительности:
- LinX 0.6.4. Итоговый результат – лучший из пяти проходов.
- Super Pi Mod 1.5 XS, режим 1М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
- wPrime v.1.55, режимы 32М и 1024М. Итоговый результат – лучший из пяти замеров для 32М и из пяти замеров для 1024М.
- Fritz Chess Benchmark v.4.2. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
- AIDA64 2.50.2071 Beta, встроенный тест кэша и памяти. Итоговый результат – лучший из трех замеров.
- 3DMark 2011, результаты Physics Score (очки) и Physics Test (fps, количество кадров в секунду). Итоговый результат – лучший из трех замеров.
- 7Zip 9.20 x64, встроенный тест производительности. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
- Maxon Cinebench 11.5 x64, тест производительности CPU. Итоговый результат – лучший из пяти замеров.
Для сравнения будем использовать материнские платы Gigabyte GA-990FXA-UD7 (версия BIOS – последняя на момент написания обзора F11a за 24 января 2013 года; обзор на Overclockers.ru) и MSI 760GA-P43 (FX) (версия BIOS – последняя на момент написания обзора 1.2 за 26 октября 2012 года; обзор на Overclockers.ru).
Результаты тестирования
AMD Phenom II X6 Thuban.
Режим без разгона:
- Работа ядер процессора на номинальной частоте 2800 МГц;
- CPU NB Core – 2000 МГц;
- Технологии энергосбережения и Turbo Core отключены;
- Оперативная память – DDR3-1333 с таймингами 9-9-9-27-32-1T.
реклама
Сравнение в разгоне (система на плате GA-990FXA-UD7 полностью повторяет по настройкам 760GA-P43 (FX)):
AMD FX-8350 Vishera.
Режим без разгона:
- Работа ядер процессора на номинальной частоте 4000 МГц;
- CPU NB Core – 2200 МГц;
- Технологии энергосбережения и Turbo Core отключены;
- Оперативная память – DDR3-1866 с таймингами 9-9-9-27-32-1T.
Resident Evil 5 PC Benchmark исключен из набора тестов – этот бенчмарк плохо дружит с процессорами семейства FX (в моем случае просто происходит зависание бенчмарка).
Тестирование контроллера USB 3.0
В качестве носителя использовался флеш-накопитель Sandisk Extreme емкостью 16 Гбайт.
Скоростные характеристики на вполне приличном уровне.
Тестирование звукового тракта
Оно производилось с помощью известной и популярной утилиты RightMark Audio Analyzer версии 6.0. Напомню, что на материнской плате используется аудиокодек Realtek ALC892. Были получены следующие результаты:
Общая оценка: очень хорошо/очень хорошо. Архив с подробными данными тестирования Biostar TA970 (html-отчеты, sav-файлы) прилагается.
Заключение
Рассмотренная плата Biostar относится к бюджетному сегменту, да и эксплуатационный потенциал тоже бюджетный. С аппаратной частью проблем у нее нет: подсистема питания процессора ведет себя адекватно и предсказуемо, в том числе, нет и посторонних шумов. Но весьма «сырой» код микропрограммы Biostar TA970 портит многое. Несмотря на то, что с момента выхода ЦП Vishera прошло уже много времени, программную часть еще «пилить» и «пилить». Да и с решениями позапрошлого поколения тоже не слишком гладко: инженеры компании «забыли» про tRFC, а разгон по базовой частоте не является сильной стороной данной платы. Таким образом, если брать что-то из K10 на эту плату, то лучше с множителем не ниже 15-16, иначе есть риск не раскрыть до конца потенциал процессора.
Эта материнская плата практически полностью полагается на возможности платформы: дисковая подсистема ограничена шестью штатными SATA 6 Гбит/с, заявлена поддержка только CrossFire, про SLI – ни слова (но кого это остановит?), хотя производитель все же установил дополнительный USB 3.0 контроллер (производства ASMedia), правда, оба его порта выходят только на заднюю панель платы, колодки для подключения портов фронтальной панели корпуса нет. Отличилась и поддержка тандемов видеокарт – из целей экономии разработчики не стали использовать микросхемы-переключатели, а подключили второй PEG к южному мосту системной логики, что неминуемо приведет к дополнительным задержкам.
Интереснее ли она протестированной ранее MSI 760GA-P43 (FX)? Что-то мне так не кажется...
Страница материнской платы Biostar TA970 на официальном сайте производителя:
- Глобальное зеркало;
- Русскоязычное зеркало .
Примерная розничная цена Biostar TA970 (на момент написания обзора по данным Яндекс.Маркет и Price.ru) неизвестна, поскольку в продажу она поступить еще не успела.
Выражаем благодарность:
- Компании AMD и лично Ильясу Шакирову за предоставленный для написания обзора процессор AMD FX-8350;
- Компании Biostar за предоставленную на тестирование материнскую плату Biostar TA970.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила