Профи в действии. Обзор и тестирование монитора NEC MultiSync PA271W (страница 4)
реклама
Результаты тестирования
Цветовой охват
В мониторе PA271W используется уже известная H-IPS, с возможностями которой мы с вами ознакомлены на примере ранее рассмотренного Dell U2711. Повлияла ли продвинутая электроника дисплея NEC на цветовой охват? Посмотрим:
Проверка осуществлялась при заводских настройках монитора в режиме High Bright. Сразу видно, что нативный ЦО дисплея полностью закрывает треугольник стандарта sRGB, а в сравнении с AdobeRGB немного проигрывает ему в салато-зеленой области, но значительно шире в нижней области на красных, фиолетовых и розовых стимулах. В том, что цветовой охват модели NEC является расширенным, сомнений нет.
реклама
Теперь посмотрим на результаты специальных режимов эмуляции стандартов AdobeRGB и sRGB, которые по всей вероятности должны показать себя с лучшей стороны, ведь дисплеи серий «P» и «PA» славятся своей продвинутой электронной начинкой. Впрочем, в случае с PA271W я не могу сказать, что отработала она замечательно. По пятибалльной шкале, на мой взгляд, он заслуживает только три с плюсом или четыре с минусом, но не больше. Причина проста – в обоих случаях были заметно обрезаны синие оттенки, да и с зелеными не все в порядке. Непорядок!
Теперь я предлагаю оценить полный цветовой охват монитора в сравнении с цветовыми стандартами при заводских установках в 3D.
В обоих случаях внутренняя фигура – возможности рассматриваемого устройства, внешняя – цветовые пространства.
Специальные режимы эмуляции различных стандартов:
реклама
Итоговые результаты соответствия цветового охвата монитора стандартизированным пространствам при настройках по умолчанию:
- sRGB – 100%;
- AdobeRGB – 94.4%.
И в специальных режимах AdobeRGB и sRGB:
- AdobeRGB – 88.9%;
- sRGB – 88.6%.
Напомню, что все значения были получены в режиме сравнения Absolute, с отсечением цветов и оттенков, выходящих за границы референсных значений. Итоговые результаты в High Bright не вызывают нареканий и в целом близки к заявленным производителем цифрам. До 97.1% AdobeRGB по ТХ монитор при настройках по умолчанию не дотягивает, однако после настройки и калибровки удалось получить 96.7%. В итоге тут вопросов нет, что ожидали, то и получили.
Претензии возникают к специальным режимам эмуляции, на которые я возлагал большие надежды. Вот только NEC PA271W их явно не оправдал: 88.6% это соответствие стандарту sRGB в соответствующем режиме, что просто смешно. Также кривовато работают с эмуляцией и некоторые другие дисплеи с ценником вдвое ниже. Аналогичные проблемы и в пресете AdobeRGB – 88.9%.
Отсюда вывод: если хотите работать при цветовом охвате, близком к стандартному (читать – sRGB), без проблем и особенностей, связанных с системой управления цветом (CMS), то PA271W явно не ваш выбор – рассмотрите лучше покупку моделей а-ля ASUS PB278Q. Если расширенный цветовой охват вас все же не пугает, и вы знаете, как настраивать CMS в различном ПО с его поддержкой, то герой обзора составит хорошую компанию, но только в режиме High Bright и Full (почти аналогичен первому). Забудьте про все эти встроенные пресеты эмуляции – они не оправдали надежд.
Говоря об оттенках, превосходящих рассмотренные стандарты в различных режимах, стоит отметить, что бороться с ними можно известным методом – использованием ICC/ICM профилей и программного обеспечения с нормальной поддержкой системы управления цветом (CMS). Среди таковых: продукты компании Adobe, Google Picasa, Xnview, средство просмотра фотографий Windows (7/8), Firefox (с дополнительным плагином), Google Chrome (необходимо прописать специальный ключ в .exe файл) и прочие.
Яркость/контрастность и основные показатели цветопередачи
У рассматриваемого монитора присутствует несколько предустановленных пресетов изображения, а также существует возможность добавить до пяти собственных режимов. По умолчанию используется High Bright со следующими настройками:
- Brightness – 220 cd/m2;
- White – Native;
- Gamma – CST 2.2;
- Black – Min;
- Uniformity – Off (но мною сразу же было активировано максимальное значение – 5);
- Response Improve – Off.
Изучим результаты, представленные в таблице ниже:
В случае с NEC PA271W мне бы не хотелось прямо говорить об излишней яркости в некоторых режимах, поскольку совершенно очевидно, что инженеры компании выставляли параметры не просто так, а в соответствии с различными стандартами, что прослеживается по полученным результатам. Коэффициент контрастности в условиях активированной технологии Uniformity в положении 5 (не использовать ее, купив монитор подобного класса – то же самое, что приобрести спортивную машину и ездить на ней на скорости 20 километров в час) оказался небольшим – от 472:1 до 669:1 в максимуме. В среднем это получается меньше заявленного в ТХ вдвое! С точки зрения цифр это может быть и страшно, но видимой разницы нет.
Точностью настройки точки белого радует только режим High Bright с настройками по умолчанию – 6572К при DeltaE в 2.3. Несущественное отклонение, которое укладывается в норму. Про остальные пресеты ничего подобного сказать нельзя – разброс от 6.7 до 8.6 единицы DeltaE в тех из них, где в настройках указано именно 6500K. К DCI претензий нет – это особый стандарт, температура белой точки в котором не должна соответствовать нашему «референсу».
К полученным значениям средней гаммы тоже тяжело придраться, учитывая выставленные параметры в OSD Menu. Высший класс и никак иначе.
реклама
Уровень отклонений цветопередачи, выраженный в единицах DeltaE94, напрягает только максимальными значениями. Средние же удержались в зеленой зоне по тесту Argyll. С режимом DCI ситуация особая – его цветовой охват находится где-то посередине между AdobeRGB и sRGB, а поэтому подобрать к нему один из встроенных в операционную систему профилей не удалось. Для этого пришлось использовать стандартный sRGB IEC61966-2.1.
Для получения яркости 100 нит, цветовой температуры белой точки в 6500K и прочих улучшений в режиме High Bright были выставлены следующие настройки:
- Brightness – 97 cd/m2;
- White – Custom – x.0.311, y.0.328;
- Gamma – CST 2.2;
- Black – Min;
- Uniformity – 5;
- Response Improve – On.
Для режима sRGB настройки выглядели следующим образом:
- Brightness – 97 cd/m2;
- White – Custom – x.0.304, y.0.329;
- Gamma – sRGB;
- Black – Min;
- Uniformity – 5;
- Response Improve – On.
Посмотрим на изменения результатов:
В первом случае снижение яркости несколько повлияло на коэффициент контрастности, немного подпортилось среднее значение гаммы, но зато улучшилась точность установки White Point. Уровень отклонений цветопередачи практически не изменился. Все дальнейшие улучшения помогла произвести калибровка, хотя фактически для получения подобных же величин DeltaE94 монитору хватает просто подкинуть цветовой профиль соответствующего используемого режима без каких-либо правок в LUT видеокарты. Ибо все проблемы с цветопередачей изначально связаны лишь с тем, что операционная система лишена малейшего понятия о возможностях цветовоспроизведения монитора.
С режимом sRGB все аналогично. Изменение яркости несколько повлияло на коэффициент контрастности, а корректировки XY координат точки белого позволили заметно снизить отклонение DeltaE до 0.7. Средняя гамма в 2.16 оказалась нормой для стандарта sRGB, поскольку соответствующий «референс» гамма-кривой предполагает слабый подъем на темных участках для лучшей различимости крайних полутонов, а поэтому при ручной настройке значение Gamma так и осталось в положении sRGB и не менялось на CST 2.2.
И все же хотелось бы напомнить, что sRGB Mode не очень подходит для профессиональной работы, а поэтому если вы на нее ориентированы, отдайте предпочтение режиму High Bright.
Гамма-кривые, баланс серого и результаты UDACT
С помощью программы HCFR Colormeter и откалиброванного колориметра X-Rite Display Pro мною были изучены гамма-кривые во всех рассмотренных выше режимах, как изначально предустановленных, так и специально разработанных. Кроме того, по произведенным измерениям можно оценить расхождение серого клина (точек черно-белого градиента) на CIE диаграмме и сделать выводы о преобладании того или иного паразитного оттенка, либо его таковом отсутствии.
Про заводские установки в режиме High Bright можно сказать следующее – великолепные гамма-кривые и близкие к идеалу серый клин и положение точки белого на CIE диаграмме.
Монитор мог сразу же получить сертификат соответствия стандартам UGRA, если бы не одно но – пока что операционная система не догадывается о его реальном цветовом охвате. Активация цветового профиля AdobeRGB, как сами видите, не спасла дисплей, поскольку разница по сравнению с реальными возможностями модели все же есть.
Два следующих режима не представляют особого интереса, а поэтому вся оценка лежит на плечах читателя. Все данные для этого представлены.
Режим AdobeRGB – отлично настроенные гамма-кривые, но явно больше проблем с точкой белого, чем при установках монитора по умолчанию.
Отсюда и такие результаты теста UDACT – незачет по White Point и Profile Quality, поскольку разница по сравнению с активированным в системе AdobeRGB есть (по цветовому охвату).
Режим sRGB не преподносит сюрпризов – гамма-кривые выстроены в соответствии с данным стандартом. Расположение точек черно-белого градиента напоминает AdobeRGB Mode, с точкой белого проблемы аналогичны.
Поэтому и результат UDACT очень похож на предыдущий.
Во время настройки монитора я немного изменил координаты точки белого, тем самым получив меньшие отклонения от «референса». Произведенная в дальнейшем калибровка не сильно повлияла на гамма-кривые, но вместе с тем нельзя сказать, что она сделала их лучше. Можно было обойтись обычным профилированием и результат был бы ничем не хуже.
Модель NEC PA271W получила сертификат соответствия стандартам UGRA и с учетом активированного режима sRGB прошла аттестацию по четырем цветовым пространствам из семи, что является нормой.
Изначально режим High Bright настроен довольно хорошо, а поэтому большого смысла в нем что-то менять нет. Но все же данная методика предполагает ручную настройку, которая и была выполнена. На гамма-кривых проявился красный канал, но зато точки серого клина почти все попали в область DeltaE<3.
Результат теста UDACT практически не изменился. Проблемы с Profile Quality так и остались.
Произведенная калибровка убрала ранее выделяющуюся часть красного канала на светлых участках, но проявила его на темных. Серый клин изменился несущественно.
И снова сертификат UGRA, но на этот раз монитор аттестован по всем возможным цветовым пространствам, что, в общем-то, неудивительно. Другого я от NEC PA271W и не ждал.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила