Разгоняем Haswell: Intel Core i7-4770K против ASUS Gryphon Z87 (страница 5)

Тестовый стенд

Тестирование материнской платы ASUS Gryphon Z87 проводилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц);
  • Кулер: Noctua NH-D14;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-4;
  • Материнская плата: ASUS Gryphon Z87, версия BIOS 3009;
  • Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1333, Samsung M378B5273DH0-CH9;
  • Видеокарта: Sapphire HD 7750 (800/4500 МГц (ядро/память));
  • Накопитель SSD: Corsair Performance PRO 256 Гбайт;
  • Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
  • Блок питания: OCZ OCZZX1000, 1000 Вт;
  • Корпус: Corsair Graphite 600T.

Испытание платы и разгон

Пора уже разобраться с частотой системной шины и интегрированным видеоядром, которое по уверениям компании Intel уже догоняет какие-то дискретные решения крупных игроков графического рынка. На самом же деле, большим успехом можно было бы считать хотя бы паритет со встроенной графикой APU AMD. Однако нам известно, что это очень трудная задача. И если процессорному гиганту так хочется сделать мощный видеоадаптер, то не стоит сдерживаться, а нужно всеми силами двигаться в сегмент дискретных видеокарт. Проще пристроить в кристалл что-то уже готовое, чем пытаться с нуля гоняться за красными и зелеными акулами этого бизнеса.





Если вы помните, то в прошлый раз я достиг всего лишь 4400 МГц на воздушном охлаждении с кулером Noctua NH-D14. Этот предел подтвердился и теперь. Разумеется, увеличив напряжение, можно получить и 4700 МГц, но никто не отменяет дикого нагрева и троттлинга, а это все равно, что ничего не гонять и сидеть на штатных частотах. Что ж, закрепим полученный результат.

450x315  39 KB. Big one: 1259x880  254 KB

Напряжения были установлены схожим образом:

  • CPU Voltage – 1.22 В;
  • CPU Cache Voltage – [Auto];
  • CPU System Agent Voltage – +0.020 В;
  • CPU Analog I/O Voltage – [Auto];
  • CPU Digital I/O Voltage – [Auto];
  • CPU Input Voltage – 1.820 В;
  • DRAM Voltage – 1.650 В.

Однако сейчас задача немного усложнилась. Разогнать нужно еще и встроенное видеоядро, да так, чтобы с вычислительными ядрами все вместе уживалось и не перегревалось в нагрузке. Путем нехитрого подбора и увеличения напряжения на 0.02 В удалось остановиться на круглом числе 1500 МГц.

450x352  41 KB. Big one: 883x691  135 KB





Много это или мало? Здесь можно вспомнить Sandy Bridge с его 1650 МГц. Стоит учитывать, что это все-таки разные видеоядра и поэтому результаты могут разниться, но никто не будет отрицать того, что снова получилась оказия с отводом тепла. Можно подумать, что Intel нарочно закачивает под крышку самую плохую термопасту, которую отбраковали при производстве АЛСИЛ-3. Зачем? А ну как на воздухе всякие умельцы будут гнать до 5 ГГц, что нам дальше-то делать? И так уже опростоволосились с Sandy, для которого такие результаты не были большой проблемой, а теперь нас только ленивый не упрекает.

Можно ли убрать разгон? Да, конечно, но тогда процессоры (а может и целая платформа) просто перестанут быть привлекательными. Как следствие, можно понести убытки. Проще разгон ограничить. На первый взгляд, фактором ограничения станет сам пользователь. Смог быстро и эффективно отвести тепло (читать как «азота плеснуть в стакан») – получи приз 6.9 ГГц. Нет такой возможности – всего лишь 4.5 ГГц на воздухе. А применение СВО вряд ли способно сильно повлиять на результаты. Скорее всего, снова придется брать лезвие и жидкий металл. Однако не все так плохо и подарок пришел, откуда его не ждали.

450x315  38 KB. Big one: 1258x881  253 KB

175 МГц BCLK со страйпом 166 МГц! Теперь, похоже, про процессоры с литерой «K» можно смело забыть. Даже если будут какие-нибудь скромные 30 х 175, на выходе хватит и этого. Тем не менее, не все так уж и гладко. Интегрированная графика со страйпом 125 МГц выходит за рамки 1500 МГц. Также не стоит забывать, что к шине BCLK привязан контроллер PCI-e, который теоретически не должен выходить за рамки 100 МГц, а практически может накинуть 7-8 МГц. Получается, что шина PCI-e равняется 100 МГц, когда значение BCLK составляет 100, 125, 166 или 250 МГц (такие значения на этой материнской плате).

Поэтому в каждом отдельном случае в плюс далеко не уйти – упрешься в предел PCI-e. Но даже с таким раскладом ситуация получается интересной.





Производительность и тепловой режим

Тестирование ASUS Gryphon Z87 проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T с открытой боковой стенкой при комнатной температуре 26°C в следующих режимах:

  • ASUS Gryphon Z87, Intel Core i7-4770K (3500 МГц), турборежим 3900 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Intel HD 4600;
  • ASUS Gryphon Z87, Intel Core i7-4770K @ 4400 МГц (44х100), память 2133 МГц, тайминги 9-10-10-28-1Т, Intel HD 4600 @ 1500 МГц;
  • ASUS Gryphon Z87, Intel Core i7-4770K (3500 МГц), турборежим 3900 МГц, память 1333 МГц, тайминги 9-9-9-24-1Т, Sapphire HD 7750;
  • ASUS Gryphon Z87, Intel Core i7-4770K @ 4400 МГц (44х100), память 2133 МГц, тайминги 9-10-10-28-1Т, Sapphire HD 7750.

Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64 SP1, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.


3DMark 06


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


3DMark Vantage


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики






3DMark 2011


Performance, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


PCMark Vantage


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memories Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


PCMark 7


Overall Score, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R10


1CPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

xCPU, Marks


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


Cinebench R11.5


OpenGL, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

CPU, FPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики








SVPmark 3.0.3a


Synthetic CPU, MC


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Synthetic CPU, MG


Включите JavaScript, чтобы видеть графики


AIDA64 Cache & Memory Benchmark


Memory read, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory write, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory copy, Мбайт/с


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Memory latency, нс


Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 45

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают